По данным портала «Госзакупок», контракт не является исполненным, хотя школа должна была принять первых учеников еще в 2017 году. Подрядчику по актам приема-передачи перечислили 206 млн рублей (общая стоимость 221 млн рублей).
Александр Дубровский
Фото с личной страницы во «ВКонтакте»
Глава Сосновского района Евгений Ваганов рассказал «Правде УрФО», что СОШ работает с 2018 года, при этом не пояснил, какие именно недоработки не дают закрыть этот контракт. Согласно материалам арбитража, компании оплатили даже часть дополнительных работ. Госконтракт подразумевает увеличение цены не более чем на 10%, хотя «Челябстройкомплект» заявил о дополнительных работах в общей сложности на 32 млн рублей.
В качестве обоснования своих слов, что администрация муниципалитета подтверждала необходимость допработ, юристы ЧСК подтвердили факт проведения совещаний о необходимости корректировки проектной документации и просьбы заказчика не останавливать строительство. Кроме того, в суд представили ответ чиновников на письмо о замене строительных материалов. Правда, прямого согласования судья не увидел, так как в ответе муниципалов сказано, что документация будет рассмотрена.
Примечательно, что первоначальное проектирование и изменение проекта на более финансово затратный проводило ООО «Синай», которое также принадлежала семье Дубровских. Из-за вынужденного простоя на время изменения проекта администрация Сосновского района не смогла взыскать с ЧСК неустойку за срыв сроков сдачи школы в Есаульском. Чиновники требовали выплатить 10,7 млн рублей, но им было отказано, так как на тот момент задержка была связана с работой проектировщика.
«Я считаю, что у нас в Челябинской области вообще ведущие посты в исполнительной и представительной власти имеют явную тенденцию монетизироваться. Я бы здесь не ограничивался фамилиями губернаторов и мэров. Разве для кого-то большая новость, что Юревич и Дубровский использовали власть в интересах связанного с ними бизнеса?» – подчеркнул политолог Александр Подопригора.
Все же в финкругах по сей день считают, что самым скандальным проектом бывших глав области остается «дорожная революция Юревича и дальнейший распил отрасли Дубровским».
По данным следователей, фигуранты уголовного дела регулярно получали взятки от представителей дорожно-строительного холдинга за покровительство. Речь идет о сумме около 3 млрд рублей.
Федеральная Антимонопольная служба в настоящее время подала кассационную жалобу на решение двух судов, которые не нашли признаков картельного сговора в действиях второго губернатора – Бориса Дубровского – и АО «Южуралмост». В 2018 году ФАС оспорила результаты 29 аукционов, в которых победила эта компания. Их общая стоимость превысила 8 млрд рублей.
Экс-губернаторы Челябинской области Борис Дубровский и Михаил Юревич
Фото Александра Дыбина, КП
Стоит отметить, что юрлица, связанные с семьей Дубровских сегодня не только пытаются выбивать деньги за недоисполненные контракты 2017-2018 годов, но и продолжают активно получать заказы от чиновников.
Официально ООО «Синай» было продано Александром Дубровским в июле 2020 года Константину Переверзеву, которого участники рынка считают близким к прежнему владельцу. Он же спустя три дня стал собственником другого актива Дубровских – ООО «Новатэк». С 2011 года этот гражданин возглавлял, а позже также стал собственником ООО «ДиП-Лайт» и ООО «ДиП-Трейд», которые были созданы Александром Дубровским.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: chelsosna.ru