Фото: Павел Ворожцов / «Областная газета»
«ЦК «Урал» стал своеобразным «продюсерским центром». Вместо того, чтобы проводить закупки управлением культуры, чиновники передают деньги в это учреждение, и закупки организовывает уже оно. Дело в том, что у автономного учреждения больше свободы в выборе подрядчиков, а соответственно – и меньше контроля. Например, для закупки у единственного поставщика управление культуры должно основательно поработать над обоснованием невозможности конкуренции, в то время как у автономного учреждения гораздо больше предусмотренных законом оснований для такого способа», – указывает собеседник издания в мэрии.
В целом, объемы бюджетных средств, которые проводятся через ЦК «Урал», оцениваются в сотни миллионов рублей ежегодно. Подобная практика существовала на протяжении десятка лет, однако внимание депутатов привлекла лишь в прошлом году, когда начала работу дума нового созыва.
«За один только отчетный год ЦК «Урал» получил 221 млн рублей. Это треть всех денег бюджета, выделенных на культуру. Почему они расходуются через посредника – ответа нет. И если с организацией концертов каких-то конкретных певцов закупка «у единственного поставщика» очевидна, то по ряду направлений есть серьезные вопросы», – уточнил источник «Правды УрФО» в депкорпусе.
«Ярошевская считала и считает Маркова «своим», она же его и рекомендовала при увольнении. Естественно, что у чиновников нет никакого резона в том, чтобы сломать схемы финансовых потоков, которые они выстраивали годами. У думы же настрой, мягко говоря, слегка иной – мы не видим необходимости в посредниках при расходовании бюджета», – уверяет один из депутатов в частных беседах.
Начальник Управления культуры администрации города Екатеринбурга Илья Марков
Фото: Анна Майорова / ТАСС
Его коллега Константин Киселев, впрочем, свои планы на заседание комиссии комментирует более сдержанно, несмотря на то, что именно по его инициативе дума проявила повышенное внимание к ЦК «Урал» и финансовым схемам с участием учреждения.
«Начнем с того, что вопрос был включен в план работы комиссии именно по моей инициативе. Так что, разумеется, я буду настаивать на детальном отчете, почему именно таким образом организована работа. Делать выводы сейчас, впрочем, было бы преждевременно. Мы не можем до получения всей информации утверждать, что схема коррупционная или неэффективная – это было бы непрофессионально и некорректно. Но разбираться в ней, в ее необходимости – надо, и я буду на этом настаивать», – заявил депутат «Правде УрФО».
«Правда УрФО» будет следить за развитием событий.
Фото превью: ekburg.ru
