Отметим, разбирательства о несостоятельности в отношении дилера мясокомбината «Велес» закончилась только в феврале в связи с отсутствием имущества для удовлетворения требований кредиторов, среди которых были Сбербанк (5,4 млн рублей) и ИФНС по Кировскому району Екатеринбурга (7,5 млн рублей).
Депутат Курганской облдумы Дмитрий Ильтяков
Примечательно, что иск о банкротстве подал сама «Велес-Групп», а в ходе рассмотрения конкурсный управляющий требовал наложить арест на имущество ИП Ильтякова на сумму 317 812 215 рублей, что в точности совпадает со стоимостью здания холодильника мясокомбината (площадь объекта – 2,9 тыс. кв. м). В разбирательствах управляющий указывал, что «Велес-Групп» якобы перечислила данную сумму Ильтякову. Однако финансовая отчетность, представленная в системе «Контур.Фокус», указывает, что годовая выручка фирмы была значительно меньше данной суммы, а баланс за год, предшествовавший иску о банкротстве, и вовсе ограничивался десятками тысяч рублей.
По мнению представителей юридического сообщества, подобные сделки могут использоваться для уменьшения налогооблагаемой базы, в том числе налога на прибыль (основная ставка – 20%).
«Актив сперва покупается на одно юрлицо, а потом перекупается на другое. Если первая из фирм не отразила сделку в своей отчетности, можно сказать, что ко второму это не имеет отношения. Сама процедура банкротства была необходима для признания этой сделки и ухода от налоговой проверки, в том числе проверки по консолидированной группе юрлиц. Сроки взыскания средств прошли, поэтому банкротство прекращено, а арест снят», – поясняет представитель одной из крупных адвокатских контор Екатеринбурга.
Стоит отметить, в отличие от «Велес-Групп» иск о банкротстве «МПК Велес» подала не сама компания, а Сбербанк, указав на долг в 10,9 млн рублей по двухлетнему кредиту (сумма займа изначально составляла 15 млн). При этом в дело сразу вступило АО «Федеральная корпорации по развитию малого и среднего предпринимательства» («Корпорация МСП»), указав на собственные гарантии по предоставленному займу.
«Дело в том, что «МПК Велес» получил средства в рамках субсидии на развитие бизнеса. Поэтому «Корпорация МСП» вступила в дело и разделила долги со Сбербанком», – отмечает знакомый с делом источник издания. В результате требования кредитной организации были сокращены до 5,420 млн рублей, а «Корпорация МСП» скорректировала свою сумму взыскания до 5,3 млн.
При этом в ходе рассмотрения дела в отношении «МПК Велес» конкурсный управляющий доказал фактическую аффилированность фирм с ИП Ильтяковым, благодаря чему депутата удалось привлечь к субсидиарной ответственности и, как уже указывалось, арестовать счета.
Аргументами стали данные проверок деятельности компаний налоговыми органами. Так, в течение 2015-2017 годов от 88 до95% (от 110 до 188млн рублей) поступлений «МПК Велес» перечислялось на счета Ильтякова. Чистая прибыль компании колебалась в этот период от десятков тысяч рублей до 1,5 млн и была при указанных оборотах, по мнению управляющего Максима Чувакова, «подозрительно мала».
Главбухом в «Велес-Групп» и «МПК Велес» работал один и тот же человек, а сотрудники компаний указали, что фирмы фактически занималась продажей продукции мясокомбината «Велес» и ИП Ильтякова с наценкой до 30% в торговые сети. При этом сам мясокомбинат и предприниматель, по мнению конкурсного управляющего, могли осуществлять эту деятельности и без фирм-прокладок. Только от «МПК Велес» в адрес Ильтякова за 3 года поступило 462 млн, или 91% от оборота средств компании.
Фото: orgtc.ru
Как выяснилось в ходе ревизии фискалов, «МПК Велес» закупал часть продукции не напрямую у производителя, а через ООО «Перспектива» и ООО «Регионпродукт», единственным поставщиком которых выступал все тот же ИП. Кроме того, партнером компании также выступало ООО «МПК Униматик». По данным налоговой, только за I-II кварталы 2015 года у последней из перечисленных фирм «МПК Велес» приобрел продукцию Ильтякова на 8,425 млн рублей, в том числе НДС 1,285 млн. При ежеквартальных оборотах в 2014-2015 годах в десятки миллионов рублей, как указано в данных проверки ИФНС по Кировскому району Екатеринбурга, уплата НДС была минимальной, а сам товар фактически не приобретался у «МПК Униматик», который не имел ни складов, ни необходимого персонала, а руководитель был фактически номинальным и свое участие в деятельности компании отрицал. В итоге налоговики пришли к выводу о декларировании «МПК Велес» при взаимоотношениях с фирмой завышенных налоговых вычетов и доначислили только за II квартала 2015 года 1,3 млн НДС, 1,4 млн рублей налога на прибыль, а также порядка 1,4 млн рублей санкций.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием ситуации.
Фото превью: 12kurgan.ucoz.ru
