Челябинские памятники природы остались без контроля. Депутаты показали незаинтересованность и отдали проблему Минэкологии

«Только в прошлом году из перечня памятников природы исчезло минимум три объекта: за ними не ухаживали, их не восстанавливали, здесь велась хозяйственная деятельность, их никто даже не пытался сохранить», – поделилась своим мнением представитель партии «Справедливая Россия» Ольга Мухометьярова.

Сейчас специалисты Минэкологии намерены перекроить карту челябинских памятников природы, заявляя о тенденции к объединению охраняемых территорий. При этом планы ведомства, как и наделение его новыми полномочиями, поддержали далеко не все региональные депутаты, посчитав принятое большинством коллег в Заксобрании решение фактическим «признанием собственной профнепригодности».

«Несмотря на то, что передача полномочий была произведена исполнительной власти по поручению губернатора, и именно он становится гарантом принятых решений, все же фактически ее передадут в руки двух людей – министра экологии Лихачева и его заместителя Безрукова. Я вижу в этом решении чей-то меркантильный интерес – территории наверняка будут освоены и застроены», – подчеркнула Мухометьярова.

Коллеги оппозиционера в комитете по экологии и природопользованию Заксобрания сочли, что благодаря изменениям в законе будет существенно сэкономлено время на изменение карт для ООПТ. Ранее в Минэкологии формировали соответствующие предложения, которые должны были рассмотреть депутаты ЗСО, на что тратились порой месяцы.

Не поддержал передачу полномочий и «эсер» Николай Панкратов, напомнив, что депутаты однажды уже передали обязанности по формированию тарифов Министерству тарифного регулирования.

«До сих пор у населения возникает множество вопросов, как эти тарифы формируются. Сейчас Минтариф закрыт от нас всех на ключ», – высказался депутат.

В итоге в первом чтении против законопроекта выступили трое депутатов, к третьему чтению их позицию разделили еще двое законодателей.  Представители общественных организаций, в отличие от некоторых членов ЗСО, оснований для протестов не нашли.

«Изначально у депутатов Заксобрания не было интереса к работе «в полях». В ЗСО практически никогда не возникало споров по установлению границ, мы получали всю информацию от Минэкологии и просто утверждали ее. Если исходить из принципа добропорядочности, то экологи не заинтересованы в разбазаривании территории. Важно, как изменения будут работать на практике, важен результат», – считает представитель общественной организации «АнтиСМОГ» Михаил Махов.

«Правда УрФО» будет следить за развитием событий.