Общественные слушания в Полевском
Фото: polevskoy.ru
По комментариям жителей Полевского, «обязательное для властей изучение общественного мнения перед принятием столь важных решений на практике свелось к формальной процедуре».
«На слушания вынесли сразу полтора десятка земельных вопросов. Среди них – и про мечеть, но заранее понять, что речь пойдет о ней, было довольно сложно. Непосредственно во время слушаний мы вообще видели едва ли не подмену понятий. Вместо запланированной дискуссии о принципиальной необходимости в лесопарке религиозного сооружения пошло обсуждение ее внешнего вида, как будто земля уже выделена, и вот-вот будет получено разрешение на строительство», — говорит один из очевидцев общественных слушаний.
Больше всего полевчан, как говорят, возмущает выбранное под мечеть место – оно находится на территории городского лесопарка. Реализация планов по строительству приведет к вырубке соснового леса, причем в популярном у жителей месте отдыха.
«Напротив участка находится лыжная база, то есть мы говорим не о какой-то земле на отшибе. Что будет с базой – власти молчат. Когда им говорят, что надо сохранять парки, требуют сохранить деревья – отвечают, что «комиссия насчитала якобы всего 8 сосен», — указывают полевчане.
Дополнительную причину для конфликта в Полевском видят и в будущем соседстве – еще 5 лет назад участок в 500 метрах от потенциальной мечети отведен под строительство православной церкви. Благочинный протоиерей Сергий (Рыбчак) считает, что мусульмане и христиане сумеют ужиться при столь тесном соседстве, но прихожане с ним не согласны.
«Как мы уживемся, если во время молитвы нас будут отвлекать азаны муэдзина? Каково будет молиться прихожанам мечети, если во время намаза у нас начнется колокольный благовест? Вроде бы ерунда, мелочи – но эти мелочи могут вести к взаимному раздражению, и что будет, когда оно накопится? У нас не было никогда религиозных конфликтов – так зачем же сейчас создавать для них предпосылки?» — рассуждают в думе Полевского.
Муфтий Сибагатулла хаджи Сайдулин
Фото: muftiural.ru
Не смирившись с этим решением, он создал ДУМУ, которое привлекло сотни правоверных и перечень активов ДУМ СО, пользуясь тем, что формально объекты недвижимости находились в собственности местных общин. Результатом стало несколько лет судебных тяжб по разделу имущества.
Отметим, редакции не удалось получить комментарий по потенциально конфликтной ситуации в Полевском у представителей ДУМУ и у Сибагатуллы Сайдулина. На звонки по имеющимся в распоряжении издания телефонам в управлении не отвечали в течение дня.
«Правда УрФО» будет следить за развитием событий.
Фото превью: arthousestudio.ru