Первые претензии со стороны общественников возникли на этапе осмотра территории в начале июля. В ходе инспекции выяснилось, что на месте земельного участка находится болото, здесь же размещается несанкционированная свалка использованного асфальтового покрытия, а также идет сброс воды со снегоплавильной станции.
К слову, именно обсуждение с чиновниками качества земельного участка на площадке ОНФ вскрыло еще один поворот в развитии конфликта – как оказалось, общественники не смогут приступить к строительным работам по возведению приюта для бездомных животных. Причина – ненадлежащее назначение земель.
«На протяжении нескольких месяцев мы направляли обращения в администрацию Ханты-Мансийска с просьбой предоставить нам земельный участок под строительство приюта. В мае по приказу департамента градостроительства и архитектуры города нам была передана территория с назначением для выгула и тренировки собак. При этом сотрудники мэрии нас заверили, что после обустройства участка и готовности его к капстроительству мы сможем использовать обозначенную землю в рамках договора аренды», – добавляют участники конфликта.
Впрочем, принципиально иной точки зрения придерживаются в горадминистрации. На последней встрече при участии ОНФ представители мэрии заявили, что общественники их неправильно поняли, и никаких гарантий им не давалось. При этом заместитель директора департамента градостроительства и архитектуры Александр Гурин признал, что качество предоставленной земли оставляет желать лучшего.
«Да, на этом участке имеет место быть подтопление. Есть нарушение водостока. Будем разбираться, как выходить из этой ситуации. Что касается гарантий по аренде земли, то рассчитывать на них просто глупо. Никто из моих коллег не мог обещать, что, будучи участником аукциона, организация возьмет в аренду эту территорию», – заявил в ходе официального диалога представитель мэрии, предложив ее участникам больше не вступать в перипетии.
Между тем именно отказ чиновников администрации от данных ранее обещаний стал камнем преткновения в отношениях с активистами. И если Елена Савенко утверждает, что из-за действий мэрии проект по строительству приюта потерял благотворителей и инвесторов, то ее коллеги говорят о вводе зоозащитников в заблуждение.
«Осенью прошлого года была встреча горожан с губернатором Натальей Комаровой. На ней было задано три вопроса на зоотему – про рентген кабинет, площадки для выгула и приют. Когда «Велес» получал документы на землю, было сказано, что статус ее изменится. Решили докопаться до сути, и вот она суть. Как это назвать, чтобы никого не обидеть – я не знаю. Даже нематерный аналог с трудом приходит на ум. Либо умышленная попытка так потянуть время, либо полное недопонимание. Ведь Елена, как тот Айболит, «лишь одно только слово твердит» – приют, приют, приют! Как это могло сузиться до площадки, мне непонятно», – комментирует события глава общественного движения помощи животным города Ханты-Мансийска «Ковчег» Анна Кондратович.
О создании заведомо невыгодной ситуации для общественников говорят и эксперты регионального штаба ОНФ. В то же время активисты отмечают, что в истории с безнадзорными животными чиновники используют двойные стандарты. Так, на протяжении нескольких лет муниципальное Дорожно-эксплуатационное предприятие (ДЭП) использовало земельный участок для пункта передержки, обходя рамки закона.
Слова общественника подтверждает и решение Думы Ханты-Мансийска, которая только 29 мая 2020 года внесла изменения в правила землепользования и застройки территории города. «Согласно документу только сейчас на карте муниципалитета появились земли, которые можно использовать для создания приютов для животных. Возникает вопрос, на каком основании власти согласовали работу пункта передержки на полигоне ТБО, который сегодня благополучно закрыт?» – задаются вопросом наблюдатели событий.
Встреча представителей АНО «Велес», администрации Ханты-Мансийска и экспертов ОНФ
Фото: onf.ru
Добавим, в настоящее время к проблеме безнадзорных животных в Ханты-Мансийске ОНФ намерен подключить прокуратуру ХМАО. Как утверждают собеседники издания, городские власти не исполняют полномочия в части организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с бездомными собаками.
Усугубляет проблему, по оценкам экспертов, и провал очередных торгов на выполнение работ по отлову собак. Аукцион признан несостоявшимся: на него никто не заявился.
«Причины – низкая стоимость и длительный срок исполнения, но это не снимает ответственности и обязанности с органов местного самоуправления по исполнению полномочий в соответствии с законом. Сейчас лето, и бездомным собакам легче прокормить себя и выжить, но зима все равно придет, и проблема может иметь иные последствия. Если через месяц не будет понимания по ситуации с отловом и передержкой собак – будет направлено обращение в прокуратуру», – пообещали в ОНФ.
«Правда УрФО» продолжить следить за развитием событии.
Фото превью: Елена Савенко