Как следует из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, по состоянию на 10 июля текущего года в округе зарегистрировано 18472 субъекта предпринимательской деятельности в секторе МСП, из них 5008 юрлиц и 13464 индивидуальных предпринимателя. Общее число сотрудников, занятых в сфере, по данным ФНС, составляет 41,5 тыс. человек. Примечательно, что по сравнению с январем, в регионе наблюдается некоторое оживление, несмотря на негативные факторы в виде пандемии COVID-19 и экономического кризиса (количество юрлиц увеличилось на несколько десятков, а общее число сотрудников – на три сотни), но общей картины это не меняет. Отрицательная годовая динамика сохраняется на протяжении всех последних лет.
Так, на 10 июля 2019 года на Ямале официально действовало 18960 субъектов МСП (из них 5377 компаний и 13313 ИП), объединявших 43,6 тыс. работников. На ту же дату в 2018 году в ЯНАО было 18817 субъектов малого и среднего бизнеса (5592 предприятия и 13225 ИПшников), а численность работников превышала 44,85 тыс. человек. Наконец, 10 июля 2017 года ФНС зарегистрировала в регионе 19230 субъектов МСП (из них 5974 юрлица и 13256 индивидуальных предпринимателей) при общей среднесписочной численности около 46,14 тыс. человек.
Таким образом, потери за три последних года в регионе, входящем по официальным рейтингам в число наиболее благополучных в России, составляют 758 субъектов МСП, 966 юрлиц и около 4,7 тыс. сотрудников. Несколько возросшее число ИП значимым фактором на этом фоне не выглядит.
Между тем при изучении плановых показателей национального проекта, который, к слову, вполне может быть скорректирован из-за отсутствия средств у государства, на территории ЯНАО обнаруживается, что чиновники взяли на себя «повышенные обязательства». Так, общий объем средств на поддержку развития МСП планируется на уровне 740,4 млн рублей (в том числе 636,7 млн из казны автономии). А количество физических лиц, занятых в сфере, должно увеличиться почти на 2 тыс. человек к 2024 году. Тем не менее, пока никаких предпосылок для такого сценария нет.
«Давайте будем объективны. Конечно, в условиях пандемии сложилась непростая ситуация для малого и среднего бизнеса. И есть понимание, что бесследно эта история для МСП ЯНАО не пройдет. Не все из них смогут вернуться к бизнесу. И также нужно признать, что в регионе основными работодателями и участниками всех социальных процессов являются представители крупного бизнеса, гиганты уровня «Газпрома» и «НОВАТЭКа». Хотя, на мой взгляд, у нас развитие МСП декларируют как мантру, и его развитие действительно необходимо. Это востребовано. Но пусть на меня не обижаются коллеги из муниципалитетов, часто это остается на уровне деклараций, а по факту никто не шевелится», – считает депутат Заксобрания ЯНАО Иван Вершинин.
Свой взгляд на ситуацию в беседе с изданием изложил ямальский политолог, директор фонда «Региональная политика» Евгений Забродин. По его мнению, воздействие на негативную тенденцию обусловлено рядом причин. При этом аналитик не исключает, что исправить ситуацию в перспективе может реализация нескольких инфраструктурных проектов. Одновременно, по мнению эксперта, требуется реальная и весомая поддержка МСП со стороны государства.
Проблемную тему развития малого и среднего бизнеса продолжает независимый финансовый аналитик Константин Селянин. Собеседник издания указывает на основные тенденции последних лет, не способствующие достижению установленных показателей нацпроекта.
«На самом деле схожая ситуация с МСП наблюдается повсеместно, и началась едва ли не в 2013 году. С тех пор идет снижение, была некая стабилизация в 2018-2019 годах, а затем новый спад. Среди причин я бы отметил, что малый и средний бизнес практически всегда завязан на конечного потребителя, на граждан. Соответственно, количество субъектов МСП зависит от их благополучия. Когда наши доходы снижаются, начиная с 2014 года, и до сих пор не восстановились, то и число мелких предприятий – общепита, ремонтных мастерских – неуклонно идет вниз. Кроме того, по мере улучшения налогового администрирования предпринимателям пришлось платить больше всевозможных штрафов, что у многих отбило желание начинать или сохранять свое дело. Условия для ведения бизнеса, и не только малого, ухудшились. И Ямал в этом не исключение. Все укладывается в общероссийскую картину», – констатирует экономист.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: suzory.rbsmi.ru
7 комментариев к “ФНС констатирует вымирание предпринимательства в ЯНАО. Мишустин даст чиновникам шанс уйти от ответственности за срыв нацпроекта”
Начальник налоговой чем занимается ? Ботексом губы колит , и в Москву — Ростов катается . А вместо неё семья замов получает премии и спят
И что??? Рынок все расставил на места:))) за что боролись, на то и напоролись.
В малых регионах ощутимое влияние
Оказывают торговые сети типа Магнит, пятёрочка, и т. д они полностью рушат экономику России,
Полный монополий со стороны этих сетей, и переработчикам вынуждены искать сбыт только у них, а там условия, реализации, и требования
тоже не сахар. Вот и получается по России выручка идёт в одни руки, а не массе представителям МСП.
Их просто выжили с рынка, это не есть хорошо для экономики, нужно жёстко регулировать количество в регионах торг сетей.
ТОЛЬКО В ЯНАО ,ЧТО ЛИ,УБИВАЮТ БИЗНЕС??? ЭТО ПРОИСХОДИТ ВЕЗДЕ!!!!!!!!
Ставку нужно делать не на частное, а на коллективное предпринимательство. Это даёт вовлечение, доступ к предпринимательству в 30 раз большему количеству людей.
Коллективное предпринимательство,это что-то другое но не магнит и пятёрочка,магнит и пятёрочка это нажива индивидуума одного хозяина,работники это рабы,которые ничего не могут поделать с этим и доходы работников уменьшаются ежедневно с увеличением количества штрафов за всякую всячину,лишь бы не заплатить- это девиз этих хозяев,к таким монстрам относится также красно белое,где человек- это раб,и отношение к работнику как к рабу,к чему придут в конце концов эти ритейлеры непонятно
Согласен на все сто. Только превратили извращенцы (для полного контроля и использования) колхозы и совхозы в лагеря, оплачивая труд крестьян (да и рабочих) — палочками и копейками. При Сталине был такой экономист и учёный А.Чаянов-он предлагал кооперацию, что и сегодня можно возрадить на селе, но для этого нужна политическая воля власти. Если не возродить село пропадёт Россия.