«Жители Химмаша задыхаются от зловония. У меня полторы тысячи подписей под обращением – это не пустые слова. Но Южные аэрационные сооружения МУП «Водоканал» так и не реконструируются. Была инвестиционная программа. Мы слышали обещания завершить ее в 2020, 2021, 2022 году. Вы, Александр Геннадьевич, можете ответить, назвать конкретный срок работ?» – эмоционально высказал свои претензии Андрей Пирожков.
Отметим, судьба инвестпрограммы Водоканала обсуждается уже более 10 лет. На данный момент ее стоимость оценивается в 10 млрд рублей, взять которые негде – об этом позже заявил и сам Высокинский. По его словам, есть «минимальное» решение – на 600 млн рублей, вариант стоимостью на 6-7 млрд рублей и «программа-максимум» на 10 млрд. Но о конкретных мерах глава отказался говорить, заявив лишь, что ни концессии, ни приватизации МУПа допускать не намерен.
Константин Киселев в свою очередь сосредоточился на статистических показателях. По его словам, в городе сократилось число предприятий малого и среднего бизнеса, Екатеринбург «провалился» в рейтинге привлекательности для жизни, а мэрия якобы не справилась даже с работой по депутатским запросам – по подсчетам Киселева, более 90% обращений оставлены без должной реакции. Это, кстати, было единственное выступление представителя думы, на которое Александр Высокинский отреагировал, дав волю эмоциям.
«Я прошу предоставить запись выступления депутата Киселева. Он вводит депутатов в заблуждение. По обращениям совершенно другие показатели. Даются разъяснения, проводится работа. Мы настаиваем, что за обвинения необходимо отвечать. Дума – не то место, где можно вводить в заблуждение», – заявил Александр Высокинский, приведя собственную статистику работы мэрии по депутатским обращениям.
Остальные выступления сводились к указанию на недочеты в работе Высокинского и его подчиненных, которые сами же выступающие торопились назвать «незначительными». Общее настроение передал депутат Дмитрий Сергин.
Некоторые депутаты, впрочем, практически прямым текстом признавали, что главным доводом для них в принятии решения оказались не заслуги или провалы администрации Высокинского, а позиция губернатора Евгения Куйвашева. Этим же объясняет сегодняшнее голосование подавляющего большинства депутатов и политолог Александр Пирогов. Впрочем, по мнению эксперта, успешная защита отчета – лишь тактическая победа мэра.
Фото: egd.ru
«Несмотря на то, что в думе действительно есть группы, которые между собой находятся в конфликте, все они завязаны, по большому счету, на руководство области, и ориентируются на вводные, которые идут «сверху». Вводные совершенно однозначны: перед голосованием по поправкам в Конституцию конфликтов быть не может, так что надо принимать отчет и идти на каникулы. Многое зависит от того, как эти каникулы пройдут. Если за их время группы влияния сумеют договориться о судьбе интересующих бизнес городских активов, дума и мэрия пойдет работать в одной связке. Не договорятся – конфликты возобновятся с утроенной силой», – полагает эксперт.
«Правда УрФО» будет следить за развитием событий.