Заместитель губернатора округа Андрей Воронов во время визита в Муравленко
Фото: «Муравленко24»
С 2018 года муниципалитет через арбитраж добивается приведения дома по ул. Школьная, 10 в нормативное состояние. На момент подачи заявления в суд гарантийный срок ремонта еще не прошел. До весны текущего года юристы администрации вынуждены были доказывать вину строителей в удручающем состоянии здания, которое признали аварийным. Судебную экспертизу проводили дважды, однако обе организации заявили, что подрядчик использовал непредусмотренные проектом строительные материалы, а также напрямую игнорировал требования проектировщиков.
При проведении экспертизы были выполнены контрольные вскрытия облицовочного кирпича и анализ газобетонных блоков. По результатам обследования установлено, что фактически выполненное армирование лицевой кладки не соответствует решениям, разработанным в проектной документации. Зафиксировано разрушение защитного слоя бетона лестничных маршей, оголение, коррозия арматуры, трещины по лестничным маршам. В помещениях тамбуров зафиксированы трещины по кирпичной кладке, следы намокания, высолы на поверхности кладки, следы намокания плит перекрытия, разрушение отделки потолков. Зафиксированы сквозные трещины облицовочной кладки шириной раскрытия до 2 мм.
В рамках судебной экспертизы в доме установлены маяки для контроля развития трещин. Согласно показаниям маяков, на момент проведения экспертизы раскрытие трещин не прекратилось. «По характеру и совокупности дефектов, а также результатам поверочных расчетов сделан вывод о том, что прочность конструкций простенков 1 и 2 этажей не обеспечена. Кроме того, зафиксированные дефекты и недостатки снижают нормативный срок службы конструкций и не позволяют обеспечить возможность эксплуатации здания по назначению», – говорится в заключении.
Чтобы снять с себя ответственность, представители «Севера» обвинили в появлении трещин другую строительную компанию, которая в недавнем прошлом забивала сваи на соседнем с домом участке. Арбитражный суд ЯНАО учел выводы экспертизы, признав, что вины соседей в разрушениях домов «Севера» нет. Застройщика же обязали работать проект и реализовать его за свой счет. В настоящее время застройщик подал апелляционную жалобу.
В пресс службе администрации Муравленко «Правде УрФО» рассказали, что в доме по Школьной, 6 ситуация похожая – для приведения дома в порядок нужно также разрабатывать проект и восстанавливать безопасность постройки. По шестому дому расселены практически все семьи. Деньги в бюджет поступили, до конца года объект будет расселен. «Гарантийный срок по этому дому уже закончился, но мы также обратились в суд с требованием к застройщику разработать проект на реконструкцию дома и безвозмездно провести ее», – подчеркнули в пресс-службе мэрии. Заявление уже принято к рассмотрению. В качестве третьего лица к делу привлечен Фонд жилищного строительства ЯНАО, принимавший новостройки в качестве заказчика. Предварительное заседание намечено на 16 июля.
Планируется, что после реконструкции аварийных новостроек прежние жильцы в квартиры не вернутся. «Покупаем для них жилье на вторичном рынке. Скорее всего, после восстановления эти дома будут переданы под служебное жилье. К нам приезжают медики, учителя, которых мы должны обеспечивать жилплощадью», – подытожили в пресс-службе администрации Муравленко.
Новый Уренгой, Крайняя, 5
Фото: ks-yanao.ru
Случай в Муравленко является далеко не единственным. Ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала о ситуации с многоквартирниками компании «Стройсистема» в Новом Уренгое. Под расселение пошло жилье по улице Крайняя, 5 и Тундровая, 14. Подрядчик на данный признан банкротом.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью Ольги Давыдовой
4 комментария к “Подрядчики Фонда жилстроительства ЯНАО отказались ремонтировать аварийные новостройки”
Департамент строительства ЯНАО, ГАСН ЯНАО, муниципалитет не способны контролировать процесс строительства в округе; рулят в округе подрядчики и очевидно чиновники закрывают глаза на нарушения не за бесплатно, поскольку остановить строительство они обязаны (ГАСН) при выявлении нарушений!!!
Когда компетентные органы поставят вопрос проверок причин того, что одни чиновники принимают дома с нарушениями оплачивая их за счет бюджета, а другие чиновники берут обязательства за счет бюджета эти нарушения устранить???? При этом берут обязательства те же чиновники по вине которых такая ситуация сложилась?
Напрашивается ответ для освоения по несколько раз за одни и те же работы или объекты бюджетных средств!!!
Речь о приемке домов в которой принимал участие как зам. главы города Воронов (курирующий строительство) — г. Новый Уренгой
Воронов уже принял участие в приемке домов ВИСа и Стройсистемы, где дома признаны аварийными, являются непригодными для проживания и расселяются за счет бюджета. Такие же дома будут построены под чутким руководством Воронова в Муравленко!!!
Когда Фондом займутся компетентные органы??? Они являясь заказчиком, отвечают за принятые работы не соответствующие проекту и выполненные с нарушением регламента по безопасности; они же оплатили бюджетные средства за работы выполненные с нарушениями в результате чего сейчас необходимо за счет бюджета устранять нарушения допущенные фондом как заказчиком при строительстве, поскольку функции технического заказчика фонд не выполнял!!! Эта ситуация освоения бюджетных средств продолжается и сейчас при новом губернаторе и зам. по строительству Воронова