Златоуст готовят к концессии с «Челябоблкоммунэнерго». Перестройка системы теплоснабжения обернулась ростом долгов перед «НОВАТЭКом» на сотни миллионов

02.06.2020-00:54

Читайте о главном в нашем телеграм Версия для печати

Златоуст готовят к концессии с «Челябоблкоммунэнерго»

Частный «Теплоэнергетик» ответил на предложение разрыва отношений с администрацией

Попытка администрации Златоуста перестроить управление системой теплоснабжения в муниципалитете вылилась в новый скандал с участием «НОВАТЭК-Челябинска». Управленцы в городской мэрии, изучив структуру долгов за теплоснабжение, пришли к мнению о необходимости объединения городских котельных и теплосетей в руках одной организации, и в качестве одного из претендентов на эту роль рассматривается учрежденное областным властями АО «Челябоблкоммунэнерго». Однако передачу городских активов в концессию этой компании тормозит отказ «Теплоэнергетика» от разрыва договора аренды котельных. Предприятие, которое члены новой управленческой команды считают близким экс-главе Вячеславу Жилину, длительный срок находится в судебных тяжбах с единой теплоснабжающей организацией МУП «Коммунальные сети» и сейчас намеревается переуступить накопленную муниципалами дебиторскую задолженность в несколько сотен миллионов рублей в пользу «НОВАТЭК-Челябинска». Долги Златоуста перед поставщиком тепла тем временем в отсутствие областной поддержки продолжают расти.

В администрации Златоуста рассматривают варианты изменения схемы теплоснабжения муниципалитета. Как указывают источники издания, в случае смены существующей системы, ежегодно увеличивающей задолженность территории за теплоснабжение, областные власти готовы будут рассмотреть вопрос о выделении средств на покрытие долгов. На начало года речь шла о задолженности порядка 600 млн рублей перед ООО «НОВАТЭК-Челябинск» за поставленный газ.

В настоящее время, как отмечают представители администрации города, долг за топливо уже составляет порядка 750 млн рублей, причем большая часть его связана с неплатежами энергетиков и управляющих компаний.

^{Фото: static.tildacdn.com}

Как выясняется, «ЗЭМЗ-Энерго», арендующее котельную у АО «ЗМЗ» (отапливает сектор города с населением около 20 тыс. человек), имеет кредиторку в 310 млн рублей. ООО «Теплоэнергетик» только за газ должно 335 млн, еще 60 млн – за его транспортировку «Газкому» и 173 млн – за электричество. При этом собираемость платежей с населения до пандемии была выше 90%.

«К «Теплоэнергетику», который контролирует 73% теплоснабжения в городе, очень много вопросов. Например, куда уходили оплаченные муниципалитетом за тепло средства, и почему при (экс-главе) Жилине «Теплоэнергетик» получал еще и контракты на ремонт сетей, хотя обслуживает их МУП «Коммунальные сети», – делится с изданием источник в мэрии Златоуста.

Долги за теплоснабжение в муниципалитете, напомним, осенью 2019 года стали, в том числе, причиной отставки главы Златоуста Вячеслав Жилина, который, впрочем, намерен вернуть себе влияние на управление муниципалитетом и выдвигается в депутаты гордумы или заксобрания.

В мэрии Златоуста сегодня изучают варианты изменения всей методы управления городскими энергоактивами.

Согласно одному из сценариев, контроль над теплоснабжением муниципалитета может быть объединен в руках АО «Челябоблкоммунэнерго», контролируемого областными властями. В частности, этой компании будут переданы в управление котельные, которые планируется построить взамен теплоисточника АО «ЗМЗ». Ежегодно котельная завода получает порядка 100 млн рублей убытка из-за невостребованности ее ресурсов на предприятии.

Взамен этой котельной планируется поставить 3 небольших теплоблока, которые могут быть сооружены уже в этом году, и котельная на 60 МВт. На создание последней может уйти около двух лет. В администрации муниципалитета уже выбран участок для ее строительства, и идет согласование проекта. В целом, создание новых теплоисточников потребует порядка 460 млн рублей.

С другой стороны, в администрации Златоуста поднимают вопрос объединения управления сетями, которое сейчас сосредоточено в руках ЕТО МУП «Коммунальные сети», и арендованных «Теплоэнергетиком» муниципальных котельных. Поставщик тепла, несмотря на долги перед газовиками, последние несколько лет завершает с чистой прибылью, а с начала текущего года «НОВАТЭК-Челябинск» предъявил ему иски на сумму более 320 млн рублей.

«Просто забрать котельные из аренды невозможно. Договор аренды прописан таким образом, что в случае своевременной оплаты оснований для его расторжения нет, а аренду «Теплоэнергетик» как раз оплачивает. Документ был составлен еще до прихода Жилина в администрацию и при нем не менялся», – отмечает источник издания в муниципалитете.

В теплоснабжающей организации получение официального требования администрации о расторжении отношений подтверждают, но оснований для таких действий не усматривают. По словам директора «Теплоэнергетика» Михаила Попова, компании также было предложено стать единой теплоснабжающей организацией, однако выгоды в этом он не усматривает.

«У МУП «Коммунальные сети» неправильно сформирован тариф. Он оплачивает покупку тепла на 200 гигакалорий меньше. В деньгах это выливается в 240 млн рублей», – считает Михаил Попов. Менеджер указывает, что при долгах перед энергетиками, поставщиком газа и налоговой дебиторка «Теплоэнергетика» составляет порядка 600 млн рублей, причем значительная часть образована в результате расчетов с МУПом.

^{Фото: zlatmash.ru}

С 2020 года начала года «Теплоэнергетик» потребовал в суде с «Коммунальных сетей» более 300 млн рублей. Из этой суммы уже удовлетворен иск на 110 млн за поставленное в феврале 2020 года тепло. Несколько сотен миллионов дебиторской задолженности «Коммунальных сетей» в «Теплоэнергетике» готовы переуступить активу «НОВАТЭКа» и, по словам руководства, уже подготовили первый договор о переуступке долга в 106 млн рублей. Аналогичным образом компания намерена выстроить отношения и с «Газкомом» и сейчас намеревается передать ему право требования долга в 13 млн.

В администрации Златоуста к этим планам относятся скептически. По словам муниципалов, о переуступке долгов руководитель заявлял еще в начале года, однако до сих пор договор не заключен. В «НОВАТЭК-Челябинске» изменений в решении многолетнего долгового спора в Златоусте пока не усматривают.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием конфликта.

Справочно:

ООО «Теплоэнергетик» зарегистрировано в 2009 году. Уставный капитал 45 млн рублей. Учредители: Михаил Попов (35,8%), Людмила Попова (34,6%), Ильяс Мухамадиев (29,6%). Выручка за 2018 год, по данным системы «Контур.Фокус», 864,4 млн рублей, чистая прибыль 38,6 млн рублей.

^{Фото превью: zrg74.ru}

Автор:

Елена Архипова

Регион:

Челябинск

Добавить мнение

Ваше имя

Комментарии *

Более подробная информация о текстовых форматах

Формат текста

Комментатор

Строки и параграфы переносятся автоматически.
Разрешённые HTML-теги: p, br,em,strong,cite,code,blockquote,ul,ol,li,dl,dt,dd
Разрешённые HTML-теги: <blockquote> <br> <cite> <code> <dd> <dl> <dt> <em> <li> <ol> <p> <strong> <ul>

Простой текст

HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
Строки и параграфы переносятся автоматически.

PHP_code

I'm a spammer

Я' не спамер

03.03.2021-20:54

Бюджет Челябинской области доплатит регоператорам ТКО сотню млн рублей. В ЦКС вскрылись «сомнительные» расходы

Потребителей Челябинской области ждет существенное увеличение тарифа на вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО). Со второго полугодия все юридические лица будут вынуждены платить больше за каждый кубометр, что приведет к ощутимому увеличению сумм в платежках. Население в данной ситуации оказалось защищено, однако компенсировать рост тарифа сверх предельного индекса придется областному бюджету. В то же время участники рынка заявляют о непомерно завышенных расходах «Центра коммунального сервиса», который является региональным оператором ТКО на территории Челябинской области. Причем целесообразность этих расходов зачастую вызывает вопросы как у органов регулирования, так и у экспертов рынка. Как стало известно изданию, в составе затрат компании оказались значительные расходы на рекламу и PR, аренду квартир и предоставление многомиллионных займов собственным учредителям. Теперь ежегодно растущие аппетиты «Центра коммунального сервиса» придется оплачивать как потребителям, так и бюджету Челябинской области.

01.03.2021-22:54

ФНС изымает средства «Фортума» на фоне экологических конфликтов на Южном Урале

«Фортум» проиграл многомиллионные разбирательства ФНС, не сумев оспорить выявленные фискалами налоговые правонарушения. Претензии госоргана коснулись классификации объектов генерирующей компании и применения льготных ставок, в связи с которыми бюджет не получил крупные суммы средств по налогу на имущество. Несмотря на многочисленные возражения и отсылки к позициям федеральных Министерств, арбитраж полностью поддержал выводы налоговых органов. Финансовый конфликт между тем сопровождался, как отмечают наблюдатели, многочисленными экологическими скандалами в Челябинской области – сбросами сточных вод со значительным превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ, аварийными ситуациями, приводившими к возбуждению дел, и «юридическим пинг-понгом» с Росприроднадзором. Как указывала глава службы Светлана Радионова, «Фортум» предпочитает убегать от ответственности», но уже весной генерирующую компанию ждут новые проверки, которые, как полагают осведомленные экологи, дадут почву для очередных громких заявлений и санкций.

01.03.2021-21:53

Минстрой Челябинской области бросил гнить сотни миллионов рублей. «Избранные» фирмы продолжают осваивать госбюджеты на долгостроях

Строительные компании Челябинской области массово срывают сроки возведения школ и детских садов зачастую из-за проблем с проектной документацией, которую подрядчикам предоставляет Министерство строительства и инфраструктуры региона. В ряде случаев разработчики документов не учитывали ни состояние грунтов, ни погодные условия, ни рынок строительных материалов, которые производят на Южном Урале. В Аше чиновники и вовсе решили не признавать свои недоработки, связанные не только с документами, но и с техприсоединением объектов к городским сетям. С компанией расторгли контракт в одностороннем порядке, бросив модульный долгострой без консервации. Уже сегодня по использованным материалам пошла плесень, а дальнейшее бездействие чиновников может обернуться «полной гибелью построенного здания». Между тем региональные власти оказались достаточно избирательными в применении карательных мер для своих контрагентов. Некоторые компании, несмотря на массовые срывы, продолжают исполнять госконтракты и подписывать новые сделки на сотни миллионов.

25.02.2021-21:13

Суд признал ненужной мусорную концессию в Челябинской области. Миллиардный проект обернется ростом платежей для потребителей

Некорректная территориальная схема по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), утвержденная Минэкологии Челябинской области, может привести к дополнительной тарифной нагрузке на потребителей. Региональное УФАС накануне в апелляции доказало, что в документе учтено создание избыточных мощностей по обработке мусора в Магнитогорском кластере. В частности, избыточным признано строительство по концессии более чем за 1 млрд рублей мусоросортировочного комплекса, который возводит «Управление отходами». Более того, ведомство министра Сергея Лихачева, по мнению антимонопольщиков, создало привилегии для концессионера в ущерб интересам остальных участников рынка. Несмотря на всю сложность ситуации, пока УФАС не делало заявлений о возможном сговоре между подчиненными губернатора Алексея Текслера и «Управлением отходами», однако представители отрасли не исключают, что причиной такого решения могла послужить не только коррупция, но и некомпетентность профильных чиновников. Однако какие бы причины ни легли в основу принятого Минэкологии решения, заплатить за избыточные мощности и сопряженные с этим дополнительные транспортные расходы придется потребителям.

24.02.2021-23:59

МУП «ПОВВ» Челябинска отбивается от многомиллионных претензий ФНС. Вскрыты налоговые нарушения в активе мэрии

Налоговые органы выставили крупные финансовые требования МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» Челябинска (ПОВВ). Сейчас актив администрации города пытается оспорить претензии фискалов в арбитраже, а наблюдатели между тем вспоминают криминальные истории, ранее вскрытые налоговиками: «номинальные конторы», злоупотребления, обналичку. Параллельно предприятие, заявляющее о тяжелом финансовом положении, ведет споры в судах с управлением Росприроднадзора на десятки и сотни миллионов рублей. По нескольким резонансным экологическим конфликтам уже назначены экспертизы, которые должны определить уровень ответственности муниципалов. Пока же, как заключают источники, разбирательства могут вскрыть очередные интересы челябинских групп влияния, «удовлетворение которых за счет ресурсов МУПа», по их мнению, и привело к многочисленным финансовым конфликтам и заявлениям о необходимости многомиллиардных вливаний. Администрация Натальи Котовой, как отмечают депутаты, в этой части способствовала сохранению негативных тенденций, которые отмечают и жители, и надзорные органы.

Новости ПРАВДЫ