Авторы документа, потратившие на его составление три года, обозначили ключевые проблемы Среднего Урала и постарались показать пути их решения – но с оговоркой, что и их предложения не являются панацеей и содержат в себе много узких мест.
Фото: 66.ру
Одной из центральных и, вместе с тем, самых проблематичных разделов стала глава о водных ресурсах. В Стратегии окончательно закреплено понимание, что ситуация остается неблагоприятной, собственные запасы у региона недостаточные, а те, что есть, используются нерационально. В том числе и из-за многолетнего отсутствия инвестиций в очистку стоков – по состоянию на 2017 год более 7% (46,06 млн кубометров) сточных вод попадали в водоемы вообще без какой-либо очистки.
«Сложившийся уровень антропогенного загрязнения является одной из основных причин, вызывающих деградацию рек, водохранилищ, озерных систем, накопление загрязняющих веществ в донных отложениях, водной растительности и водных организмах, в том числе токсичных, и ухудшение качества вод поверхностных водных объектов, используемых в качестве источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения и являющихся средой обитания водных биологических ресурсов», – указывают авторы Стратегии.
«На 1 января 2019 года по техническому состоянию и уровню безопасности 174 ГТС (33%) имеют нормальный уровень безопасности, 286 ГТС (53%) − пониженный, 61 ГТС (11%) − неудовлетворительный, 8 ГТС (1,5%) – опасный уровень безопасности, 3 ГТС спущены, 1 ГТС находится в стадии ликвидации. Ситуацию ухудшает отсутствие у собственников ГТС средств на текущий и капитальный ремонт, что создает угрозу затопления населенных пунктов и производственных объектов, расположенных в нижнем бьефе. Кроме того, продолжающаяся застройка периодически затапливаемых и потенциально опасных при прорыве плотин и дамб территорий создает предпосылки возникновения чрезвычайных ситуаций в этих зонах, особенно в период паводков», – предупреждают авторы Стратегии.
Второй проблемной сферой для региона оказалась ситуация с отходами, причем речь идет как о «бытовом» мусоре, так и об отходах производства. Ситуация доходит до того, что токсичные «хвосты» негде утилизировать и даже просто хранить.
Фото: прокуратура Свердловской области
Исправлять ситуацию в правительстве предполагают сразу несколькими целевыми программами, однако эффективность расходов ставится под сомнение на самом старте. Авторы документа указывают на узкие места, без ликвидации которых реализация Стратегии и эффект от нее окажутся под большим вопросом. Так, несмотря на планы привлечь из внебюджетных источников 2,5 млрд рублей, создатели документа прямо указывают, что у предприятий отсутствует экономическая заинтересованность в проведении природоохранных мероприятий, а системы ограничений, через которые можно было бы воздействовать, слишком слабые. Кроме того, природоохранные мероприятия уже сейчас страдают от недофинансирования, в результате чего сотрудники профильных учреждений вынуждены работать за копейки, а для научно-исследовательских работ банально нет даже инфраструктуры.
«Правда УрФО» будет следить за развитием событий.
Фото превью: Алексей Булатов, КП