Согласно данным системы «Контур.Фокус», учредителем ООО «Чебаркульское ПРСД» является ООО «ТехноПарк», участниками которого, в свою очередь, числятся Геннадий Вильшенко (75%), Константин Овчинников (12,5 %) и Алексей Башаев (12,5 %). Ранее со ссылкой на данные налоговой «Правда УрФО» подробно сообщала о связях Вильшенко, Овчинникова и Башаева с АО «Южуралмост» и признании взаимозависимости компании с ЗАО «Южуралавтобан». Оба подрядчика длительное время получали многомиллиардные контракты от властей Челябинска и региона.
В свою очередь, учредителями ООО «ВСК», по информации системы, являются АО «Южуралмост» и АО «Амарант». Исполняющим обязанности генерального директора последнего в «Контур.Фокус» указан Геннадий Вильшенко. Ранее «Амарант» возглавляла Екатерина Краснихина – одна из центральных фигур в деле ФАС против экс-губернатора Челябинской области Бориса Дубровского и «Южуралмоста». Кроме того, Краснихина числилась директором «НК «Бердяуш» (принадлежит сыну экс-генпрокурора Юрия Чайки бизнесмену Артему Чайке) и, как сообщал РБК, была осуждена по делу о растрате 139,9 млн компании. Обвиняемым по делу также проходил Сергей Вильшенко, который, как говорят участники рынка, «успешно скрывается сейчас в Лондоне». Сергей Геннадьевич Вильшенко, к прочему, по данным налоговой, был основным акционером «Южуралмоста». Компания при этом числилась единственным учредителем ООО «Аргаяшская ДПМК», у которого актив властей Челябинской области, как указано выше, пытается отсудить десятки миллионов рублей.
Добавим, что ранее «Правда УрФО» также подробно описывала разбирательства Минимущества Челябинской области с ООО «Предприятие по эксплуатации искусственных сооружений «Ремэкс», которые были связаны с выплатой дивидендов. Учредителем «Ремэкс», по информации «Контур.Фокус», является все тот же технопарк.
Примечателен и тот факт, что Минимущества Челябинской области параллельно с судами пытается продать истца – «Сосновское ПРСД». Как следует из сообщения ведомства, проведение аукциона, в рамках которого планируется реализовать 100% долю в уставном капитале общества, назначено на 29 июня. Начальная цена продажи: 230,7 млн рублей. Отметим, что ранее министерство уже осуществляло попытки реализовать актив, но они были безуспешны.
Между тем источники издания на рынке дорожного строительства указывают на несколько возможных акцентов в действиях чиновников, и потенциальный интерес сделки. «ПРСД может быть интересно своим опытом работ. Он является обязательным требованием по ряду аукционов, а значит, и своего рода «билетом на вход», – отмечает собеседник.
Другой источник не исключает, как он выражается, «определенной игры в суды». «Ни для кого не секрет, что иногда при выявлении проблем в муниципальных или государственных компаниях, чтобы избежать претензий со стороны силовиков или контрольно-надзорных органов, инициируются суды. При этом в разбирательствах, которые могут затягиваться на годы, чиновники занимают позицию, которая позволяет легализовать текущее положение дел в компании», – описывает один из сценариев собеседник издания.
При этом источники издания полагают, что говорить о дистанцировании властей от условной группы Вильшенко нет оснований. «Есть суждение, что Вильшенко был лишь одним из бенефициаров и стал определенным «символом» этой группы. Но с ним более-менее все понятно – человек, судя по всему, счастлив за границей. Теневые бенефициары же остались и, вероятно, ведут свою деятельность. Говорят и о московских интересах, и якобы интересах местных силовиков», – рассуждает собеседник издания.
Мэр Челябинска Наталья Котова, губернатор Челябинской области Алексей Текслер (второй справа)
Фото: 1obl.ru
«Сохранение интересов и финансовых потоков у определенных игроков наталкивает на мысли об интересах чиновников, возможно, корыстных. Губернатор Текслер завел на ключевые должности своих доверенных людей, но ситуация не изменилась, из чего напрашивается определенный вывод. То же самое можно сказать и про администрацию города. Надо не знать Наталью Котову, чтобы представить, что она не в курсе относительно крупных аукционов, а также персоналий, которые в них участвуют», – отмечает собеседник издания среди депутатов.
Отметим, что УСГ недавно получило очередные многомиллионные контракты на работы в Челябинской области. В частности, на содержание автоматизированной системы метеорологического обеспечения от «Челябинскавтодора».
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: Илья Бархатов
2 комментария к “Окружение Текслера требует деньги с «партнера» Дубровского перед продажей актива Челябинской области. Бюджет продолжает обогащать чиновников и коммерсантов”
дубровский, текслер, котова, тефтелев, какая между ними разница то?
Ну черти же…