Сергей Гуськов
Фото: «Коммерсантъ», Евгений Переверзев
Именно Гуськова представители Фонда называют владельцем бизнеса, который фактически управлял всей хозяйственной деятельностью, ссылаясь, в том числе, на материалы уголовного дела второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Челябинской области (с чем именно связано уголовное дело, уточнить не удалось), в котором фигурируют оба партнера, а Гуськову уже предъявлено обвинение.
По версии заявителя, именно эти предприниматели представляли компанию при оформлении договора займа с Фондом развития промышленности: Сергей Гуськов позиционировал себя руководителем группы компаний, которая должна была построить цех по мехобработке алюминиевых изделий для авиационной промышленности.
Напомним, фонд согласовал предоставление займа в 500 млн рублей под 5% годовых. Еще 650 миллионов должен был вложить в проект сам инвестор. «Эпсилон» активно отчитывался за израсходованные средства, но после проверки выяснилось, что строить производство на базе промпарка «Богословский» в Свердловской области они так и не начинали. Проценты за пользование кредитом компания платить также отказалась.
В общей сложности ущерб от действий Гуськова и Севастьянова оценили более чем в 400 миллионов рублей.
Из-за действий описанных выше бизнесменов уже несколько лет продолжается конфликт между акционерами УК «Промпарк «Богословский». Владельцем 33,3% акций АО является еще один актив Севастьянова – ООО «Энергетические проекты – Краснотурьинск». Конкурсное производство в отношении юрлица было введено еще в 2016 году, но по настоящее время процедура не завершена. Еще в 2015 году акции безвозмездно передали ООО «Элемент 21» (конечный бенефициар Александр Севастьянов). Обоими юрлицами в тот момент номинально руководил Андрей Андержанов, однако в судебном процессе установлено, что непосредственным управлением занимался Сергей Гуськов.
В 2017 году конкурсный управляющий «ЭП-К» смог добиться признания сделки недействительной, однако вернуть акции вновь не смог, так как незадолго до вынесения решения суда треть уставного капитала «Богословского» передали «Уралтрубмашу» (принадлежит Сергею Гуськову), который официально стал акционером головной структуры индустриального парка. Позже эту сделку также признали фиктивной, но за время судебных тяжб банкротящееся юрлицо практически лишилось блокпакета в УК.
На одном из собраний акционеров без учета мнения «ЭП-К» по инициативе представителей «Корпорации развития Среднего Урала» (принадлежит Свердловской области) было принято решение об увеличении уставного капитала индустриального парка в Краснотурьинске. Планировалось разместить более 363 млн рублей обыкновенных именных акций. Стоимость ценных бумаг была утверждена на уровне 1,25 рубля за штуку.
Прошло два года, но акции так и не были проданы – «из раза в раз собрание кредиторов (последнее пытались провести 8 мая) признают несостоявшимися, так как конкурсному управляющему не удается собрать необходимый кворум». Конкурсник Александр Ростунов отказался общаться со СМИ по поводу банкротства юрлица с ценным для Свердловской области активом на балансе.
В КРСУ «Правде УрФО» заявили, что распоряжением имущества «ЭП-К» занимается конкурсный управляющий. После отмены прошлого решения собрания акционеров УК «Промпарк «Богословский» госкомпания вынуждена была через суд добиваться нового собрания. Оно состоялось в декабре прошлого года, но вопроса об увеличении уставного капитала и приходе нового мажоритарного акционера уже не поднимали.
«1 июня 2020 года состоится первое в этом году заседание совета директоров, на котором будут рассмотрены вопросы о текущей деятельности общества. Также в ближайшее время будет проведено годовое собрание акционеров «Богословского», – подчеркнул гендиректор корпорации Максим Прачик, добавив, что якобы «проект на территории ТОСЭР Краснотурьинск сейчас активно развивается».
Все же после банкротства «Эпсилона» региональные власти вынуждены были трансформировать бизнес-стратегию, которая первоначально предполагала размещение промышленных производств.
Параллельно на площадке индустриального парка ведут работу 11 резидентов. Компании «Ротор» и «Химколор» начали строительство своих объектов. Совокупная стоимость проектов инвестпортфеля промпарка приблизилась к 25 млрд рублей. Оперативно уточнить не удалось, какая часть из этих средств на текущий момент реально вложена в «Богословский».
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: bogoslovsky.com