Индустриальный парк «Про-бизнес-парк»
Фото: p-b-p.ru
Напомним, сам проект частного индустриального парка «Про-бизнес-парк» городские и областные власти стали продвигать еще в 2016 году. Под строительство логистических и производственных объектов было отмежевано более 200 гектаров промышленных земель в Чкаловском районе Екатеринбурга в непосредственной близости от пересечения ЕКАД и Полевского тракта. Осенью 2018 года на площадке было завершено строительство крупных складских помещений трех компаний – «Юникосметик», «УралКосметикСервис» и «Боярд». Общий объем инвестиций в три проекта управляющая компания индустриального парка оценивала в 500 млн рублей. Летом прошлого года «Боярд», являющийся крупным игроком на рынке мебельной фурнитуры, запустил здесь и свой флагманский центр с офисом и выставочным шоу-румом.
В маркетинговой службе дистрибьютера мебельной фурнитуры в оперативном режиме не смогли прокомментировать, как в настоящее время налажен процесс водоотведения, в том числе и канализационных стоков, которые генерирует компания со штатом сотрудников в 220 человек. В УК «Про-бизнес-парк» не рассказали, по какой причине на протяжении нескольких лет резидент индустриального парка не получил доступ к общегородским инженерным сетям. Инфраструктура же самого парка, по данным его сайта, была готовы к приему резидентов еще до завершения строительства «Боярда». По настоящее время компания пользуется временным септиком.
По данным МУПа, в прошлом специалисты запустили процесс оформления публичного сервитута на эти земельные участки. «К сожалению, это довольно долгий процесс», – разводят руками в «Водоканале». Между тем в суде муниципалы назвали конкретные сроки, когда они готовы будут подключить нового пользователя к общегородским сетям. Юристы госпредприятия заявили, что исполнение спорной обязанности невозможно до устройства перспективной сети канализации, которое заложено в инвестпрограмму до конца 2020 года.
Открытие Флагманского центра «Боярд» в Екатеринбурге
Фото: boyard.biz
«Сокращение срока исполнения возможно в случае подписания обществом дополнительного соглашения к договору и несения истцом дополнительных расходов для создания инфраструктуры», – заявили в суде представители «Водоканала», несмотря на фиксированную сумму, указанную в договоре 2017 года.
Это далеко не первая претензия екатеринбургских компаний на действия «Водоканала». Ранее участники строительного рынка говорили о затянутых сроках подключения к инженерным сетям. Кроме того, участники рынка заявили, что ЕМУП предъявляет для техприза многоквартирных домов сверхвысокую стоимость, которая в разы превосходит даже тарифы Москвы и Санкт Петербурга.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: tvernews.ru