Жителей не пускали в зал проведения публичных слушаний
Фото: ksk66.ru
Отдельно жителей возмутил сам подход местных властей к организации общественных обсуждений 20 марта. В зал разрешено было пустить только 50 человек из-за ограничений в связи с распространением коронавируса. Порядка 50 пришедших оказались не улице, хотя для участвовавшей в мероприятии экспертной группы была организована видеоконференцсвязь. В результате недовольные жители буквально штурмовали зал, высказали свое мнение, после чего удалились. Глава администрации Красноуфимского округа Олег Ряписов пояснить в устной форме причину отказа от переноса общественных обсуждений в период пандемии отказался и, зная дату выхода материала, попросил направить письменный запрос, на который будет направлен ответ в установленный законом срок (7 дней).
По мнению представителей МинЖКХ Свердловской области, создание полигона ТКО на выбранном участке в 10,9 га не нанесет ущерба окружающей среде. Под полигон на нем отводится 7,69 га, из которых сами 3 карты размещения ТКО займут 4,17 га и будут заполняться в течение 15 лет. Объект, санзона которого составляет 1000 метров, рассчитан на прием порядка 100 тыс. тонн отходов в год из Красноуфимска и округа, а также с ближайших территорий. Максимальная высота карт по проекту – 9 метров, предусматриваются послойная изоляция ТКО и создание системы очистки фильтрата. Однако противников проекта это не убеждает. По словам представителя общественной организации «Сокол» Татьяны Мамонтовой, активистами был организован сбор средств и проведена независимая экологическая экспертиза проекта полигона с привлечением научных организаций.
Заместитель начальника отдела развития коммунальной инфраструктуры и обращения с ТКО МинЖКХ Свердловской области Диана Рыбакова
Фото: ksk66.ru
Впрочем, в областном МинЖКХ подход Госэкспертизы оценивают иначе. Как рассказала на публичных обсуждениях заместитель начальника отдела развития коммунальной инфраструктуры и обращения с ТКО МинЖКХ области Диана Рыбакова, проект был в целом одобрен с рекомендациями внести изменения. Разработчик проекта – ООО «Гражданпроект» – новых изысканий при представлении ОВОС не производил, что подтвердили изданию представители компании. «Правда УрФО» направила в ООО «Гражданпроект» письменный запрос с просьбой пояснить, какие изменения внесены в проектную документацию по требованию контрольно-надзорных органов, однако ответа в течение дня не получила.
Новый полигон, настаивают в МинЖКХ, территории крайне необходим, а действующая свалка в Красноуфимске должна быть в кратчайшие сроки рекультивирована, поскольку находится в черте города и в 600 метрах от водного объекта. В администрации Красноуфимска отношение к созданию объекта коротко формулируют заявлением «полигон нужен, но не в этом месте и не с этим инвестором». Хотя изменения в градостроительную документацию внесены более 10 лет и участок под полигоном переведен в земли промышленности, возможность размещения на них полигона не проверялась.
«Не было средств, чтобы проводить изыскания. Несколько лет назад участок передали «Экосервису», заключили концессию. Тогда шла речь о том, что инвестор вложит около 1 млрд рублей, создаст рабочие места. Затем «Экосервис» стал регоператором и намерен строить объект за государственные средства. Достигнутые с ним договоренности не соблюдаются, компания не идет на контакт с муниципалитетом», – поясняют в администрации Красноуфимска.
«МУП вложил средства, обустроил порядка 300 контейнерных площадок за 3 года, но «Экосервис» не заключил с ним контракта на вывоз, расчеты ведет нерегулярно. Вместо этого подписал договор с какой-то неизвестной фирмой с уставным капиталом в 10 тысяч рублей, которая 2 месяца не заключала контракт с МУПом, она предлагает такую плату за вывоз, с которой с трудом удается работать в ноль. «Чистый город» за счет своих средств и субсидий города вел работу. И сейчас договор заключен не на год, а на 3 месяца», – рассказал собеседник издания в администрации Красноуфимска.
Фото: ksk66.ru
В «Чистом городе», в свою очередь, отмечают, что в декабре 2019 года у МУПа и подрядчика «Экосервиса» – ООО «Орион» – существовали лишь устные договоренности о вывозе мусора, сам договор был подписан в конце января сроком на 3 месяца, после чего продлен на месяц.
«За вывоз тонны мусора мы получаем 1700 рублей. Если действующая свалка будет внесена в федеральный перечень объектов, мы сможем получать еще 300-400 рублей за размещение там каждой тонны. Сейчас ТКО складируются там фактически бесплатно, а расходы на содержание объекта мы несем», – рассказали изданию представители «Чистого города».
Учитывая сложившуюся ситуацию, планы регоператора по созданию полигона ТКО и мусоросортировочного комплекса чиновники Красноуфимска не поддерживают.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием ситуации.
Фото превью: ksk66.ru
