В рамках заседания при обсуждении вопроса о снятии Вихарева с поста главы комиссии по местному самоуправлению Володин перешел на личности, заявив о формировании в думе «коммунального лобби», отстаивающего собственные бизнес-интересы.
«Вихарев занимается дискредитацией Екатеринбурга на федеральном уровне. Он выставляет себя единственным депутатом, способным решать вопросы в городе. В комиссиях думы «коммунальное лобби» захватило руководящие посты – это Алексей Вихарев, это Александр Колесников, это Михаил Вечкензин. Вихарев и Колесников контролируют ЖКХ, Дмитрий Николаев – замену лифтов, Вечкензин – Гортранс. Они продавливают повышение тарифов, действуют в собственных интересах», – заявил Игорь Володин.
Депутаты Михаил Вечкензин и Александр Колесников
Фото: uralinform.ru
Настолько громкие обвинения вызвали ожидаемое возмущение депутатов, которые потребовали от спикера подтвердить слова конкретными доказательствами.
«Я кого-то обвиняю, что он ест детей? Нет, потому что это неправда, и у меня, соответственно, нет и доказательств. Вы тут всех обвинили в коррупции. У нас в думе мафия? «Коза ностра»? Либо обоснуйте свою позицию, дайте доказательства, либо я публично назову вас лжецом, потому что ваши высказывания – это похоже на клевету», – отреагировал Михаил Вечкензин.
Однако предоставлять какие бы то ни было подтверждения своим словам Володин наотрез отказался, ограничившись туманным заявлением о том, что «все документы имеются», и он обязательно «передаст их в компетентные органы». Позднее в разговоре с журналистами он повторно отказался от предоставления доказательств, а также от объяснений, когда именно и в какие органы он намерен передать якобы имеющиеся документы.
«Я это делаю не для пиара, и поэтому не буду отвечать на подобные вопросы», – заявил Володин в ответ на вопрос корреспондента «Правды УрФО».
Между тем для спикера отказ предоставить весомые доказательства в перспективе может обернуться как минимум судебными разбирательствами. Так, Алексей Вихарев указал, что не намерен мириться с подобными обвинениями в свой адрес.
По словам депутата, он ждет извинений от Игоря Володина, оставляя за собой право на ответные действия в случае, если их не поступит. Коллеги Вихарева указывают, что итогом развития ситуации может стать требование уголовно-правовой оценки поведения руководителя думы.
«На иск о защите чести, достоинства и деловой репутации Володин сегодня наговорил как минимум трижды. Но с учетом того, что выступление было более чем публичным – стоит задуматься, не пора ли привлечь к ситуации правоохранительные органы для проверки на тему наличия состава по ст. 128.1 УК РФ (клевета)», – считает один из депутатов.
Впрочем, по его мнению, даже суд «гражданско-правового» характера с большой долей вероятности поставит крест на дальнейшей политической карьере «скандалиста».
«Политика не существует без резонансных заявлений. Но заявления должны быть обоснованными. Если каждый с трибуны будет высказывать какие-то личные обиды – это уже из думы превратится в какой-то митинг маргиналов. А у нас полуторамиллионный город. Нужен ему такой руководитель думы?» – указывает собеседник издания.
Депутат гордумы Алексей Вихарев
Фото: Facebook Алексея Вихарева
Отметим, конфликт Игоря Володина и депутатов гордумы перешел в публичную фазу около месяца назад.
«Правда УрФО» будет следить за развитием событий.
Фото превью: Мария Войнакова, ЕТВ
