Директор МУП «Водоканал» Евгений Лузгин
Фото: egd.ru
Больше всего вопросов вызвала ситуация с Южной аэрационной станцией (южные очистные). Из-за постоянных жалоб на сильный запах еще 10 лет назад в Водоканале пообещали построить цех сушки осадков и закупили оборудования более чем на миллиард рублей. Деньги были получены за счет введения так называемой «инвестиционной надбавки» в тарифы, таким образом, финансирование реконструкции переложили на горожан. Однако за прошедшие годы цех так и не был построен, закупленная техника лежала под открытым небом, а сегодня выяснилось, что оборудование в принципе непригодно для использования – закуплены были не те агрегаты, которые предполагались проектом. Сам проект на сегодняшний день вовсе не соответствует законодательству.
Помимо этого, под большим вопросом и сохранность техники, которая годами лежала на открытой площадке. Сейчас на предприятии проводится аудит оборудования, в ходе которого специалисты выясняют, осталось ли среди него хоть что-то пригодное для использования по назначению. По мнению депутатов, сложившаяся ситуация свидетельствует о фактической потере миллиарда рублей.
«Мы сегодня услышали сенсационное заявление: миллиард рублей, потраченный на оборудование, выброшен на ветер. Деньги собирались с населения в рамках инвестнадбавки – я прекрасно помню, как принималось решение об ее введении с соответствующим ростом тарифов. Это было нелегко, но нам доказывали, что средства пойдут по назначению. Мы согласились, подняли тариф. Сейчас выясняется, что абсолютно зря», – заявил депутат Дмитрий Сергин.
На этом фоне в думе крайне негативно отнеслись и к заявлениям Евгения Лузгина о дальнейшей судьбе южных очистных. Как рассказал директор, сроки окончания работ вновь сдвигаются, и теперь речь идет не о 2020, а как минимум о 2022 годе. С проблемой запаха цех сушки, уверяют в Водоканале, все равно не справится, и при этом для завершения работ предприятие просит еще 300 млн рублей. Вице-мэр по ЖКХ Юрий Гейко, в свою очередь, поддержал МУП, озвучив идею повышения тарифов, в том числе – для застройщиков, что вызвало крайне бурную реакцию депутатов.
Свою порцию критики в адрес Водоканала внесла и горпрокуратура. Представители надзорного ведомства, присутствовашие на заседании, начали задавать вопросы докладчику еще до депутатов. Прокуроров интересовали конкретные показатели: объем освоенных средств, данные по сорванным объектам и причины срывов. Ответить на их вопросы Лузгин так и не смог. Результатом стало заявление прокуратуры о намерении в мае устроить детальную проверку Водоканала, и в первую очередь – его инвестпрограммы. Ревизия, как выяснилось, уже была запланирована, однако по итогам заседания комиссии было решено, что ее результаты запросят и депутаты. Кроме того, комиссия по городскому хозяйству скорректировала и свои паны работы, включив в них на конец марта выездное заседание с детальным разбором ситуации на южных очистных.
«Правда УрФО» будет внимательно следить за развитием событий.
Фото превью: екатеринбург.рф
Добавить мнение