Чиновники Нефтеюганска добивают строительный рынок. В отчете Дегтярева обнаружили фальсификацию

Как оказалось, по ряду объектов, которые градоначальник презентовал как завершенное строительство, не окончены обязательные работы для получения разрешения на ввод в эксплуатацию. Примечательно, что в этом списке оказались жилые дома главного застройщика Сургута ООО «Сибпромстрой-Югория».

Коммунальная авария в ЖК «Западный»

Так, согласно официальному отчету Сергея Дегтярева, на 2019 год был запланирован ввод 51 тыс. квадратных метров жилых домов. В итоге в эксплуатацию введено более 57, 3 тыс. «квадратов». Таким образом, исполнение плана по итогам прошлого года составило 112,4%. В числе многоквартирных объектов, введенных в эксплуатацию, мэр обозначил дом №1 в ЖК «Центральный» в 6-м микрорайоне, дома №№ 4 и 7, возведенные в рамках комплексного освоения территории на улице Алексея Варакина, дом №1 в 17-м и дом №2 в 5-м микрорайонах.

Именно эти данные заставили представителей профсообщества усомниться в достоверности доклада мэра Нефтеюганска. При этом собеседники издания отмечают, что порядок цифр может не соответствовать нескольким десяткам тысяч квадратных метров.

«Складывается впечатление, что действительно, в чем преуспели наши власти, так это в фальсификации отчетности. Из озвученного главой списка некоторые дома до сих пор не подключены к коммуникациям, не завершены работы по дому «Сибпромстроя» в 17-ммикрорайоне. Не выполнено благоустройство, не убран забор. На некоторых объектах отсутствует детская площадка, не приведены в порядок придомовые территории, не убраны строительные материалы, что может представлять опасность для горожан. И если учесть, что Градостроительный кодекс предполагает, что дом может вводиться в эксплуатацию только после завершения всех работ по благоустройству, то можно предположить, что к реальным цифрам в отчете мэр прибавил порядка свыше 40 тыс. кв. метров», – рассуждают осведомленные собеседники издания.

Аналогичная ситуация, со слов экспертов, наблюдалась и в отчете за 2018 год. И в нем также фигурировали дома «Сибпромстрой-Югории». Они не заселялись по причине неготовности сетей обеспечения, притом, что квартиры ушли по муниципальным контрактам и были оплачены как готовые.

К слову, в настоящее время собеседники издания говорят не только о сдаче домов до завершения необходимых работ, но и о качестве новостроек скандально известного застройщика «Сибпромстрой». Как рассказывают собеседники издания в мэрии, первые нарекания со стороны горожан не заставили себя ждать. «В недавно возведенных домах лопаются окна, выходят из строя инженерные коммуникации. В качестве наглядного примера – коммунальная авария, которая произошла в прошлом году в ЖК «Западный» в микрорайоне 11 «В». Из-за дешевых китайских материалов произошел порыв трубы, в результате полностью затопило подвальное помещение», – указывают на недоработки в мэрии.

Представители местного политсообщества указывают, что власти, безусловно, знали о том, какого качества они получат жилье от компании Николая Сторожука (соучредитель ООО «Сибпромстрой-Югория». – Прим. ред.). В последние годы к застройщику предъявляли претензии не только собственники квартир, но и Фонд реформирования ЖКХ. Напомним, шквал критики обрушился на главного застройщика Сургута в ходе рейда общественников, представителей регионального правительства и госкорпорации. Тогда было озвучено, что в недалекой перспективе так называемые «сторожуковки» для муниципалитета станут той же проблемой, что и хрущевки.

Напомним, речь идет о незаконном возведении 17-этажного дома. Как выяснилось в ходе проверки надзора, строительная организация, подконтрольная Сторожуку, не только не имела разрешения на возведение многоэтажки, но и не являлась арендатором муниципальной земли. Спустя несколько дней после появления конфликта в публичной плоскости Николай Сторожук признал, что возведение многоквартирника велось без разрешения, а также объяснил нарушение тем, что документы не были оформлены должным образом из-за сжатых сроков.

«Как мы видим, застройщик не всегда работает в рамках закона. Не исключено, что и в истории с вводом жилья в Нефтеюганске были допущены какие-то поблажки ради красивого отчета мэра Дегтярева. И здесь, конечно, должны последовать вопросы со стороны надзорных органов как в местный отдел Службы жилищного и строительного контроля Югры, так и в горадминистрацию», – рассуждают участники рынка.

Отметим, в настоящее время редакция «Правды УрФО» также подготовила обращение в прокуратуру ХМАО с просьбой проверить законность оснований для выдачи положительного заключения на ввод домов в эксплуатацию в Нефтеюганске.

Так или иначе, сегодня представители городской общественности задаются вопросом о безмолвии местной думы. Со слов участников последнего заседания, главе города практически не задавали вопросы по отчету, не говоря уже о критических замечаниях. Позже в кулуарах сами депутаты признавались, что уже не видят смысла в кардинальных решениях со стороны местного парламента.

«С одной стороны, все уже привыкли к этому болоту под названием администрация Нефтеюганска, с другой – депутаты понимают, что с Дегтярева спроса никакого нет, как и с его отчета, который на 90% не соответствует реалиям. «Неуд» надо было ставить в первый год его работы в качестве главы города», – рассуждают в депкорпусе.

«Сомнительные застройщики, провалы жилищных программ – показатель того, что власть совершенно запустила строительный комплекс в городе. С 2016 года не было сформировано ни одного участка под строительство. Относительно удачно за это время был проведен один единственный аукцион, а все строящиеся объекты расположены на участках, сформированных прежней администрацией, которую так любит критиковать действующий глава. Именно так вкратце можно подвести итог работы мэра», – резюмируют представители общественности.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.