У нового начальника свердловского главка МВД Александра Мешкова первый публичный скандал. СКР в ближайшее время может оставить полицию без одного из наиболее успешных офицеров уголовного розыска. Подполковник полиции Рустам Шабуров, известный громким задержанием «маньяка с ЖБИ» и долгое время служивший под руководством Константина Строганова, сейчас возглавляющего УСБ в столичном главке, оказался обвиняемым из-за того, что «самостоятельно выполнил работу, которую долгое время не могли сделать его коллеги из ОП-2».

Подполковник задержал ранее судимого Александра Варганова, едва не убившего жену полицейского. По версии следствия, при задержании полицейский несколько раз ударил подозреваемого – и это легло в основу уголовного дела.

Начальник ГУ МВД Александр Мешков

При этом ни в СКР, ни в оперативно-розыскной части собственной безопасности ГУ МВД по Свердловской области, инициировавшей появление дела, предпочитают не акцентировать внимание на всех обстоятельствах конфликта, итогом которого и стала эта уголовка. В частности, решению Шабурова провести задержание самостоятельно предшествовали его неоднократные попытки добиться «хоть каких-то реальных действий по заявлению его избитой жены, поданному в ОП-2 УМВД по Екатеринбургу».

«Несколько дней не делалось практически ничего, хотя женщину избили в подъезде, пытались сбросить с лестничной клетки, в общем – чуть не убили. У нее несколько переломов, и это подтверждается медицинскими документами. Несмотря на это, в ОП-2 по заявлению активной работы не было видно. Дошло до того, что Шабуров самостоятельно устанавливал местонахождение Варганова, который, как выяснилось, ночевал в шиномонтажке на улице Учителей. Но даже когда полицейский все данные отдал коллегам, они так ничего и не сделали – поэтому его понудили действовать самостоятельно», – указывает адвокат подполковника Юрий Еланцев.

Сотрудник полиции, как выясняется, находясь в тот день на выходном, лично поехал в шиномонтаж, в котором жил и работал подозреваемый. В момент встречи, по словам адвоката, у Шабурова возникло затуманенное состояние. Желая отомстить за свою супругу, он, вероятно, действительно применил «жесткий» вариант задержания, после чего связал, так как имелись основания предполагать, что задерживаемый может быть вооружен. Сразу после этого Шабуров отвез его в отдел полиции на ЖБИ, где была написана явка с повинной и даны показания в присутствии адвоката о совершении нескольких преступлений в отношении супруги ветерана угрозыска.

По словам представителя защиты, в уголовном деле уже на этапе предварительного следствия выявлено множество нестыковок и возможных нарушений.

«Варганов и его сожительница уверяли, что никого не били, и вообще – это жена полицейского устроила якобы скандал, выгоняя квартирантов. Только при этом не учитывается, что в деле в отношении Варганова есть медицинские документы, из которых следует, что «никем не тронутая» женщина получила несколько переломов и была сильно избита. И при этом сейчас под государственной защитой, инициированной собственной безопасностью главка, находится почему-то именно Варганов, ранее судимый АУЕшник – о том, что «в анамнезе» есть приговор за кражу, Варганов признавался сам», – рассказал «Правде УрФО» Юрий Еланцев.

Отметим, в ОРЧ собственной безопасности ГУ МВД по Свердловской области утверждают, что ими не принималось решение о предоставлении госзащиты. Однако, как указывает Юрий Еланцев, установленный порядок предоставления охраны за бюджетный счет подразумевает инициирование процесса именно этим подразделением.

Кроме того, по его словам, даже само возбуждение дела в отношении полицейского необходимо проверять на законность, так как оно появилось с нарушением процессуальных сроков. Зато уголовное дело в отношении Варганова сейчас, вероятно, искусственно затягивается.

«Его с трудом удалось возбудить по ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) и 119 УК РФ (угроза убийством), но сейчас его практически не расследуют, хотя все необходимые материалы есть в наличии. Более того, куда-то «пропал» эпизод с кражей – Варганову вменяли пропажу денег из квартиры жены полицейского. Вполне возможно, что таким образом его «отблагодарили» за показания на легенду свердловского угрозыска, которые могут стоить ему не только карьеры, но и свободы», – полагает Еланцев.

Отметим, вопросы возникают и по другим расхождениям в датах. Так, заявление от Варганова появилось лишь через несколько дней после задержания, причем сначала он самостоятельно писал явку с повинной о нападении на женщину, но позднее передумал и обратился к врачам. Те, стоит отметить, через несколько дней нашли у него лишь ссадину на ноге и отек на лице, причем не с той стороны, с которой якобы его бил Шабуров. И в целом, считают медэксперты, вреда здоровью Варганова причинено не было.

ГУ МВД по Свердловской области

Фото: Wikimapia

Более того, несмотря на то, что заявление от «уголовника» поступило лишь 8 июля, а уголовное дело возбуждено только в августе, из органов внутренних дел заслуженного оперативника уволили еще 2 июля, причем «по отрицательным мотивам».

В ответе начальника ОРЧ собственной безопасности ГУ МВД по Свердловской области при этом указывается, что ими не проводилось проверки законности и обоснованности выдвинутых против сотрудника МВД обвинений. То есть увольнение прошло без изучения материалов дела, которого к тому моменту вообще не существовало, и, соответственно, не дожидаясь приговора суда.

«Ситуация не укладывается ни в какие рамки. Под госзащитой оказывается АУЕшник с судимостью, под следствием – подполковник с 26-летней стажем, легенда угрозыска. Когда-то именно он поймал «маньяка с ЖБИ», но сегодня его пытаются самого отправить на скамью подсудимых. Отдельно вызывает недоумение позиция собственной безопасности главка. Казалось бы, они должны защищать сотрудников от незаконного и необоснованного преследования – но вместо этого предоставляют госзащиту человеку, избившему супругу офицера полиции. Понятно, что Шабуров за годы службы для многих стал «костью в горле», и с ним пытаются свести счеты всеми средствами. В 2011 году его уже пытались отправить под суд по той же самой статье, но тогда все судебные инстанции признали его невиновность», – уточнил адвокат.

Редакция направила обращения в МВД РФ и Генпрокуратуру РФ с просьбой провести тщательную проверку обоснованности привлечения к уголовной ответственности свердловского полицейского, вынужденного самостоятельно выполнять работу своих коллег. Отметим, бездействие сотрудников ОП-2 Екатеринбурга уже подтвердилось в ходе служебной проверки – об этом изданию сообщили в ответ на запрос, направленный ранее в областной главк.

«Правда УрФО» будет следить за развитием событий.

Фото превью: ТАСС