СМИ приписали известному тюменскому политику участие в «серых схемах». Организаторами медиаатаки назвали «вечных оппозиционеров»

Эксперты обсуждают «причастность» Шевчик к махинациям в медгороде

Информационную повестку Тюменской области всколыхнула информация о якобы готовящемся смещении с поста советника губернатора Александра Моора одной из самых известных фигур региональной политической сцены – бывшей первой замглавы региона Натальи Шевчик. Ряд локальных СМИ и телеграм-каналов практически синхронно, ссылаясь на некие собственные источники, опубликовал информацию о причастности политика к финансовым махинациям в Тюменском медгороде. Одновременно в материалах шла речь о якобы вынужденном отказе Шевчик от должности ректора Тюменского госуниверситета, ставшей вакантной после назначения Валерия Фалькова на пост министра науки и высшего образования РФ. Однако оппоненты авторов сенсационных разоблачений указывают, что кейс хищений в медгороде давно находится в разработке силовиков, и более того, ревизия знакового учреждения была инициирована самой Шевчик. Тем самым активирующие скандальную повестку медиа, по словам собеседников агентства, «как минимум ошибаются в построении логических цепочек, а как максимум могут использовать сомнительные методы для монетизации собственных предположений».

Сообщения массмедиа о якобы готовящейся отставке с должности советника губернатора Тюменской области Натальи Шевчик и ее вынужденном отказе от поста ректора ТюмГУ не соответствуют действительности.

К таким выводам, изучив обстоятельства вокруг появления такой информации, приходят собеседники издания в региональном политбомонде и политологическом сообществе.

Правительство Тюменской области

Отправной точкой конфликта стало появление информации о якобы возможной причастности бывшего первого замгубернатора к многомиллионным хищениям в Тюменском медгороде. Главврач Андрей Кудряков был уволен с занимаемой должности, а силовики в дальнейшем возбудили уголовные дела на главбуха учреждения Галину Иванову и экономиста Наталью Кузнецову.

При этом медийщики связали с вероятными финансовыми махинациями, которые в настоящий момент изучают органы, и экс-замгубернатора, в конце декабря 2019 года покинувшую пост по собственному желанию и занявшую должность советника при губернаторе Александре Мооре. Указывалось, в частности, что «серые схемы» могли быть «организованы на уровне замглавы региона», а информацию об этом сейчас изучают в ФСБ и Генпрокуратуре.

При этом авторы атаки на политика никак не упоминали тот факт, что ревизия в медгороде была проведена по поручению самой Натальи Шевчик, которая и выступила ее инициатором. Документы в правоохранительные органы были переадресованы непосредственно из правительства Тюменской области.

Что касается якобы вынужденного отказа от поста ректора ТюмГУ, по утверждениям хорошо знакомых с ситуацией источников издания в руководящем аппарате региона, он был сугубо добровольным, поскольку эта работа предполагает «загрузку не меньшую, если не большую, чем на посту заместителя губернатора».

«У Шевчик давно выстроены отношения с Валерием Фальковым, и нет сомнений, если у нее были бы планы на пост ректора, то остальные варианты отпали бы. Но если человек сам покидает должность замгубернатора, то вряд ли для того, чтобы немедленно найти себе новую головную боль», – подтверждают в управленческих структурах самого вуза.

Что касается информации о причастности Натальи Шевчик к «серым схемам» медгорода, собеседники «Правды УрФО» при ее изучении предлагают вооружиться логикой, а также строят предположения о возможных мотивах инициаторов медиаатаки.

«Вопрос состоит в том, что эта ситуация, в которой человек сам отдает поручение инициировать проверку, а потом она оборачивается против него, в жизни невозможна. А ревизия была проведена именно по инициативе самой Шевчик. Нужно понимать, что вся ситуация находится под пристальным контролем органов – РУФСБ, Следственного комитета, прокуратуры. Можно предположить, что вся эта якобы сенсационная информация на самом деле является шантажом. Возможно, люди просили оплатить некие их услуги, получили отказ и решили таким образом мстить. Следуют заявления, что располагают некими документами, но по факту это просто жалоба», – говорит источник издания, близкий к правительству региона.

По мнению собеседника агентства, надуманность появившейся в одном из региональных СМИ и ряде телеграм-каналов информации подтверждает и позиция правоохранительных ведомств, давно разбирающихся в ситуации вокруг медгорода.

«Если бы были реальные основания в чем-либо обвинить такую значимую фигуру, как Шевчик, уж поверьте, ни одно силовое ведомство такого шанса бы не упустило. Это и звезды, и премии, и продвижение по службе», – добавил осведомленный источник «Правды УрФО».

Впрочем, тюменский политолог Александр Безделов в беседе с изданием не склонен полагать, что представители медиа и телеграм-сообщества рассчитывали получить какие-либо материальные дивиденды от публикаций. Аналитик считает, что они могли стать «заложниками» всплеска информационной волны, периодически поднимаемой «кругом лиц, находящихся в постоянно оппозиции к властям региона».

«Уверен, что все это является не более чем частью медиаатаки на Наталью Шевчик. Эти сведения не имеют под собой основания. Факт, что проверка медгорода была инициирована самой Шевчик, общеизвестен. И абсолютно нелогично, что она может быть каким-либо образом причастна. Однако наряду с этим я полагаю, что вряд ли медиаатака могла быть организована с целью некоего шантажа ее лично или правительства. Думаю, что здесь журналисты просто стали жертвами непроверенной и сомнительной информации, а причиной стало желание поднять интерес», – поделился собственным видением ситуации политолог.

Тюменский медгород

Фото: tumentoday.ru

Александр Безделов полагает, что источником изначальной информации о причастности политика к сомнительным финансовым схемам могли быть лица, находящиеся в перманентной оппозиции к властям региона.

«Целью же может быть просто желание поднять волну, что называется, из любви к искусству, даже не имея коммерческой цели, тем более на соглашения с инициаторами никто идти не собирается. Просто, начиная «мочить» наиболее известных политиков, косвенно и сам попадаешь в повестку. Это перманентно длящаяся ситуация», – заключает аналитик.

Что касается интереса тюменского подразделения ФСБ к персоне политика, то один из высокопоставленных офицеров – собеседников агентства на анонимных основаниях коротко сообщил, что «в конторе нет таких сведений».

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием ситуации.

Фото превью: tumentoday.ru

Следите за новостями «Правды УрФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, на Дзене, в Одноклассниках и во ВКонтакте.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Правда о спорте
Мнения о правде
Правда жизни