^Фото: ^zpec.com

Стоит отметить, что это не первое соглашение на сотни миллионов, заключенное ПАО «НОВАТЭК» с крупной китайской корпорацией. В 2019 году ZPEC получила за работу на Ярудее порядка 350 млн долларов. Активно сотрудничает с сервисом из Поднебесной и «Роснефть», от которой предприятие из КНР получило более 1,2 млрд рублей за бурение скважин на месторождении в 150 километрах от Губкинского. Примечательно, что стоимость услуг ZPEC оказалась на 30% ниже, чем у «дочки» «Роснефти» «РН-Бурение».

Впрочем, по оценкам аналитиков, основным партнером китайской корпорации в ЯНАО на текущем этапе можно назвать компанию Леонида Михельсона, параллельно с СПГ развивающую добычу нефти и конденсата. Так, по данным «НОВАТЭКа», в 2019 году предприятие добыло более 12,1 млн тонн жидких углеводородов, прибавив к показателю 2018 года 2,9%. Выше уровень был только в 2016 году – 12,4 млн тонн. До этого он не достигал и 10 млн тонн. В пользу этого говорит и продолжение сотрудничества с китайской корпорацией Чжунмань.

Активная экспансия поставщика интегрированных буровых сервисов и производителя отраслевого оборудования из КНР на рынок ЯНАО проходит на фоне ухудшения финансового состояния местных предприятий, прежде всего, не вписанных в систему ВИНКов. Так, «Правда УрФО» в январе подробно рассказывала о ситуации в «Новоуренгойском управлении буровых работ» и «КНГ-Сервисе» из соседнего ХМАО.

Ряд специалистов считают финансовые проблемы компаний Большой Тюмени проявлением общей тенденции, которая грозит вылиться в массовые увольнения персонала и дестабилизацию социальной обстановки в регионах, прежде всего, в так называемых депрессивных муниципалитетах. Другим негативным следствием отсутствия заказов, финансовой нестабильности и вероятных банкротств отраслевики считают потерю позиций России на нефтесервисном рынке и «тихую смерть» десятков компаний.

Впрочем, ряд специалистов не видят в контрактах с «НОВАТЭКом» прямой угрозы отечественным предприятиям. Своим мнением с изданием поделился управленец крупной транснациональной сервисной компании, представленной в России двумя десятками филиалов от Астрахани до Иркутска.

Впрочем, такую точку зрения не вполне разделяет президент общероссийской Ассоциации нефтегазосервисных компаний Владимир Борисов. По его мнению, поддержка отечественного сервиса критически необходима, в противном случае отчетливо проявится угроза потери отрасли.

«Китайская экономическая и политическая стратегия крайне прагматична. Она заточена под получение выгоды, в первую очередь, для собственных производителей. Инвестируя, а Китай вкладывает большие деньги в арктические проекты, они настаивают, чтобы у них брали сервис и оборудование. И они могут себе это позволить. А «НОВАТЭКу» для решения его задач не обойтись без крупного сервиса. Ориентация на Китай объясняется и политическим вектором, снижением сотрудничества с США и Европой. Но в случае с КНР все кредитные ресурсы жестко привязаны к услугам», – говорит глава ассоциации.

По мнению Владимира Борисова, для снижения зависимости от партнеров из Поднебесной необходимо создавать собственную передовую нефтесервисную базу. Но для ее формирования нужны решения федерального уровня – закон «О демпинге», льготные условия для российских компаний. При этом такие решения должны быть приняты максимально оперативно, как в последние годы происходило в области вооружений. Пока же ситуация на рынке явно не в пользу отечественных предприятий.

«Вот иллюстрация. «ЛУКОЙЛ» участвовал в тендере в Узбекистане. Но китайцы перебили лучшей ценой и более выгодными условиями для правительства страны. Российская компания была отодвинута. Соответственно, и наши сервисы также остались без соглашений. Всем сейчас нужны дешевые деньги. КНР свою отрасль подняла. Китайцы же либо дают своим предприятиям кредиты под 1% или вовсе беспроцентные, либо входят в долю. Эту гибкую политику стоит во многом заимствовать», – полагает Владимир Борисов.

За подписанием международных договоров в стратегической отрасли наблюдают и представители политологического сообщества. Директор Института системных политологических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин также считает, что выбор китайского партнера продиктован, в первую очередь, экономическими причинами, но, в то же время, это не избавляет федеральных чиновников от необходимости разработки мер действенной поддержки российских сервисных предприятий.

^{Фото: rusone.ru}

Тему развивает ямальский политолог, директор фонда «Региональная политика» Евгений Забродин. По мнению собеседника издания, предпочтения «НОВАТЭКа» обусловлены, среди прочего, отставанием российских сервисных предприятий в технологиях.

Касаясь темы отечественного сектора нефтесервиса, Евгений Забродин отмечает, что «потребность в защите и развитии существует», однако на сегодняшний день не вполне ясно, сколько еще продлится сама «нефтяная эра».

«Вопрос – не окончится ли она в ближайшие 10-20 лет? Такая вероятность есть. Она дороже энергетических аналогов. Газ сложнее транспортировать, но с увеличением объемов СПГ и развитием мощностей по сжижению не удивлюсь, если мы будем наблюдать тенденцию к снижению роли нефти. Соответственно, это затронет и тему целесообразности глубокого развития нефтесервиса. Кроме того, наши нефтегазовые компании во многом оторвались от отечественной пуповины, превратившись в транснациональные корпорации. Поэтому и вопросы рассматриваются с позиций не патриотизма, а прибыли. Однако считаю, поддержка государства должна быть, но не в виде финансовых вливаний, а в поощрении прорывных технологий», – уверен аналитик.

Агентство рассчитывало узнать причины выбора «НОВАТЭКа» в пользу ZPEC как подрядчика для проведения буровых работ на Ярудейском месторождении, а также наличия либо отсутствия планов пользоваться услугами местных предприятий, однако в пресс-службе компании заявили, что «работают только с письменными запросами». Издание подготовило соответствующее письмо.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

^{Фото превью: vladtime.ru}