В Следственное управление СКР по ХМАО переданы материалы дела, фигурантом которого, вероятно, обозначен скандально известный чиновник Пыть-Яха. Как сообщают источники издания в правоохранительных структурах, речь идет об уголовных преступлениях, которые мог совершить заместитель главы города Эльдар Кокоев на территории Южной Осетии.
Эльдар Кокоев в эфире телеканала «Пыть-Яхинформ»
Поводом для появления 5 томов уголовного дела в следственных органах Югры, со слов инсайдеров, стало обращение южноосетинской стороны в Генпрокуратуру РФ. В рамках заключенного между двумя государствами соглашения о правовой помощи дело было направлено следственным органам ХМАО, по всей видимости, для привлечения к ответственности Эльдара Кокоева.
«Документы поступили в СКР для предварительного следствия. Не исключено, что будут рассматриваться вопросы, связанные со сроком давности преступлений и розыском обвиняемого. Если не будет сомнений в виновности чиновника, дело уйдет в прокуратуру, а затем в суд. Немаловажным является и то, что Южная Осетия в правоприменении использовала законодательство, аналогичное РФ», – полагают осведомленные собеседники издания.
Впрочем, в настоящее время представители СКР эту информацию пока официально не комментируют. Со своей стороны «Правда УрФО» направила запрос в Следственное управление региона.
Напомним, информация о вероятном возбужденном уголовном деле в отношении бывшего заместителя генерального прокурора Южной Осетии Эльдара Кокоева появилась в публичной плоскости одновременно с переездом чиновника в Пыть-Ях летом 2018 года. Тогда достоверностью доводов заинтересовался депутат Думы ХМАО Андрей Миляев, который направил обращение в Генеральную прокуратуру республики с просьбой дать оценку правдивости публикаций в СМИ.
Осенью прошлого года надзор подтвердил информацию о двух уголовных делах, возбужденных в 2012 году. Речь идет о преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.385 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» и ч.1 ст.325 УК РФ «Похищение официальных документов». В ведомстве также уточнили, что в марте 2014 года производство по этим уголовным делам было приостановлено в связи с розыском обвиняемого. Однако на момент подготовки ответа Генпрокуратуры Южной Осетии производство по уголовному делу было возобновлено.
«По сути, эта фраза и спровоцировала интерес к персоне. Не каждый день в качестве помощника мэра по СМИ приглашаются высокопоставленные сотрудники надзора. В результате главред интернет-портала «Пыть-Ях Онлайн» Наталья Макагон дважды выезжала в Цхинвал, общалась с людьми, которые были знакомы с Кокоевым и, может быть, пострадали от его действий. Итогом этого журналистского расследования стали два фильма, где обнародуется информация о незаконных и преступных действиях пыть-яхского чиновника. Среди главных героев – экс-министр образования республики, заслуженный учитель России Алла Джиоева, главный тренер России по вольной борьбе Джамболат Тедеев, заведующий кафедрой гражданского права Республиканского университета Южной Осетии Юрий Кокоев», – рассказывают наблюдатели конфликта.
К слову, появление фильмов на YouTube-канале попало в поле зрения Администрации президента РФ и Генпрокуратуры, а также стало поводом для обвинений авторов видеоматериалов и депутата Миляева в клевете. С заявлением выступил лично Эльдар Кокоев на городском телевидении. В эфире ТРК «Пыть-Яхинформ» чиновник назвал обвинения в свой адрес бредовыми идеями и галлюцинациями.
Экс-министр образования Южной Осетии Алла Джиоева рассказывает о возможных преступлениях Кокоева
Фото: «Pyt-yah Online1»
Между тем выступление Кокоева, впрочем, как и публичные обвинения директора ТРК Жанетты Матрунич в распространении СМИ лживой информации об экс-прокуроре, вызвали неоднозначную реакцию со стороны общественности. Собеседники издания указывают на неправомерность действий менеджера телерадиокомпании «предоставлять за бюджетные средства эфирное время чиновникам для разрешения личных проблем и выстраивания стратегии защиты».
«Как мы поняли из эфира программы, речь шла не о проблемах жизнедеятельности города. Если цель директора ТРК Матрунич – использовать компанию для достижения собственных интересов и для помощи близким ей чиновникам, ее работодателям, то такие вещи недопустимы. Наверное, ей стоит создать собственный канал и решать проблемы управленцев за счет личных средств», – делятся мнением в гордуме.
Доводы депутата в какой-то степени подтверждают и результаты проверки Счетно-контрольной палаты Пыть-Яха. Так, в документе контролеров указан ряд нарушений, допущенных телерадиокомпанией при реализации муниципального заказа в 2018 году. В частности, специалисты СКП отмечают, что «данные регистрационного журнала не соответствуют данным, включенным в исполнение муниципального задания, не содержат информацию об источнике финансирования либо заказчике программы» и проч. и проч.
«Согласно пояснениям директора МАУ «ТРК Пыть-Яхинформ», некоторые программы, изготовленные и выпущенные в эфир, являются продуктом телекомпании, не имеют заказчика, источника финансирования и стоимости. Это является заблуждением, так как и эфирное время ТРК, и заработная плата редакции телекомпании финансируется за счет бюджетных средств посредством получения субсидии на выполнение муниципального задания», – резюмирует председатель Счетно-контрольной палаты Владислав Муратханов.
Сегодня в профессиональном сообществе не исключают, что аналогичное представление директор ТРК может получить и по результатам проверки работы телерадиокомпании за текущий год.
«Эта история вообще находится на грани абсурда. В очередной раз мы видим попытку перевести уголовное преследование из общекриминальной в политическую плоскость. Надо понимать, что Керимова привлекли за незаконную предпринимательскую деятельность в период его работы в мэрии Пыть-Яха. Более того, он сам сдал в налоговую документы, подтверждающие факт того, что не имел права сдавать коммерческие площади без регистрации ИП. В то время ему законом было запрещено организовывать бизнес», – рассуждают знакомые с ходом дела юристы.
Шахемир Керимов и Жанетта Матрунич
Так или иначе, опрошенные изданием представители городской общественности задаются вопросом почти годового бездействия первого лица города. По словам сотрудников управленческого аппарата горадминистрации, об уголовном преследовании Кокоева знала вся верхушка мэрии, однако это не остановило главу Морозова принять его на работу.
По всей видимости, в обратном исходе событий уверен Эльдар Кокоев. Как отмечают источники издания в мэрии Пыть-Яха, несколько дней назад чиновник делился с коллегами информацией о своем недавнем пребывании на малой Родине, а также «о решении проблемного вопроса и отсутствии претензий к нему со стороны силовиков».
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: ugra-news.ru