Главный федеральный инспектор по Свердловской области Михаил Каган
Фото: сайт полпредства президента РФ в УрФО
Напряженности в обстановке добавило неожиданное вмешательство в процесс Администрации президента РФ в лице главного федерального инспектора по Свердловской области Михаила Кагана. ГФИ решил принять участие в заседании комиссии по местному самоуправлению, и, судя по всему, планировал выступить лишь при обсуждении дальнейшей судьбы муниципального кинотеатра «Салют», но после первых же фраз не сдержался и высказал с трибуны все то, что ранее депутаты обсуждали между собой в кулуарах.
«Бюджет абсолютно невнятный, нечеткий, непонятный, бессодержательный. Депутаты абсолютно правы, и я с ними солидарен – плавающие, расплывчатые формулировки. Я хочу напомнить, что это государственные деньги, и они находятся на контроле у Администрации президента, которую я сейчас представляю. И правоохранительные органы, думаю, займутся этой тематикой. Мне непонятно: мы сейчас говорим о национальных проектах – их 12, если вы помните, и по каждому из этих проектов абсолютно нечеткая, непонятная позиция. При этом представители горадминистрации позволяют себе некомпетентность свою компенсировать хамством в адрес депутатов», – эмоционально обозначил свою позицию ГФИ, прямо указав, что именно в таком ключе «профессионализм» чиновников мэрии оценивают в администрации президента.
Отметим, поводы для критики в проекте бюджета депутаты нашли практически по каждому разделу, выставленному на обсуждение. На комиссии по безопасности жизнедеятельности, например, традиционно считавшейся самой неконфликтной, мэрии выставили претензии в неспособности вот уже несколько лет построить пожарный водоем в Шабрах. Каждый раз у чиновников находились свои оправдания, но последнее, озвученное во вторник, депутатов поразило окончательно – как оказалось, пока разрабатывался проект водоема, рядом с участком провели газопровод без ведома мэрии, а земля, соответственно, попала в защитную зону, где водоем находиться не может.
«Мы в полнейшем шоке. Вот это оправдание – оно полностью показывает «профессионализм» людей, которые управляют городом. Газопровод – это ведь объект, который находится на особом контроле, под особым надзором. У нас мэрия, получается, вообще не знает, что у нее на территории творится? Тут «Кавказскую пленницу» перефразировать только, там хорошая фраза была: «Ты жизнь видишь только из окна персонального автомобиля», – поделился своим возмущением один из депутатов.
«Некомпетентность – это в лучшем случае», – заявил Дмитрий Сергин «Правде УрФО».
Еще более грубое противоречие содержится в прогнозе социально-экономического развития, который входит в перечень сопроводительных материалов к проекту бюджета. Так, по данным мэрии, раскрываемость преступлений в 2018 году составила 47,2%, но уже в 2019 году ожидается резкое падение до 40% с незначительным ростом в дальнейшие годы. В прокуратуре Свердловской области (по федеральному законодательству именно прокуратура занимается подобной статистикой) подтвердили лишь данные по прошлому году – прогноз же оказался прямо противоположным, в 2019 году ожидается рост раскрываемости до показателя примерно в 49%.
Претензии в адрес главы Екатеринбурга Александра Высокинского начали высказывать даже его собственные подчиненные. Их внимание вызвали разногласия в заявлениях «профильного» вице-мэра Алексея Бубнова и мэра относительно объемов «гранитного» благоустройства в 2020 году. В интервью СМИ Бубнов подтверждал планы на 400 тыс. кв.м работ, Высокинский же депутатам заявил, что объемы будут в десятки раз меньше, и коснутся всего двух небольших участков. Впрочем, случай оказался не первым проявлением «профессионализма» руководителя мэрии.
«На обсуждении опроса по скверу у Драмтеатра Высокинский пообещал посчитать голоса к 2 часам ночи – да, тогда не ожидали высокой явки, но даже при 30-50 тысячах голосов это было нереально. Глава заявил, что он даст помощников для подсчета, и искренне удивился, когда ему объяснили, что так нельзя – считать должны только члены комиссии. За ним уже не раз замечена неприятная привычка: перед выступлением на какую-то резонансную тему он не советуется с профильными сотрудниками, и в итоге громкие заявления к реальности отношение имеют крайне слабое», – пояснил «Правде УрФО» один из высокопоставленных сотрудников мэрии.
«Как только стало известно, что ее «требуют на ковер» к депутатам, начались демонстративные жалобы на гайморит, необходимость вместо комиссии уйти на процедуры и подобные заявления. В итоге депутаты так и не смогли предъявить Куземке свои многочисленные претензии. С их стороны подобное поведение воспринимается как хамство – все вице-мэры приходят, отбиваются как могут, и только она – игнорирует заседания», – рассказал собеседник «Правды УрФО».
Заместитель главы Екатеринбурга по связям с общественностью Екатерина Куземка
Фото: dailystorm.ru
Отметим, по данным источников издания, еще до заседания комиссии по местному самоуправлению информационный блок, подведомственный Куземке, уже получил свою долю внимания со стороны надзорных органов. Так, у мэрии якобы уже истребована документация, касающаяся всех муниципальных контрактов со сторонними СМИ.
В городской администрации на дальнейшие перспективы бюджетного процесса смотрят крайне пессимистично. По мнению чиновников, с каждым днем растет риск, что до конца года документ не примут, а значит – 2020 год городу придется начинать по принципу «1/12 от бюджета 2019 года на месяц» с блокированием торгов, старта крупных проектов и прочими негативными последствиями. Об этом свидетельствуют и заявления депутатов. По словам председателя бюджетной комиссии гордумы Елены Бондаренко, которой предстоит завтра проводить заседание по «общему» рассмотрению проекта бюджета, за минувшую неделю прошло множество встреч чиновников с депутатами, однако ни на одной из них со стороны представителей горадминистрации не было сделано ни малейшего шага навстречу думе.
«Правда УрФО» будет следить за развитием событий.
Фото превью: гордума Екатеринбурга