Анатолий Криста
Фото из личного аккаунта в «Фейсбук»
По мнению экоактивистов, фирма могла предоставить комиссии недостоверные сведения, а цена, предложенная предприятием, выходит «далеко за рамки экономической целесообразности, что ставит под сомнение намерения действительно утилизировать опасные отходы».
«Весь конфликт вращается вокруг фирмы «Газхолодмаш» и ее победы в конкурсе на утилизацию отходов. Компания каким-то непостижимым образом сумела это сделать, несмотря на отсутствие лицензии на работу на этом месторождении. Не все ясно и с техдокументацией. Предполагаем, что там содержатся недостоверные сведения о применяемой технологии. И самое интересное, в торгах «Газхолодмаш» победил, уронив цену до 1790 рублей за тонну отходов. За эти деньги их нельзя даже вывезти и закопать. Настоящая цена, при условии соблюдения всех необходимых процедур, в районе 7-8 тысяч. Значит, по всей вероятности, отходы даже вывозить не собирались. Они там и лежат», – дал свою оценку ситуации Анатолий Криста.
Собеседники издания, ссылаясь на участников торгов, отмечают, что победитель мог претендовать на утилизацию буровых отходов в течение трех лет. Цена работ при этом превышала 7 млрд рублей. Инсайдеры указывают, что представители «Газхолодмаша» якобы ссылались на весомые связи в Минприроды и намекали «едва ли не на товарищеские отношения с главой ведомства Дмитрием Кобылкиным со времен его работы в ЯНАО».
Говоря о текущей ситуации, между тем, экологи ссылаются на некоторые ограничения, которые есть на текущий момент у надзорных и силовых органов. «В разговорах объясняют, что срок окончания работ еще не наступил, объемы не выполнены, а значит, проверить нельзя. По этой причине мы зашли с другой стороны. Кроме СКР, написали обращение главе Северо-Уральского управления Росприроднадзора Михаилу Оводкову, где указали, что отходы на месторождении размещаются в необорудованных амбарах более 11 месяцев, наносят вред окружающей среде, при этом платежи в бюджет за их размещение, в том числе сверхнормативное, не поступают. Ждем реакции», – говорят активисты.
К прочему, они сообщают о нестыковках в документах «Газхолодмаша», о которых также проинформированы в СКР. Например, в ходе изучения требований, предъявленных к конкурсантам, общественниками было установлено, что к закупке допускаются предприятия с опытом работы и опытом использования применяемой технологии на менее двух лет.
«Вместе с тем «Газхолодмаш», которое оказалось победителем по итогам закупочных процедур на оказание услуг по утилизации отходов бурения, образующихся в 2019 году в результате производственной деятельности <…> с применяемой технологией производства строительного материала «Литогрунт», такого опыта не имеет», – следует из письма.
Также автор обращения извещает силовиков, что технология «Использование отходов бурения, выбуренной породы, загрязненного грунта, нефтесодержащих отходов для изготовления строительного материала «Литогрунт», согласно заключению государственной экологической экспертизы от 5 ноября 2017 года, прошла только апробацию в условиях лабораторно-технологических и опытных испытаний. При этом техусловия, утвержденные якобы 14 ноября 2016 года, на самом деле были утверждены только в 2017 году.
Как следует из обращения, кроме того, ТУ содержат ссылки на ранее отмененные требования: «Например, на странице 10 морозостойкость контролируется по ГОСТ 10060.1. Данный ГОСТ <…> не действует с 01.01.2014 года и заменен на ГОСТ 10060-2012. Соответственно, вариант технических условий не мог быть зарегистрирован в Орехово-Зуевском филиале ФБУ «ЦСМ Московской области», – указывают специалисты.
Фото: hmao.sledcom.ru
Тем самым, полагают экологи, ООО «Газхолодмаш», представляя документы с недостоверными сведениями, могло ввести в заблуждение конкурсную комиссию и осуществлять деятельность на месторождении в нарушение требований, установленных в техзадании заказчика.
Реакции Следственного комитета на письмо общественной организации пока не последовало. Однако активность силовики, как указывают экологи, относительно нелегальных работ на Омбинском месторождении проявляют. Помимо СКР, к расследованию подключилось и УМВД по ХМАО, куда была перенаправлена информация о незаконной деятельности сотрудников «дружественного» «Газхолодмашу» предприятия – ООО «ЭлитКомфорт».
«Правда УрФО» пыталась получить позицию представителей «Газхолодмаша» относительно документации, представленной на торги, а также причин предельного снижения цены за услуги, однако контактный телефон организации на звонки не отвечал.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью представлено Анатолием Криста
