Заседание думы Екатеринбурга
Фото: egd.ru
«Отчет мы заслушали в июле, однако оценку не поставили. Хотя по итогам года оценки ставят даже школьникам. У депутатов есть такие полномочия, и я предлагаю вернуться к этому вопросу», – пояснил свое предложение депутат.
В ходе развернувшейся дискуссии он указал и на возможные мотивы: при получении главой города двух «неудов» подряд чиновник может быть снят депутатами с должности. Впрочем, широкой поддержкой коллег Сергину заручиться не удалось. Идею вернуться к оценке деятельности разделил лишь Константин Киселев, но и он сделал это с оговорками, предложив включить вопрос в повестку не текущего заседания, а в будущем.
Представители администрации в свою очередь были резко против обсуждения работы Александра Высокинского «здесь и сейчас», указывая на отсутствие необходимых документов. Депутат Владимир Крицкий и вовсе вступил в эмоциональную перепалку со спикером Игорем Володиным, потребовав не ставить предложение на думское голосование. Председатель гордумы предпочел действовать по регламенту – и поправки в повестку от Дмитрия Сергина были отклонены большинством. Однако позднее в частных беседах депутаты признали рост напряженности во взаимоотношениях с мэрией, объяснив ее подготовкой к бюджетному процессу.
Недоработки и провалы, усмотренные представителями гордумы в работе команды мэра, касаются важнейших для городской инфраструктуры сфер. Так, недовольство вызвал ход работ по ремонту дорог – по ряду объектов, например, мосту на Малышева, сроки сочли излишне затянутыми. По другим, как в случае со сквером в районе Оперного театра, претензии вызывает неспособность чиновников заставить подрядчика выполнить обязательства в должном объеме в установленное время.
Ремонт моста по ул. Малышева
Фото: е1.ru
«Помимо дорог и благоустройства, есть другие темы. Хотя вряд ли ход будет дан всем из них. Например, резонанс с появлением в школах первых классов вплоть до буквы «х» вряд ли выйдет на первый план – это, все же, скорее, наследие прежних команд. Но спросить, как Высокинский собирается с этим бороться, – мы спросим», – уточнил депутат.
Часть депутатов гордумы занимают более лояльную к мэрии позицию и указывают, что на многие из претензий коллег в администрации могут ответить конкретными финансовыми показателями, демонстрирующими вполне грамотную управленческую работу.
«Чем были недовольны горожане? Кучей одновременных ремонтов? Да, это неудобно. Но это еще и значит, что город сумел изыскать средства на эти ремонты, а после временных неудобств мы получим свежеотремонтированные улицы, коммунальные сети. Город успешно привлекает средства из бюджетов области и федерации – это миллиарды рублей в «зачет» команде. По школам ситуация сложная – но это вопросы к тем, кто был «у руля» в прошлом. Сейчас надо думать, как снять эту напряженность. Есть вполне конкретные проекты – это строительство новых школ и садиков, в том числе в «проблемных» районах. С учетом того, что команда мэрии начала работу только осенью – попытку поставить Высокинскому «неуд» надо будет очень и очень тщательно обосновывать. Скорее, можно на самом деле говорить о торгах за бюджет – на кону более 40 млрд рублей. Коллегам, за многими из которых стоят вполне конкретные бизнес-интересы, конечно же хочется играть весомую роль в распределении этих потоков. Ну или хотя бы в обмен на свою поддержку получить определенную компенсацию в другом виде, например – контроль за интересующими муниципальными активами», – делится один из лояльных администрации членов представительного органа.
Косвенно версию о подготовке депутатов и мэрии к бурным дискуссиям в ходе формирования бюджета подтвердил политолог Александр Пирогов.
По его мнению, в ходе переговоров, помимо претензий по качеству работы команды мэрии, будут затронуты вопросы развития ключевых муниципальных предприятий, по которым сейчас обсуждаются кадровые решения, например – ЕМУП «Водоканал».
В целом же, резюмировал Александр Пирогов, бюджетный процесс в силу имеющихся разногласий в позициях между ветвями исполнительной власти с «большой вероятностью приведет к срыву установленных сроков и принятию документа в последний момент».
«Правда УрФО» будет следить за развитием событий.
