«С одной стороны, после того как из потенциальных площадок окончательно убрали сквер у Театра драмы, рабочая группа в какой-то степени потеряла свой смысл. Но раз решение провести опрос не отменено – продолжала действовать и рабочая группа. Пусть на повышенных тонах, но диалог власти и общественников шел, искались компромиссы, принимались общие решения. Сейчас она должна была приступить как раз к обсуждению технических деталей опроса, его формы, сроков и прочего – но Высокинский по только ему известным причинам проигнорировал этот момент и внес уже готовую собственную версию», – рассказал «Правде УрФО» один из участников рабочей группы.
Заседание рабочей группы по вопросу строительства храма Святой Екатерины
Такое поведение главы Екатеринбурга, который весной позиционировал себя среди инициаторов создания этой самой группы, уже вызвало вполне ожидаемое отторжение части общественников.
«Для организации опроса создавалась рабочая группа при гордуме. Однако ей даже не дали возможности перейти к вопросу по обсуждению возможных параметров и процедуры опроса. Все было сведено к вытягиванию крапленых карт», – считает один из общественников, кандидат политических наук Дмитрий Москвин.
«На очередном заседании комиссии буду требовать переноса даты проведения общегородского опроса с 12 октября на воскресение 13 октября. Опрос будет проводиться избирательной комиссией Екатеринбурга. Мы пригласим горожан на те же самые участки, на которых организуется голосование на выборах во все органы власти. Но около 80% этих участков расположены в средних школах. 12 октября будет суббота, в образовательных учреждениях это учебный день. Прекращать учебный процесс во всем городе ради опроса нельзя. Напомню, подавляющее число членов участковых комиссий – учителя средних школ, которые будут находиться 12 октября на основной работе. Не зря в России сложилась традиция голосовать именно по воскресеньям», – считает депутат.
Впрочем, часть участников процесса склонны считать, что вся процедура опроса в последнее время все больше стремится исключительно к формальностям ради отчетности перед президентом. Напомним, именно он заявил, что судьбу территории у Театра драмы и строительства необходимо решать путем выяснения мнения жителей.
«Убрали участок у Драмы – все, можно было расходиться. Но дело именно в словах Путина – он же сказал провести опрос, значит – проводим опрос. При начале стройки в любом месте если хотя бы один активист хотя бы одной ногой «выйдет на улицы», сразу последует вопрос «почему опрос по указанию президента не провели?» с последующими оргвыводами. Так что выбора нет, опрос мы проводить будем», – на условиях анонимности пояснил один из депутатов гордумы.
С ним согласны и федеральные коллеги. В Госдуме также считают, что в ситуации вокруг строительства храма уходит излишняя напряженность, но без демонстрации публичного одобрения власти не могут принимать какие бы то ни было дальнейшие шаги.
Впрочем, восприятие организаторами опроса в качестве «президентской» формальности – крайне опасно. Такое мнение на условиях анонимности высказывают сотрудники мэрии. Тем более опасна усматриваемая ими тенденция к проведению его по «предвыборным» шаблонам с подгоном результата под желания высокопоставленных чиновников. В подтверждение своих опасений о предрешенности итогов они приводят ряд обстоятельств, предшествовавших внесению «мэрского» проекта в гордуму.
Глава Екатеринбурга Александр Высокинский
Напомним, на четвертом заседании рабочей группы вызывала крайнее недоумение настойчивость главы Екатеринбурга, который после исключения из потенциального списка участка на месте недостроенной телебашни любой ценой пытался (добившись в конце концов своего) «продавить» включение «замены» в виде территории за Макаровским мостом. Именно это якобы является одним из признаков того, что решение в мэрии уже принято, и сейчас чиновники занимаются исключительно его легитимизацией.
«По площадкам ситуация довольно понятная. Есть бывший Приборостроительный завод на улице Горького, где с правами собственности, как я понимаю, практически не осталось никаких сложностей. Эта площадка, судя по тому, что я слышал, больше всего устраивает и благотворителей», – поделился с «Правдой УрФО» собеседник из среды чиновников.
С ним согласны и отдельные депутаты, пожелавшие сохранить инкогнито. По их мнению, «продавливание» Высокинским включения в список территории за Макаровским мостом тоже является частью стратегии в поддержку площадки на улице Горького.
В конечном итоге, опасаются собеседники издания и в гордуме, и среди общественников, и в мэрии, процедура опроса, предложенная Владимиром Путиным как средство для ликвидации напряженности, превратится в инструмент для новой эскалации конфликта. А вопрос о строительстве, в котором основные спонсоры – УГМК и РМК – ждут результатов определения площадки с учетом мнения горожан, вновь «зависнет» на неопределенный срок.
«Правда УрФО» внимательно следит за развитием событий.
Фото превью: администрация Екатеринбурга
