«Водоканал является стратегически важным объектом. Ввиду того, что за последние полгода несколько раз менялись директора, у депутатов накопилось много вопросов, в том числе и неудобных. Мы не желаем дестабилизировать работу Водоканала, поэтому предлагаю провести заседание в закрытом режиме», – пояснил свою позицию Алексей Вихарев.
Напомним, ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала о ситуации со строительством цеха сушки осадков на Южной аэрационной станции МУП «Водоканал», который должен решить проблему с накоплением огромной массы иловых отходов. В мае этого года администрация Екатеринбурга заявила об остановке проекта из-за нехватки средств. Ранее планировалось, что возведение нового цеха будет оплачено исключительно за счет средств предприятия в объеме 600 млн рублей, однако в этом году в мэрии заявили, что необходимо участие областного бюджета в размере 300 млн рублей. В Министерстве ЖКХ в свою очередь указали на отсутствие со стороны города просьб о софинансировании.
В то же время на самом МУПе отмечали, что завершен лишь первый этап строительства – установлен фундамент, – и на данный момент ведется разработка техзадания для выбора подрядчика на второй этап. Спустя неделю чиновники администрации города признались в том, что проектная документация на цех уже устарела, в связи чем работы остановлены. Источники издания полагают, что строительство не ведется по инициативе нового руководства МУП «Водоканал», которому больше «интересна перекладка сетей, особенно, бестраншейным способом: объемы не проверить, все скрыто под землей и асфальтом».
«Выделены ли эти 170 млн рублей на текущий год – непонятно, никакого направления движения денег нет. При этом мы видим, что в Екатеринбурге идет серьезная замена труб. Руководство Водоканала уже рассказывало, что в центре города заменяли чугунные трубы 20-х годов, но это, опять же, не говорит, что они были в плохом состоянии. Есть технологии промывки труб, протяжки рукавов – поэтому нужно понимать, действительно ли требовалась замена. То, что так резко выросли объемы замены сетей, может говорить о том, что средства, запланированные на строительство цеха, могли пойти на другие цели, хотя, разумеется, мы не можем этого утверждать», – рассуждает Дмитрий Сергин.
Также в кулуарах думы отмечают, что именно по этой причине могло потребоваться софинансирование области на реализацию инвестпроекта по строительству цеха в объеме 300 млн рублей. По словам председателя комиссии по городскому хозяйству Александра Колесникова, Министерство ЖКХ все же намерено оказать поддержку проекту и выделить средства из областного бюджета.
«Область от своей помощи не отказывается, обещают, что 300 млн рублей будет выделено в 2020 году, Высокинский этот вопрос координирует», – пояснил «Правде УрФО» депутат.
Получить подтверждение данной информации в Министерстве энергетики и ЖКХ Свердловской области «Правде УрФО» не удалось – глава ведомства Николай Смирнов не отвечал на телефонные звонки.
В то же время в думе указывают на то, что представители МУП «Водоканал» не смогли предоставить данные по объему средств, собранных за счет инвестнадбавки. «Коромыслов заявил, что они готовились к вопросу по строительству цеха сушки осадков, и информацией о том, сколько собрано средств, не владеют, якобы это не имеет отношения к рассматриваемому вопросу. Но здесь связь прямая – насколько обоснованным является то, что мы обращаемся за деньгами в областной бюджет, если никто не может пояснить, сколько уже средств собрано по инвестнадбавке? Ведь именно за счет этих денег и планировалось изначально строительство цеха», – акцентирует внимание Дмитрий Сергин.
Также до сих пор не понятны сроки ввода объекта. Еще в конце июня глава администрации Александр Высокинский отмечал, что цех все-таки откроют в 2020 году. При этом, по данным источника на предприятии, планируемый срок пуска сооружений в эксплуатацию – 1 марта 2022 года, еще год уйдет на обучение персонала. На данный момент проектная документация проходит корректировку.
«Площадь строительства несколько увеличилась, а в виду того, что это опасный объект, нужно получить новое заключение госэкспертизы. Директора часто менялись и не занимались проектом. В 2020-м году мы его точно не введем, сейчас все зависит от прохождения экспертизы», – отмечает депутат Александр Колесников.
И.о. гендиректора МУП «Водоканал» Владимир Коромыслов
Фото: екатеринбург.рф
Сам руководитель МУПа Владимир Коромыслов отказался сообщать «Правде УрФО» подробности, ограничившись общими формулировками. «Все будет хорошо, проектная документация есть, идет ее корректировка, но вопрос слишком сложный, чтобы я мог вам коротко рассказать», – заявил руководитель Водоканала.
Получить положительное заключение госэкспертизы на предприятии ожидают в ноябре текущего года. Кроме того, в этом же году Водоканал намерен начать строительство и модернизацию объектов, которые относятся к сооружениям биологической очистки. В думе при этом не исключают, что задержка сроков могла быть вызвана искусственно.
«Экспертиза была проведена в 2013 году и не имеет срока давности. Габариты здания не меняются. Да, могут поменяться требования к оборудованию, однако можно было строить здание и параллельно корректировать проект», – отметил Дмитрий Сергин.
Однако оценить сегодняшнее экономическое состояния МУПа депутатам не представляется возможным – мэрия по-прежнему отказывается предоставить им результаты проверки контрольно-ревизионного управления, которая проходила в Водоканале с 30 октября по 24 декабря 2018 года. В администрации заявляют, что на данный момент идет согласование результатов проверки с МУПом. В то же время, согласно официальному ответу Водоканала в адрес депутатов, датированному 25 июня, акт проверки в распоряжение предприятия не поступал.
«Андрусь (Марина Андрусь – замглавы администрации города по вопросам стратегического развития) заявила, что результаты проверки не сообщаются в случае выявления состава преступления. Нам сегодня пояснили, что «явных признаков состава преступления не выявлено». Как это понимать? Если явных не выявлено, значит, есть неявные? Подробности никакие не сообщают. Нужно разобраться, не вводят ли нас в заблуждение», – отметил Дмитрий Сергин.
Депутаты гордумы ранее неоднократно требовали предоставить им результаты проверки КРУ. При этом, по данным источников издания, на предприятии могли быть факты «нецелевого использования средств и завышения смет для своих подрядчиков, которые, однако, не попали в акты проверки КРУ».
Вопросы, посвященные деятельности Водоканала, в том числе, строительству цеха сушки осадков, будут вынесены на следующее заседание комиссии, запланированное на ноябрь. При этом дума до сих пор не получила отчет главы руководства МУП «Водоканал» за 2018 год. Ожидается, что этот вопрос также будет включен в повестку после выхода депутатов с каникул.
«Правда УрФО» будет следить за развитием ситуации.
Фото превью: екатеринбург.рф
