Прокуратура займется кадровой политикой мэрии Нефтеюганска. Депутаты ответили на конфликт признанием в провале программы благоустройства

Несогласные с действиями градоначальника активные сотрудники СЕЗ обрисовали свое видение кадрового решения губернатору Югры Наталье Комаровой. Сегодня в конфликт активно включились представители гордумы. Правда, если одни делают акцент на плохих показателях работы актива мэрии, другие представители органа власти во вскрывшемся конфликте усмотрели политическую подоплеку, интересантом которой выступает заместитель главы города Сергей Лагойда.

Основным камнем преткновения в противостоянии между коллективом СЕЗ и руководством города стали события, происшедшие на последнем заседании думы. Активная часть коллектива службы уверена, что критика политики администрации Нефтеюганска стала поводом для увольнения Прокофьева. При этом, как настаивают представители СЕЗ, мэра Дегтярева еще несколько недель назад поставили в известность о проблемах учреждения, однако реакции со стороны градоначальника не последовало.

«О проблемах, которые возникают при выполнении основных функций нашей организации, мы заявили главе города. Дело в том, что СЕЗ, в первую очередь, является учреждением коммунального хозяйства, в то время как местные власти намерены передать в наше управление все, что им невыгодно содержать в другие структурах. Так, у нас появились в штате сотрудники, в функционал которых входит хозяйственно-техническое и транспортное обеспечение структурных подразделений горадминистрации. По такому же принципу нам была передана часть сотрудников учреждений культуры. Причина – указ президента о повышении заработной платы работникам данной сферы, в том числе и младшему обслуживающему персоналу, что потребовало бы дополнительных затрат из городского бюджета», – обрисовывает ситуацию представитель инициативной группы СЕЗ.

В результате, как утверждают сотрудники Службы единого заказчика, коммунальное предприятие сегодня занимается вопросами водителей и уборщиц, а также содержанием имущества, которое используют другие учреждения, вместо того чтобы реализовывать приоритетные проекты в рамках развития коммунального хозяйства и благоустройства городской среды.

Впрочем, с такой трактовкой событий не согласны представители депутатского корпуса, отмечая, что в истории с акциями протестов коллектива СЕЗ в защиту Прокофьева в большей степени присутствует эмоциональная составляющая, чем здравый смысл. По словам ряда депутатов, есть объективные результаты деятельности, по которым к руководству МУ и были предъявлены претензии со стороны думы и главы города. Прежде всего, речь идет о провале кампании по благоустройству и ремонту дорог.

Также он добавил, что увольнение Прокофьева – это все же внутренний вопрос администрации, а кадровые решения – исключительно полномочия главы. «Видимо, у мэра были на то основания, однако большого удивления это решение ни у кого не вызвало, поскольку результаты работы или их отсутствие у всех на виду», – прокомментировал собеседник издания.

Тем не менее, ряд депутатов склонны полагать, что сегодня МУ «СЕЗ» является одной из структур, которая подрывает всю работу городского жилкомхоза.

«Где-то по причине безграмотности, а где-то, вероятно, из саботажа служба, так или иначе, обеспечивала срыв ключевых контрактов. Всплеск любви к директору, которую мы наблюдаем сегодня, – абсолютно политическая история, спровоцированная людьми, которые сегодня пытаются удержаться на ключевых позициях администрации. Ни для кого не секрет, что замглавы по ЖКХ Андрей Метелев – человек, чье назначения пролоббировал Лагойда. Карьера в мэрии у обоих чиновников находится в подвешенном состоянии. Так что история с увольнением Прокофьева – еще одна точка подрыва авторитета главы и попытка вывести конфликт на публичную площадку. Главный посыл такой – показать мэра скандалистом, который увольняет честных чиновников», – рассуждают в депкорпусе.

Замглавы Нефтеюганска Сергей Лагойда

В то же время другую версию конфликта высказывают некоторые представители профсообщества. По мнению собеседников издания, одной из причин увольнения Прокофьева могла стать нашумевшая история с увольнением Сергея Лагойды из горадминистрации в сентябре прошлого года.

Так или иначе, собеседники издания сходятся во мнении, что дальнейшее развитие ситуации сыграет на руку только Сергею Лагойде, который не упустит возможность дискредитировать действующего главу города. А пока участники конфликта ждут реакции из прокуратуры и от главы региона, которых попросили разобраться в законности увольнения Прокофьева.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.