Член центрального штаба ОНФ, координатор Центра мониторинга благоустройства городской среды Светлана Калинина в ходе рабочей поездки в Салехард заявила о несоответствии профильной инфраструктуры муниципалитета требованиям комфорта и безопасности. По мнению эксперта, игровые и спортивные площадки возводятся без учета климатических условий, а жители периферийных районов и вовсе не получают даже базовых объектов.

Пешеходная зона в Салехарде

Пешеходная зона в Салехарде

Первым в эпицентр внимания Светланы Калининой попало покрытие пешеходной зоны на улице Ленина. Как выяснилось, подрядные организации ежегодно его перекладывают ввиду неэффективности использования в условиях Крайнего Севера. Повреждения покрытия были выявлены и на примыкающих дворовых территориях.

Другими объектами для критики стали детские и спортивные площадки, проинспектированные федеральным экспертом. Объекты также были признаны несоответствующими экстремальным погодным условиям. По словам Светланы Калининой, зоны для детских игр и занятий спортом в Салехарде необходимо делать крытыми для комфортного использования в течение всего года. При этом дизайн-проекты власти, как подчеркнула ревизор, обязаны обсуждать с жителями города. «И делать это необходимо ни в коем случае не формально», – настаивает представитель Народного фронта.

Отметим, еще в 2017 году региональные и городские чиновники через официальные медиаресурсы информировали население о масштабных работах по благоустройству в Салехарде и Лабытнанги. Городам были выделены окружные субсидии на реализацию муниципальных программ формирования современной городской среды. В перечне объектов значились пешеходная зона в центре ямальской столицы, а также молодежно-развлекательный центр «Полярис», игровые площадки, уличное освещение и зоны парковок. При этом управленцы отмечали, что учитывают климатические особенности.

Однако Светлана Калинина придерживается иной точки зрения. Столь же непродуманным, по оценкам куратора проекта, оказалось и освещение пешеходной зоны. Если часть ее облагорожена дорогостоящими фонарями, а также скамейками и урнами, то в других какое-либо освещение отсутствует. Вне центральных районов актуальной остается проблема мусора. Характерные для округа сильные ветра разносят его из открытых контейнеров по городским улицам. В целом же территория в центре Салехарда, по мнению Светланы Калининой, не соответствует современному пониманию комфортной городской среды, осмотренные участки выглядят неухоженными, а местами и небезопасными.

Стоит отметить, согласно принятому городской думой решению «О бюджете города Салехарда на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» на нужды благоустройства предусмотрено выделение сотен миллионов рублей. Так, в редакции документа от 26 февраля текущего года по этой статье предполагаются вливания из казны в размере более 270,4 млн на 2019 год, свыше 241,7 млн на 2020 и столько же на 2021 годы. Суммы более сотни миллионов ежегодно выделялись на эти цели и в период с 2015 по 2018 годы.

По итогам ревизии Светлана Калинина подчеркнула, что власти муниципалитета должны ответственно подходить к использованию средств, выделяемых на реализацию приоритетного проекта, а также тщательно контролировать работу подрядных организаций и управляющих компаний.

Член центрального штаба ОНФ, координатор Центра мониторинга благоустройства городской среды Светлана Калинина

Член центрального штаба ОНФ, координатор Центра мониторинга благоустройства городской среды Светлана Калинина

Тему, затронутую представителем ОНФ, развивает в беседе с изданием депутат Законодательного собрания ЯНАО Иван Вершинин. По словам парламентария, фактически география проблемы охватывает весь регион, и во многих муниципалитетах ситуация значительно хуже. Особенно остро нехватка элементов комфортной среды ощущается в небольших населенных пунктах и городских окраинах.

«Тема актуальна. Жалобы есть из Салехарда, Нового Уренгоя, Ноябрьска, Тазовского района. Системные вещи – новые детские площадки открываются, но по многим идут нарекания. Не урегулированы вопросы, кто их должен очищать от снега. Даже сейчас в Новом Уренгое есть площадки, где снега едва ли не по колено. То есть деньги освоили, отчитались, а эксплуатацию не просчитали. Муниципалитет говорит, денег не заложено, а управляющие компании ссылаются, что это не их зона ответственности. Есть претензии и по качеству их покрытия, из Лимбяяхи мне поступали, в частности. И конечно, чем дальше отъезжаешь от центра, тем ситуация хуже. В Новом Уренгое это Коротчаево и Лимбяяха, в Ноябрьске – Вынгапуровский, в Салехарде – Ангальский мыс. Жители отдаленных районов указывают, что до них благоустройство не доходит», – говорит Иван Вершинин.

Таким образом, использовать многие игровые и спортивные объекты возможно лишь несколько месяцев в году. При этом депутат Заксобрания считает, что неправомерно говорить о ситуации исключительно в негативном контексте. Ряд объектов в городах ЯНАО, введенных в эксплуатацию в рамках приоритетного проекта, оказались востребованными у населения, а их количество постепенно увеличивается.

Впрочем, по мнению собеседников «Правды УрФО» среди городских активистов Салехарда, «пока о каком-либо комфорте можно говорить лишь на отдельных участках в центре». «Во многих микрорайонах речь о благоустройстве вообще не идет – там нет даже дорог нормальных, а дворы весной затапливает из-за невывезенного снега, как в Удаче, например (микрорайон на юго-востоке столицы ЯНАО. – Прим. ред.). Какая уж тут комфортная среда», – жалуются общественники.

Узнать позицию профильных чиновников администрации Салехарда относительно критических замечаний кураторов проекта благоустройства, а также о планах по исправлению ситуации «Правде УрФО» не удалось. На неоднократные звонки в департамент городского хозяйства в приемной начальника структуры Сергея Кучера отвечали, что руководитель либо отсутствует на рабочем месте, либо принимает посетителей.

Благоустройство дворовых территорий

В свою очередь Светлана Калинина в беседе с изданием сообщила, что прошедшей инспекцией представители центрального штаба ОНФ не ограничатся, и вскоре столицу ЯНАО ждет новая ревизия в рамках национального проекта «Жилье и городская среда», по итогам которой будут сделаны выводы относительно желания властей реагировать на замечания и рекомендации.

«Ситуация вызывает вопросы еще и потому, что можно поставить 20-30 стелл, но не отвечать за безопасность людей. Обратила внимание мэра Ивана Кононенко, что необходимо создавать равные условия для всех, в том числе детей, лиц пожилого возраста, людей с ограниченными возможностями. Но не уверена, что он меня услышал. Между тем в задаче создания в рамках нацпроекта равных условий нас поддерживает и Минстрой РФ, и теперь все проектные решения будут на контроле. Можно бить себя в грудь и доказывать, что везде чисто, но любому видно, что это не так, мусор летает по улицам. Будем проверять и финансирование, и если есть нарушения, пусть этим занимаются СКР и прокуратура. Решить эти вопросы можно, это доказывает опыт других городов», – делится своими оценками поездки в столицу округа федеральный координатор Центра мониторинга благоустройства.

По итогам ревизии, по словам Светланы Калининой, создана «дорожная карта», и направлены обращения в надзорные органы и профильные учреждения. Спустя месяц в ОНФ намерены проверить, как отреагировали власти на предъявленные претензии.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.