РЖД забирает у главы Зауралья бизнес и сотни рабочих мест. Уничтожение «Петуховского ЛМЗ» связали с госмонополией и сомнительными сделками

15.05.2019-23:23

Читайте о главном в нашем телеграм Версия для печати

Кредиторы требуют привлечения к ответственности управленцев завода и РЖД

В Курганской области на «Петуховском литейно-механическом заводе» начата процедура ликвидации. Сотни сотрудников предприятия уже получили уведомления об увольнении с 30 июня, хотя еще недавно основной собственник и кредитор завода – ОАО «РЖД» – заявлял о планах финансового оздоровления курганского актива. Теперь в госмонополии говорят о новом проекте – создании производства на базе кузнечного цеха завода за 2 млрд рублей, но инвестпрограмму в компании не могут представить более полугода. Параллельно остальным кредиторам предприятия со стороны РЖД предлагается продать долги по договору цессии с существенным дисконтом, при этом к управлению банкротством они фактически не допускаются. Это уже привело к новым конфликтам и активным судебным разбирательствам. Пока предприниматели намереваются привлечь руководителей завода и РЖД к субсидиарной ответственности, чиновники готовятся к социальным последствиям ликвидации предприятия – врио губернатора Курганской области так и не смог переломить проблемную ситуацию и теряет еще один актив и рабочие места в Петуховском районе.

Сотрудники «Петуховского литейно-механического завода» (ПЛМЗ) в Курганской области получили уведомления об увольнении в связи с ликвидацией предприятия с конца июня 2019 года. По данным экс-руководителя профсоюза завода Марины Соседовой, сейчас коллектив насчитывает порядка 200 человек. При этом, с ее слов, конкурсный управляющий актива Денис Акулинин якобы предлагает работникам писать заявления об уходе по собственному желанию без дополнительных выплат.

ПЛМЗ

^{Фото: oblast45.ru}

Впрочем, сам управляющий это отрицает. По его словам, заявление об уходе по собственному желанию написал один человек, но позже забрал его. «Все работники предупреждены о ликвидации за 2 месяца, после этого они могут обратиться в центр занятости и получать еще 2 месяца выплаты. Около года они находились в простое (с выплатой 2/3 оклада). Ранее существовавшие долги по зарплате погашены – РЖД внесли в уставный капитал 50 млн рублей. Скорее всего, будет задолженность за май – у завода собственных средств нет. Пока не прошла вторая выплата за апрель», – пояснил Денис Акулинин.

Текущий долг ПЛМЗ составляет 230 млн рублей, при этом весь производственный комплекс, отмечает Акулинин, оценивается в пределах 100-150 млн рублей. Кроме того, в рамках дела о банкротстве кредиторами предъявлены требования на 41 млн рублей, из которых 17 млн – перед «Торговым домом РЖД».

Отметим, ранее представители госмонополии сообщали о намерении провести финансовое оздоровление предприятия, а областные власти во главе с врио губернатора Вадимом Шумковым заявляли о планах обеспечить завод заказами на 250-300 млн рублей. Однако на собрании кредиторов именно «Торговый дом РЖД» и представители дугих компаний госмонополии настояли на введении конкурсного производства вопреки мнению прочих кредиторов. Еще в октябре 2018 года в пресс-службе ЮУЖД говорили о возможной модернизации мощностей курганского актива, ссылаясь на план, который «проходит рассмотрение в департаментах финансово-экономического блока ОАО «РЖД». «Правда УрФО» направила запрос в пресс-службу ЮУЖД с просьбой пояснить причины изменения решения, однако в течение дня ответ так и не поступил.

По словам конкурсного управляющего, сейчас представители РЖД устно заявляют о намерении создать новое литейное производство «Вагонной ремонтной компании» на базе кузнечного цеха предприятия. Однако суммы вложений в проект постоянно корректируются. Если полгода назад объем инвестиций оценивался в 1 млрд, то к настоящему времени сумма выросла вдвое.

«Инвестпрограмма еще не утверждена. Запущен механизм конкурсного производства. Может, решение о ликвидации ускорит процесс. Станет понятно, будет новое юрлицо или уже созданное – филиал ВРК. Скорее всего, к 10-15 июня будет инвестпрограмма», – полагает управляющий.

Параллельно представители госмонополии ведут переговоры с кредиторами о выкупе долгов по договорам цессии. Так, например, ООО «Пром-Комплект» было предложено выкупить долг за 50% от его суммы с оплатой в течение 2 месяцев или за 75%, но уже за 2 года. Кредитор, долг перед которым более 3 млн рублей, от данных схем отказался.

«Мы будем жаловаться на комитет кредиторов предприятия. Туда вошли только 3 человека – представители «Торгового дома РЖД». Решение было принято большинством голосов, которое у торгового дома. Другие кредиторы в комитет не попали, а в течение 2 недель мы это решение оспорить не успели. С предприятием ранее работали только потому, что учредителем были РЖД. Департамент промышленности (Курганской области) уговаривал их поддержать. Банкротство было просто инструментом возврата долгов, но на нас он сломался. При отчете арбитражного управляющего выяснилось, что завод был чем-то вроде «прачечной» для РЖД. Система работала через торговый дом, продававший продукцию по завышенным ценам», – делится личным мнением источник издания в «Пром-Комплекте».

В решении арбитражного суда о введении конкурсного производства на ПЛМЗ также указывается на ряд невыгодных для предприятия сделок.

«Признаки преднамеренного банкротства выявлены, но они связаны не с конкретными действиями собственника и руководства должника, а в большей части – с их бездействием: с 2014 года не смогли планово загрузить предприятие заказами в достаточном объеме для ведения безубыточной деятельности либо перевооружить его для производства новых видов продукции. <…> В результате проведенного анализа сделок должника временным управляющим выявлены сделки, которые могут быть признаны заключенными на заведомо невыгодных условиях, и действия (бездействия) собственника и органов управления должника, влиявшие как на ухудшение финансового состояния должника, так и на ущемление имущественных прав кредиторов», – указывается в решении арбитража Курганской области.

Торговый дом РЖД

^{Фото: grekov.com}

Под заведомо невыгодной сделкой, по словам конкурсного управляющего, имелась ввиду, например, покупка у «Торгового дома РЖД» вертикально-фрезерного станка с ЧПУ за 3,761 млн рублей, в то время как по данным одного из сайтов его можно приобрести за 1,678 млн рублей. В более поздний период также было выявлено списание 7,977 тонны топлива на 216 тыс. рублей и недостача чугуна на 800 тыс. рублей. Как отмечает Денис Акулинин, для более детального понимания положения предприятия и влияния на него конкретных сделок необходим анализ деятельности завода с 2012 года. Его управляющий намерен провести к 8 июля. По его результатам будут сделаны выводы о необходимости оспаривания ранее совершенных операций.

Впрочем, кредиторы, уже обратились в суд и добились привлечения к субсидиарной ответственности экс-директоров предприятия Евгения Мамина, Сергея Щурика и Александра Гаршина. Последний руководил ПЛМЗ несколько месяцев уже в процедуре наблюдения до введения в апреле конкурсного производства. Несмотря на решение суда, конкурсный управляющий заявляет, что пока вина этих лиц в банкротстве предприятия не доказана. Однако в «Пром-Комплекте» эту версию не разделяют. «Ситуация с Торговым домом не единичная. Нам тоже предлагалось через него работать, но мы отказались – незачем размножать на рынке конкурентов», – делится источник в компании. Кредитор также намерен добиваться впоследствии привлечения к субсидиарной ответственности учредителя ПЛМЗ – ОАО «РЖД».

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием ситуации.

^{Фото превью: oblast45.ru}

Автор:

Елена Архипова

Регион:

Курган

Мнения

Спасибо за статью. Просим

19.07.2019 - 21:51

Спасибо за статью. Просим продолжения.

Уважаемая Елена Архипова, а

11.07.2019 - 23:54

Уважаемая Елена Архипова, а почему Вы не продолжаете следить за ситуацией на АО Петуховский ЛМЗ? Там много интересного!

Страницы

Добавить мнение

Ваше имя

Комментарии *

Более подробная информация о текстовых форматах

Формат текста

Комментатор

Строки и параграфы переносятся автоматически.
Разрешённые HTML-теги: p, br,em,strong,cite,code,blockquote,ul,ol,li,dl,dt,dd
Разрешённые HTML-теги: <blockquote> <br> <cite> <code> <dd> <dl> <dt> <em> <li> <ol> <p> <strong> <ul>

Простой текст

HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
Строки и параграфы переносятся автоматически.

PHP_code

I'm a spammer

Я' не спамер

26.02.2021-22:43

Курганцы обвиняют «Чистый город» в вымогательстве. Регоператор пытается собрать с торговцев четверть миллиарда

Регоператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в Курганской области «Чистый город» спровоцировал новый конфликт в региональном центре. Владельцы малого бизнеса в Кургане завили о «вымогательстве» со стороны компании. Арендаторы торговых точек в крупных ТЦ сообщают о требованиях заключить с ними прямой договор на вывоз мусора. При этом соответствующие платежи уже учтены в арендной плате. Представители самих торговых центров уверяют, что исправно рассчитываются с регоператором за оказанные услуги по факту образования ТКО, а все остальные отходы либо сдают на переработку, либо вывозят силами других контрагентов. Однако, по словам представителей торговли, «Чистый город» не устраивает объем и сумма ежемесячных платежей, поэтому компания требует увеличить отчисления, несмотря на фактическое образование мусора. Участники рынка отмечают, что регоператор регулярно генерирует вокруг себя конфликтные ситуации. На основании этого, учитывая бездействие региональных властей, эксперты делают выводы о возможном покровительстве регоператору со стороны губернатора Вадима Шумкова.

24.02.2021-23:12

Росприроднадзор обложил судами оператора Варгашинского полигона ТКО. В Зауралье ищут «пропавшие» десятки тысяч тонн отходов

Эксплуатанты одной из наиболее известных в Курганской области площадок для размещения отходов – Варгашинского полигона – столкнулись с судебными претензиями Росприроднадзора. Ведомство требует взыскать с операторов площадки плату за негативное воздействие на окружающую среду за период 2018-2019 годов, а ранее уже оштрафовало их на крупную сумму за несоблюдение требований ФЗ при обращении с принимаемым мусором. Примечательно, что с 1 января текущего года скандально известный полигон уже не может принимать ТКО, будучи исключен из числа объектов размещения. Тем не менее, исходя из материалов заседания депутатской комиссии курганской гордумы, за первый месяц 2021 года резко сократились объемы отходов, доставляемых на крупнейшую площадку Зауралья – Шуховский полигон. Это заставило представителей экосообщества заподозрить, что «недостающие тысячи тонн могут по-прежнему нелегально размещаться возчиками в Варгашинском районе». Пока руководство полигона отрицает какую-либо деятельность на объекте и готовится к судам, отраслевики рекомендуют Росприроднадзору «присмотреться к маршрутам мусоровозов в районе официально закрытого полигона» и «обещают скандал».

24.02.2021-22:16

В Курганской области сливают коммунальные проекты за сотни миллионов

На территории Курганской области затягивается создание коммунальной инфраструктуры. В Шадринске на реконструкцию водозабора не хватило и десяти лет – объекты до сих пор не введены в эксплуатацию. Эксперты усматривают риски срыва и других приоритетных проектов по формированию качественной системы водоснабжения и водоотведения в муниципалитетах Зауралья. В том числе речь идет о строительстве очистных сооружений в Каргаполье и Далматово, на которые в рамках программы социально-экономического развития Курганской области по поручению премьер-министра России Михаила Мишустина выделены сотни миллионов рублей из федерального бюджета. Чиновники не считают ситуацию критической, заявляя, что «работы идут согласно планам». Наблюдатели же отмечают, что «люди в Зауралье десятилетиями ждут чистой воды, и из года в год эти ожидания не оправдываются». Кроме того, из-за нехватки работающих очистных сооружений в регионе нарастает проблема нелегальных ассенизаторов, что угрожает не только экологии, но и здоровью населения.

18.02.2021-20:34

Проекты ТОСЭР Курганской области завязли в «непроходимой бюрократии и коррупции». Инвестиции в 100 миллиардов оказались фэйком

В Курганской области проваливаются проекты ТОСЭР. Ставка, сделанная чиновниками на них как на импульс для реанимации депрессивных моногородов и поселений – Далматово, Катайска и Варгашей, – за два года так и не начала себя оправдывать. Ни налоговые льготы, ни обещания содействия в развитии бизнеса не заставили инвесторов заинтересоваться Зауральем. Общий объем привлеченных инвестиций немногим превышает 120 миллионов рублей, а чуть более десятка предприятий создали общими усилиями полторы сотни рабочих мест, что даже по меркам депрессивного региона является ничтожно малыми показателями. Не обошлось и без крупных провалов. В том же Далматово рухнул, не успев стартовать, проект по разработке торфяных месторождений с публично заявленными инвестициями на 100 миллиардов, к которому был причастен сын лидера «Российского экологического общества» Рашида Исмаилова. Пока управленцы пытаются добиться от Минэкономразвития расширения разрешенных видов экономической деятельности, несостоявшиеся резиденты говорят о «преградах в виде коррупционных проявлений», а в облдуме приводят примеры «бегства из региона носителей перспективных идей».

17.02.2021-22:42

Курганское правительство не удержало медиков. Спасать население будут силами других регионов

В Курганской области стремительно усугубляется ситуация с кадровым дефицитом в сфере здравоохранения. В медучреждениях по всем муниципалитетам не хватает более тысячи человек среднего медперсонала и профильных врачей. Представители профессионального сообщества считают, что одна из причин нехватки узких специалистов – это финансовые перекосы в стимулирующих выплатах, а также большая разница между зарплатами главных врачей, их практикующих коллег и среднего медзвена. Кроме того, регион не может оказать ощутимую поддержку ни работникам со стажем, ни молодым специалистам, возвращающимся в Курганскую область после окончания вузов. При этом, как оценивают медики, есть проблемы с контролем над проходящими обучение по целевым программам студентами, что приводит к неэффективному расходованию достаточно крупных сумм из бюджета. Эксперты считают, что часть проблем можно решить за счет распределения выпускников по муниципалитетам, а политологи указывают на спорную позицию зауральского правительства в части решения проблем в медицине за счет ресурсов Минздрава России. Экономисты и медики сходятся во мнении, что при отсутствии социально-экономического развития региона, без обеспечения медиков достойными условиями труда, в том числе на селе, недоступность медицины и смертность населения Курганской области будут только расти в алгебраической прогрессии.

Новости ПРАВДЫ