Фото: rogtecmagazine.com
В целом сейчас на рассмотрении суда находятся иски на сумму порядка 19 млн рублей. Значительная ее часть приходится на спор «дочки» «ЛУКОЙЛа», инициированный в прошлом году по загрязнению земель, в том числе относящихся к территории природного парка ХМАО «Кондинские озера».
В суде юристы «ЛУКОЙЛа – Западной Сибири» настаивали, что часть работ по рекультивации загрязненного участка уже проведена, и требовали учесть их в общем объеме исковых претензий. Природнадзор в свою очередь ссылался на тот факт, что рекультивация не выполнена в полном объеме, а спорный участок не исключен из реестра нефтезагрязненных земель. Отметим, что суд первой инстанции частично зачел работы, решив взыскать с нефтяников 10,2 млн рублей, которые подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.
Однако это решение не устроило крупнейший добывающий актив «ЛУКОЙЛа», и в марте текущего года компания подала апелляционную жалобу, которая на текущий момент принята судом к производству.
Эти разбирательства интересны еще и тем, что оценка рекультивации, которую проводят сами нефтяники, со слов собеседников издания среди экологов, «зачастую, крайне не объективна». Примечательным можно в этой связи назвать другой спор между «ЛУКОЙЛом – Западной Сибирью» и Природнадзором Югры. Так, в 2018 году чиновники выставили компании требования на 1,6 млн рублей.
Тогда площадь загрязненного лесного участка составила 1106 кв. м, а пробы показали превышение содержания по нефтепродуктам в 6,5 раза по сравнению с незагрязненной территорией.
В ходе разбирательств юристы «ЛУКОЙЛа» также настаивали на зачете затрат, понесенных на рекультивацию участка в квартале 130 Лангепасского участкового лесничества. Вот только как вскрыл уже апелляционный суд, отбор проб, который подтвердил нарушение, был проведен позже, чем якобы состоявшаяся рекультивация.
«Соответственно, сумма вреда почвам, заявленная ко взысканию, характеризует состояние почв, уже прошедших рекультивацию за счет общества <…>, в связи с чем данные затраты не могут быть отнесены к зачету с заявленной суммой», – отметил Восьмой арбитражный апелляционный суд.
В прошлом году к структурам «ЛУКОЙЛа – Западной Сибири» было зафиксировано 48 претензий от природоохранного ведомства. «У взысканий ущерба есть конкретная цель. Мы говорим, что либо вы будете вкладываться в надежность трубы, снижать объемы загрязнения, либо будете платить ущерб. По сути, экономическая дубинка», – отметил Сергей Пикунов, добавив, что по итогам прошлого года реконструировано 560 км трубопроводов «ЛУКОЙЛа».
Фото: Илья Питалев, «РИА Новости»
При этом собеседники издания в экологическом сообществе отмечают, что официальная статистика природоохранных ведомств не всегда дает полную картину.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: eventsinrussia.com