Кандидат на пост главы администрации Кургана эколог Сергей Завьялов
Фото из архива С. Завьялова
Старт кампании уже ознаменовался инцидентом, вызвавшим интерес у силовиков. За несколько дней до официального заявления о намерении участвовать в выборах один из претендентов – эколог и руководитель компании «Эко Технопарк» Сергей Завьялов – обнаружил на местном ресурсе «Область 45» статью (скрины первой и второй, со смягченными формулировками, редакции, есть в распоряжении «Правды УрФО»), содержащую, по его мнению, клеветнические сведения. Авторы материала, среди прочего, обвиняли представителя РЭО в организации нелегальных свалок в районе предприятия «Синтез» и села Кетово, а также неуплате 25 млн рублей в бюджет. Имя Завьялова связывали с деятельностью предприятий ООО «Наука и практика» и «Наука и Практика Сервис». В материале также допускались формулировки «мусорный» предприниматель», «изрядно набедокурил», «отчалил в Тюмень» и прочие.
Собеседники агентства в политологическом сообществе не исключают, что появление спорного материала в издании медиахолдинга, по некоторым данным, возможно, подконтрольного известному промышленнику, председателю совета директоров НПО «Курганприбор», депутату облдумы Сергею Муратову, накануне подачи документов – неслучайно. Сам же Сергей Завьялов в беседе с «Правдой УрФО» категорически отвергает какую-либо причастность к организации несанкционированных свалок и уходу от платежей в бюджет.
«Ни одна из компаний, где я являюсь учредителем, никогда не занималась вывозом мусора, как утверждается в статье. К «Науке и практике» я вообще не имею отношения. В Кетово указанные в материале предприятия никогда отходы не вывозили. Там давно действующая свалка, образованная администрацией сельсовета. По ней есть решение суда, обязывающее ликвидировать объект. Департамент природных ресурсов обязал запроектировать и построить полигон ТКО. Были выделены участки, проведены слушания и торги. По их итогам участки представлены «Науке и практике», завершал проектирование и проводил слушания «Эко технопарк», а заказчиком выступала администрация. В конце концов, она отказалась от создания полигона, к ней у жителей остались вопросы. Перенести полигон – значит компенсировать расходы из бюджета, а этого делать не хочется. Не имею я и отношения к 25 миллионам рублей компенсации за нанесенный ущерб. Это следует из решения суда», – говорит Сергей Завьялов.
Впрочем, интересантов появления материала и их возможные взаимосвязи, в том числе в контексте предстоящих выборов, сейчас определяют сотрудники УМВД Курганской области. Соответствующее заявление уже принято ведомством в работу.
«Прошу провести проверку изложенной в настоящем заявлении информации, принять решение о возбуждении уголовного дела в целях привлечения к ответственности лиц, распространяющих клеветнические сведения, а также мотивированно ответить на настоящее заявление и известить о результатах проведенной проверки», – следует из заявления в УМВД по Курганской области.
Другие кандидаты на пост мэра пока не оказывались в эпицентре войны компромата, однако источники агентства, близкие областным отделениям политпартий, полагают, что до дня заседания итоговой комиссии – 4 апреля – еще могут произойти различные провокационные вбросы с целью выбить конкурентов из гонки, не имеющей очевидных фаворитов. При этом негативная информация может быть связана практически с любой сферой жизнедеятельности, поскольку Курган традиционно является средоточием проблем в диапазоне от экологии до состояния жилкомхоза и социалки, а уровень протестных настроений и эскапизма традиционно высок. К слову, претендующий на пост единого мэра сити-менеджер Андрей Потапов ранее подвергался жесткой критике со стороны врио главы региона за неудовлетворительную организацию уборки улиц и затягивание капремонтов.
Мнения экспертов относительно шансов претендентов, а также отсутствия видимой поддержки кого-либо из участников со стороны врио губернатора Вадима Шумкова разделились. Так, политолог Анатолий Гагарин считает, что неожиданности, аналогичные исходу выборов главы Усть-Илимска в Иркутской области, где победу одержала 28-летняя домохозяйка Анна Щекина, в столице Зауралья исключены. Позицию врио главы региона, не демонстрирующего своих предпочтений, эксперт считает оправданной.
Врио губернатора Курганской области Вадим Шумков
Фото: kurganobl.ru
«В ситуации, когда врио губернатора самому предстоят выборы, оказывать поддержку одному из кандидатов было бы нецелесообразно. Каждый не без греха, и не стоит перетягивать на себя негатив. Тем более, во время кампании он умножается и определенным образом преподносится. Позиция Шумкова понятна – это позиция третейского судьи. Стоит учитывать обстоятельство, что он в регионе недавно, и «своего» кандидата у него нет. При этом я не исключаю, что в будущем с его стороны могут последовать какие-то критические суждения в адрес того или иного претендента с учетом многочисленных претензий к системе управления городом и общей ситуации. С победителем придется выстраивать отношения, и текущую позицию полагаю правильной. Слишком близкие контакты мэра и губернатора также могут быть чреваты для главы региона», – полагает эксперт.
Генеральный директор столичного Института региональных проблем Дмитрий Журавлев солидарен с мнением коллеги относительно тактики, избранной Вадимом Шумковым в отношении претендентов на кресло главы муниципалитета. Однако эксперт не исключает неожиданных результатов по итогам заседаний конкурсной комиссии и голосования гордумы.
«В ситуации, когда начинается война компроматов, когда результат не является на 100% предсказуемым, груша вполне может нокаутировать боксера. В этом случае мы имеем дело с двумя-тремя ключевыми участниками, и они могут пойти во все тяжкие. Когда есть один фаворит, для него имеет значение чистота игры, а сейчас этого нет. И мы вполне можем увидеть неожиданного победителя. Неважно, с каким счетом ты выиграл. Договоренности бессмысленны, а люди устали от партийной системы. Анна Щекина в Усть-Илимске – это, по сути, кандидат «против всех», и я не исключаю, что такой же «против всех» может выиграть и здесь. И этим же объясняется позиция Шумкова. У него нет «своего» кандидата. Зачем тратить политический авторитет на человека, с которым потом придется бороться?» – рассуждает аналитик.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
