«Западным партнерам ядерный щит России не нужен». В Кургане призывают остановить добычу урана для ВПК

Уровень радиации на обнаруженных на месторождении трубах – 6 мкр/час

В минувшие выходные представители движения «Курган-Антиуран» провели митинг в селе Труд и Знание, в котором приняло участие около 30-40 человек. Впрочем, собственно жителями села из них были только 12. Остальные приехали на газелях КПРФ из других населенных пунктов.

Буквально на следующий день после митинга «антиуранщики» от имени зарегистрированной ими НКО «Фонд общественного контроля за состоянием окружающей среды и благополучием населения» заявили о якобы случившейся еще в декабре 2018 года аварии на промплощадке АО «Далур» (входит в холдинг «Атомредметзолото», ГК «Росатом»), в результате которой произошел излив урансодержащего раствора.

По словам общественника, на промплощадке «Далура» нарушаются требования экологической безопасности, в частности, шламовые отходы не сливаются в предназначенный для этого амбар.

Впрочем, в «Далуре» не видят оснований для критики, утверждая, что «заявления не имеют под собой ни малейших оснований», поскольку шламовый амбар на площадке рекультивирован, а размещенные там трубы при добыче урана вообще не использовались. По данным «Атомредметзолота», указанный участок еще не пущен в эксплуатацию, а трубы с выявленными на них дефектами размещены на месте обнаружения недостатков и будут возвращены производителю после составления официального акта освидетельствования.

Однако активистов доводы представителей «Далура» не убеждают. Они намерены добиться полного запрета добычи урана на месторождении. Ранее одним из аргументов против разработки залежи называлось использование в технологическом цикле серной кислоты. Однако реальное ее содержание в промышленном растворе не превышает 0,5-0,6% (5-6 граммов на литр), что является безопасным для человека. Журналистка «Правды УрФО» в порядке эксперимента даже опустила руку в раствор и не получила вреда – «содержание кислоты оказалось настолько низким, что даже не повредило лаковое покрытие на ногтях».

В настоящее время, изучив отчет об оценке воздействия разработки месторождения на окружающую среду (ОВОС), активисты пытаются найти научное объяснение невозможности добычи урана. В частности, в документах имеются данные о разрушенном состоянии разведочных скважин 1980-х годов. По словам Афанасьева, уровень радиации на этих участках 25-30 микрорентген/час. Хотя допустимым считается уровень до 60 мкр/ч. По логике руководителей протеста, шламы, полученные в производственном цикле «Далура», могут быть крайне радиоактивны, а природный уран опасен и способен попасть в водоносные горизонты.

«Шламы относятся к 4 классу опасности, но я сомневаюсь, что это именно 4 класс. Нужно относить к 3. Потому, что эта глина соприкасается с продуктами урана. В 70-е годы мы измеряли эту глину. Так, по альфа-излучению – в 480 раз превышение. Она напитывает в себя продукты распада урана. А потом это все вываливается в овраг, речку и так далее. Рудное тело пробуривается насквозь, глина закачивается, играет роль смазки, потом ее откачивают, ставят гидрозатвор и закачивают кислоту, чтобы она растворяла уран. Уран там в степени окисления 6+, при понижении кислотности не выпадает в осадок, окисленный до 4+ он выпадает, но это происходит на производстве. Вместе с перекисью и нитритом натрия он образует устойчивый аквакомплекс, он не выпадает в осадок. Это как поваренную соль взять и растворить, и ждать», – говорит Афанасьев.

Однако господин Афанасьев уверен в проникновении вод в скважины после отработки месторождения, мотивируя это тем, что из старых разведочных скважин в Звериноголовском районе якобы имеются «изливы». Стоит при этом отметить, что в 1992 году сам он участвовал в обследовании скважин Добровольного в составе общественной комиссии и изливов тогда не обнаружил, а уровень радиации не обследованных площадках не превышал 17 мкр/ч.

«Далур» регулярно знакомит жителей с собственным производством

За почти два года протестов антиуранщики нашли поддержку только в КПРФ, традиционно использующей общественный протест при проведении избирательных кампаний. Другие экологические организации в Курганской области действия «Курган-Антиуран» и «Фонда общественного контроля за состоянием окружающей среды и благополучием населения» не поддержали, как, впрочем, и многие местные жители Звериноголовского района.

Его позицию разделяет и фермер Александр Брайденбихер, указывая на низкий уровень оплаты труда на селе и крайнюю необходимость новых рабочих мест. По его словам, при минимальной зарплате в 13-15 тысяч рублей в зимний период предприятия АПК не состоянии поддерживать этот уровень. «Раньше у нас был совхоз «Буревестник», где работало около 1000 человек. Сейчас – высокая автоматизация производства, и достаточно нескольких десятков. Новые 200 рабочих мест на производстве позволят создать в 3 раза больше в смежных отраслях. Надо поддерживать и село, и разработку. Народ и так уезжает в другие территории», – считает фермер.

В экологических организациях реальных доказательств опасности добычи урановых руд на месторождении Добровольное не увидели. По мнению представителя Российского экологического общества Марии Колчеданцевой, приведенные протестующими доводы основаны исключительно на личных предположениях, а окончательно прояснить ситуацию способна только независимая экологическая экспертиза.

«Вероятно, выйти на немецкую организацию антиуранщикам помог известный общественник Андрей Ожаровский, который неоднократно выступал в поддержку российских организаций, уже признанных иностранными агентами», – отмечает источник издания.

Немецкие общественники выступили с призывами запретить добычу урана на Добровольном. Вторая слева – представительница курганской НКО «Фонд общественного контроля за состоянием окружающей среды и благополучием населения» Любовь Кудряшова

Политологи Олег Матвейчев и Дмитрий Журавлев также указывают на повышенную заинтересованность иностранных организаций в использовании протеста против развития стратегических проектов и отраслей России. Исходя из позиции их коллег, «военную мощь России западные партнеры пытаются ослабить любыми средствами. Акции управляемого протеста, как им представляется, это хороший инструмент».

Собеседники издания, близкие к ГК «Росатом», также подчеркивают стратегическую важность освоения месторождений «Далура». Кроме него, в контуре госкорпорации ценный элемент добывают «Хиагда» и ППГХО. Однако именно курганские месторождения, помимо урана, дают возможность добычи ряда редкоземельных элементов, крайне востребованных в металлургии и военно-промышленном комплексе. В настоящее время «Далур» в опытном режиме реализует проект получения скандия, а с пуском опытного участка на Добровольном осенью 2019 года «работа с ценнейшими редкоземами также будет продолжена. На карте стоит безопасность страны».

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

^{Фото превью: Atomic-energy.ru}