Фото: Владислав Бурнашев
Основатели приюта пожаловались депутатам Госдумы РФ на «негуманную политику администрации Сургута в отношении бездомных животных». Претензии высказаны и в адрес работы подрядчика горадминистрации – ИП Давлетова.
Говоря о травле волонтеров и организаторов приюта со стороны сургутских зоозащитников, Болтовская упоминает, по всей видимости, нелегальное проникновение неизвестных лиц на территорию содержания животных. Инцидент, со слов создательницы «Берегини», произошел на днях ночью: из закрытого корпуса были выпущены собаки, а также спровоцирована драка между животными. Цель данной акции, по мнению Болтовской, – уничтожение приюта, противостоящего преступлениям отлова, который власти города игнорировали в течение 2018 года.
«Почему это происходит именно сейчас? В конце прошлого года принят новый закон об ответственном отношении к животным. Часть его положений, в том числе и по организации приюта, вступают в силу в 2020 г. Это значит, что в бюджете средства на данные мероприятия необходимо планировать уже сейчас, а также решать, кто получит финансирование. Очевидно, у администрации Сургута есть свои фавориты», – предполагают активисты.
В качестве возможного претендента на бюджетную поддержку зоозащитники называют действующего подрядчика мэрии – ИП Давлетова. В прошлом году предприниматель получил по контракту 5,2 млн рублей. В этом подрядчику по итогам аукциона выплатят около 4 млн рублей. Однако именно этого предпринимателя активисты считают «главным организатором массового убийства животных за бюджетный счет».
Впрочем, не все так гладко, как оказалось, и с самим приютом «Берегиня». Несколько дней назад волонтеры опубликовали информацию о жестоком обращении с животными на территории приюта. Как оказалось, на объекте нет санитарной зоны, больные собаки содержатся вместе со здоровыми, а в вольерах находились разнополые нестерилизованные животные. При этом у добровольцев не хватает средств на питание для животных.
Стоит отметить, что масштабная война между зоозащитниками началась буквально сразу после объявления итогов аукциона по предоставлению услуг по отлову и утилизации безнадзорных животных. В конце прошлого года региональная общественная организация «Берегиня» заявлялась на данный муниципальный конкурс. В первый раз аукцион она выиграла. Однако УФАС данное решение отменило. Основанием послужила жалоба на ошибку в конкурсной документации.
К слову, обращение в антимонопольную службу, как утверждают источники издания, написали активисты, которые также хотели получить этот контракт. В мэрии были вынуждены разыграть тендер во второй раз, однако на него «Берегиня» уже не заявилась. Оказалось, что организация не смогла получить банковскую гарантию. В результате муниципальный контракт в этом году будет исполнять прежний подрядчик мэрии – ИП Давлетов.
Примечательна в этой истории, по оценкам наблюдателей, и роль депутата Думы ХМАО Рината Айсина. Парламентарий публично обвинил создателей «Берегини» в том, что представители приюта выпускают на улицу животных после того, как забирают из отлова.
«Активисты, работающие с целью защиты животных, постоянно привлекают внимание, а в реальности мы видим, что они сами закрывают глаза на многие вещи. Выводят за периметр отлова собак и выпускают их, поставив плюс в карму, что спасли животное. Если поговорить с ними, то они скажут, что никто не помогает, все воруют, депутаты бездушные, администрация закрывает глава», – озвучивает свою позицию окружной парламентарий.
Впрочем, сегодня выступление Айсина общественностью рассматривается как очередная попытка неудачного пиара и повод отвести внимание от проблем своего бизнеса, которые напрямую касаются жителей Сургута.
«Сегодня ему предстоит решить, как он будет исправлять ситуацию со строительным браком в квартирах в «Новых ключах», которые признаны судом опасными для проживания. Он обвиняет общественников в двойных стандартах. Предложил провести голосование среди горожан о том, нужен ли городу приют? И уже за них ответил. А если предложить горожанам проголосовать, нужен ли им такой депутат, и готовы ли они оплачивать его работу из своих налогов?» – обозначают проблему собеседники издания.
Фото: vk.com/smertniki_surgut
Напомним, тема отлова и утилизации безнадзорных животных не первый раз становится предметом публичной критики работы подрядчиков и представителей муниципальной власти. Так, осенью прошлого года Служба контроля Югры в ходе проверки эффективности бюджетных средств подрядными организациями муниципальных образований вскрыла грубейшие нарушения правил содержания бездомных собак, а также их массовое уничтожение.
«Из бюджета выделяются миллионы, но результата от таких вложений пока нет. Более того, как показывает ситуация в Сургуте, в борьбе за почти за 8 млн бюджетных средств, такова была начальная цена аукциона, развернулась серьезная война среди зоозащитников. И, как оказалось, никому нет дела до животных, включая власти города, которым переданы полномочия по ответственному отношению к ним», – резюмируют наблюдатели конфликта.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: vk.com/smertniki_surgut
2 комментария к “Зоозащитники Сургута делят деньги с трупов животных”
Айсин Р самый бессовестный депутат.Это ГН..ДА, ГНИ…ОЙ Человек, готов переступить через святое, у него нет душевных ценностей и также отсутствуют моральные человеческие принципы…. он тв..рь и мр…зь, надеюсь понятно…
живодеры… выйдем на 1 канал. Наши власти Сургута точнее депутаты беспредельщики. Позорят Единую Россию. Я к Путину отношусь хорошо. А вот такие его позорят.