Одно из старейших горно-обогатительных предприятий Урала – ОАО «ВГОК» (Нижний Тагил, входит в группу НПРО «Урал» Владислава Шацилло) – инициировало массовые судебные разбирательства с налоговыми органами. За 9 месяцев текущего года горняки подали 9 заявлений об оспаривании законности решений региональной МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам. Часть из них впоследствии была объединена в одно производство.
Фото: Владислав Лоншаков, «Коммерсантъ»
Так или иначе, фискалам уже удалось утвердить в судах часть своих многомиллионных претензий к «Высокогорскому горно-обогатительному комбинату». Как следует из документов арбитражей, поводом для конфликта стал налог на добычу полезных ископаемых.
Например, по итогам ревизий ВГОКу было доначислено 3,8 млн рублей НДПИ за март и 3,4 млн рублей за апрель 2017 года. Кроме того, выставлены пени и штрафы суммарно более чем на 3 млн рублей.
Претензии предъявлены в связи с тем, что предприятие, по мнению фискалов, неправомерно применило льготный коэффициент по добываемой железной руде на шахтах «Магнетитовая», «Южная» и «Естюнинская». Налоговики посчитали, что ВГОК не выполнил одно из условий для использования понижающего коэффициента – наличие обоснованного предположения, что добыча будет полностью завершена не позднее 01.01.2024 года.
Отметим, что по шахтам «Естюнинская» и «Магнетитовая» горнякам удалось отбить требования ФНС, тем не менее, вероятные потери комбината в рамках данных разбирательств составили несколько миллионов рублей.
Аналогичная ситуация сложилась по итогам проверок налоговой за январь и февраль 2017 года. Решениями инспекции предприятию доначислено более 5,9 млн рублей НДПИ, а также выставлены пени и штрафы суммарно более чем на 2,6 млн. Указанные претензии также были оспорены в арбитраже, и часть сумм ВГОКу оспорить не удалось. На текущий момент стороны уже прошли апелляционную инстанцию, утвердившую решение Арбитражного суда Свердловской области.
Отметим, что это не первые случаи, когда у структуры НПРО «Урал» возникают проблемы с налогом на добычу полезных ископаемых. Ранее ВГОК судился по данным отчислениям с МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №5. По итогам проверок ряда деклараций предприятия за 2015 год инспекция приняла решение о доначислении горнякам более 41,7 млн рублей.
При этом в данном случае претензии фискалов были признаны судами разных инстанций обоснованными в полном объеме. Весной текущего года ВГОК получил отказ в передаче своего заявления по этому спору в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ.
Между тем собеседники издания в Нижнем Тагиле, знакомые с ситуацией на предприятии, отмечают, что изъятие у ВГОКа миллионов рублей в рамках претензий фискалов может стать существенным ударом для комбината, который уже длительное время находится в перманентном финансовом кризисе.
Напомним, за последние годы целый ряд партнеров ВГОКа уже подавал заявления о признании комбината банкротом, ссылаясь на сотни миллионов рублей долгов. В частности, вернуть порядка 160 млн требовало ООО «ЕЭС. Гарант», на многомиллионную задолженность указывали и представители ФНС. Летом 2018 года стало известно, что «ЭнергосбыТ Плюс» (входит в ПАО «Т Плюс») вынужден был пойти на ограничение потребления электрической энергии ОАО «Высокогорский ГОК» из-за долга в 166 млн рублей.
Отметим, что требования о признании горно-обогатительного предприятия финансово несостоятельным продолжают поступать и в настоящий момент. Так, 20 сентября Арбитражный суд Свердловской области, рассмотрев заявление ООО «Кремний Углерод» о банкротстве ВГОКа, определил возбудить производство по делу. Чуть ранее было принято аналогичное заявление от ООО «Инженерно – технический центр».
«Да, ситуация на предприятии очень сложная. Но его стараются держать на плаву. Конечно, финансовые трудности сказались и на условиях труда, и соцпакетах, но зарплату персоналу на данный момент не задерживают. Надо понимать, что ВГОК – это достаточно большое количество работников. Не исключаю, что когда формировался определенный перечень долгов, руководство решало – платить зарплаты или же направить деньги на налоги и расчеты с контрагентами», – обрисовывает свое видение ситуации источник в Нижнем Тагиле.
Стоит подчеркнуть, что в 2017 году чиновникам была представлена «Стратегия развития горнорудных предприятий НПРО «Урал» ОАО «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» и ООО «Бакальское рудоуправление» на 2017-2021 годы». Тогда сайт газеты ВГОКа «Высокогорский горняк», ссылаясь на слова генерального директора предприятия Андрея Кузнецова, указывал, что «в течение трех лет ВГОК сможет погасить кредиторскую задолженность и начать дальнейшее развитие, чтобы в случае изменения рыночной конъюнктуры быть готовым работать и в менее выгодных условиях». Впрочем, тогда отраслевые аналитики называли подобные заявления «слишком оптимистичными».
Говоря о положении дел на ВГОКе сейчас, эксперты указывают на целый ряд негативных факторов, которые в конечном итоге могут привести к банкротству предприятия.
«После падения мировых цен на железную руду в 2014-2015 годах примерно со 130 до 40 долларов за тонну к настоящему времени ценам удалось отыграть часть падения. Они стабилизировались в районе 60-80 долларов за тонну, в отличие от полностью восстановившихся цен на коксующийся уголь. В этих условиях производители железной руды должны чувствовать себя хуже, чем, например, угольщики. Наметившееся замедление темпов роста мировой экономики, усугубляемое санкциями и взаимными торговыми пошлинами, пока не дает надежд на значительный рост спроса и цен на промышленные металлы и сырье для их производства», – обрисовывает общую экономическую ситуацию аналитик АО «Финам» Алексей Калачев.
При этом эксперт обращает внимание, что, начиная с 2015 года, ВГОК генерирует чистый убыток, постепенно проедая капитал. «По результатам прошлого года чистый убыток составил 369,5 миллиона рублей, а непокрытый убыток в балансе вырос до 688,5 миллиона. Не самая плачевная ситуация. Наращивая добычу и сокращая издержки, предприятие было бы способно свести концы с концами. Но вызывают беспокойство другие процессы, отраженные в отчетности. От года к году происходит стремительное накопление кредиторской задолженности: с 645,9 миллиона в 2013 до 3,2 миллиарда по состоянию на конец 2017 года. Наверняка часть ее уже просрочена, что должно было вызвать рост претензий от контрагентов и появление исков о банкротстве. И это довольно странно, так как предприятию при этом удается поддерживать довольно низкий уровень кредитной задолженности: у него на конец прошлого года было всего 417 миллионов рублей долгосрочных и 58,4 миллиона рублей краткосрочных кредитов и займов», – отмечает аналитик АО «Финам».
Эксперт также особо отмечает, что при таком объеме кредиторки на конец года у компании в балансе было накоплено на 911,9 млн рублей краткосрочных и на 234,6 млн рублей долгосрочных финансовых вложений, а также около 1, 565 млрд рублей дебиторской задолженности, что, по его мнению, «при должной заинтересованности владельцев и менеджмента» вполне позволило бы обслуживать как минимум наиболее актуальные долги и не доводить дело до судебных разбирательств.
«Не возьмусь утверждать однозначно, но можно заподозрить, что компанию либо сознательно подводят к банкротству, либо уровень менеджмента оставляет желать лучшего. В обоих случаях перспективы вырисовываются печальные. По мере роста числа исков о банкротстве рано или поздно оно состоится», – резюмировал Алексей Калачев.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: uralmines.ru