КПРФ ХМАО идет на выборы президента с уголовными перспективами. Эксперты нашли «двойника» Мутко в думе Югры

Материалы, касающиеся издания экс-главой городского поселения Советский Алексеем Савинцевым приказа «О премировании», признанного незаконным, стали объектом дополнительной проверки на состав преступления сотрудников регионального СКР. В настоящий момент Савинцев имеет статус главы фракции КПРФ в думе ХМАО-Югры, но в случае решения о возбуждении уголовного дела перед ним встанет перспектива потери депутатского мандата.

Депутат думы ХМАО Алексей Савинцев

^{Фото: filipenkoav.ru}

Примечательно, что первоначально инициированная доследственная проверка была завершена отказом в возбуждении уголовного дела. Однако уже через два дня вынесенное решение было отменено вышестоящим сотрудником следкома.

«12.12.2017 в Югорском МСО СУ СК РФ по ХМАО-Югре зарегистрировано заявление Савоськина А.Ф. о незаконных действиях Савинцева А.В., к которому приобщено <…> заявление от 15.12.2017 по аналогичному факту. По данным заявлениям следователем Югорского МСО СУ СК РФ по ХМАО-Югре в порядке статей 144, 145 УПК РФ проведена доследственная проверка, по результатам которой 27.12.2017 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, которое 29.12.2017 отменено заместителем руководителя Югорского МСО СУ СК РФ по ХМАО-Югре, материал направлен для проведения дополнительных проверочных мероприятий. На (данный) момент дополнительная проверка не окончена, процессуальное решение по материалу не принято», – проинформировали в руководстве Югорской межрайонной прокуратуры, совместно с СКР ведущей проверку (копия документа находится в распоряжении издания).

Отметим, что внимание правоохранителей к деятельности депутата в бытность его главой муниципалитета активисты привлекали неоднократно. Помимо обращений в прокуратуру и СКР, в том числе на личных приемах, общественники информировали о вероятных нарушениях Савинцевым закона и Управление ФСБ по Тюменской области. Претензии касались также предполагаемых злоупотреблений в жилищном строительстве.

За незаконно полученные премии в размере 277 тыс. рублей за, дословно, «своевременную подготовку материалов большого объема, имеющих особую сложность и важное значение для улучшения социально-экономического положения в городском поселении Советский, связанных с реализацией мероприятий», экс-градоначальнику ранее пришлось отвечать в суде. Устав города не предусматривает в качестве полномочий главы самостоятельное назначение премий. В итоге по иску межрайонного прокурора Советский городской суд обязал Савинцева вернуть деньги в бюджет, что было сделано далеко не сразу, а лишь после отклоненной апелляции.

«Сообщаем, что начисленная премия Савинцеву А.В. согласно распоряжению №198-р от 21.06.2016 г. в сумме 277 099,90 руб. возмещена в бюджет городского поселения в полном объеме. Задолженность перед учреждением отсутствует», – ранее проинформировала издание и.о. главы Советского Лариса Богданова.

Об уголовных перспективах для своего босса уже осведомлены в «красном лагере». «Известно, что по распоряжению замглавы окружного следственного управления Александра Молибоженко в середине декабря была инициирована процессуальная проверка, а материалы направлены в Югорский межрайонный следственный отдел. Каковы будут результаты и последствия, предположить не могу», – лаконично прокомментировал в беседе с изданием один из партфункционеров.

Между тем коллеги Алексея Савинцева по думе Югры не исключают негативного для коммуниста развития событий. В депкорпусе усматривают в действиях главы фракции КПРФ ущерб для имиджа власти.

«Если говорить о случае с начислением самому себе финансовых вознаграждений, то прецеденты были и раньше. Он не первый. В свое время уголовное дело против одного из управленцев в Пыть-Яхе не было открыто лишь по той причине, что правоохранители посчитали, будто в его действиях не было корысти. Это для меня странно: как может не быть корыстных намерений, если человек начисляет себе премию или зарплату за счет бюджета? Считаю, необходимо обратить внимание на действия тех правоохранителей, которые выносят в таких случаях отказы в возбуждении дел, ищут причины закончить расследование, даже если нарушения закона, на мой взгляд, очевидны.

Здесь же мы видим, что действия нынешнего депутата нанесли ущерб муниципалитету, который он возглавлял, и он косвенно признал свою вину, исполнив решение суда о возврате денег в казну. То есть, по факту, признал, что нарушил закон. Если дело о злоупотреблении полномочиями будет в итоге возбуждено, то все может кончиться для коллеги, получающего, кстати, в думе стабильную зарплату, плачевно. Если будет суд, и он не вынесет оправдательный приговор, мандат придется сдать. Политической карьере также наступит конец. Хотя и сейчас, когда люди обо всем узнали, нанесен серьезный ущерб имиджу властей», – поделился своим взглядом на ситуацию один из коллег Алексея Савинцева по региональному парламенту.

^{Фото: kprf.ru}

Свою точку зрения на происходящие события высказывают и в политологическом сообществе. Экспертов в большей степени интересуют политические перспективы КПРФ ХМАО в преддверии стартующих в 2018 году избирательных кампаний всех уровней, нежели уголовные перспективы ее лидера. Однако возможность возбуждения производства в отношении главного коммуниста автономии, с точки зрения аналитиков, окончательно закрепит за компартией статус аутсайдера.

«Ситуация, если рассматривать ее хладнокровно, удивительна с точки зрения избирательности применения закона. Президент неоднократно настаивал, что российское законодательство должно применяться к гражданам вне зависимости от их должностного, политического и финансового положения. Здесь же мы наблюдаем какие-то маневры, попытку найти лазейки для ухода от ответственности. Если человек нарушил долг муниципального служащего, он обязан быть наказан. Думаю, что рационально было бы ввести институт открытой и объективной оценки депутатов. Существуют же рейтинги членов правительства.

Если взять, к примеру, (Виталия) Мутко, нашего вице-премьера, которого сейчас отстранили от подготовки к чемпионату мира, но переключили на туристическую ассамблею ООН, то у него рейтинг нулевой, и то потому, что минусового не бывает. Если бы у нас существовал такой рейтинг, то, уверен, депутат Савинцев был бы в таких же минусах. Исходя из этого, полагаю, что лидерам КПРФ, будь то (Геннадий) Зюганов или (Павел) Грудинин, будет крайне сложно донести до избирателей в Югре свои идеи при таком региональном руководстве. И это еще один жирный минус для компартии в преддверии выборов разного уровня – от президентских до муниципальных – в 2018 году», – считает собеседник издания в региональном экспертном сообществе.

Политолог отмечает, что даже в борьбе за место в «большой тройке» партий на местных выборах шансы представителей КПРФ в соперничестве с коллегами по официальной оппозиции «далеко неочевидны». Партия, по мнению аналитика, объективно проигрывает не только «Единой России», но и ЛДПР и даже «справедливороссам». «Статус аутсайдера, к которому привело действующее руководство, непременно скажется и на позиции кандидата от КПРФ на выборах президента, и, что более важно, в муниципальных избирательных кампаниях», – заключил эксперт.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

^{Фото превью: club-rf.ru}