Решение по иску о взыскании с компании «Рост металлургии экспорт» («РостМетЭкспорт») вступило в законную силу. Согласно постановлению Арбитражного суда Свердловской области, фирма должна будет вернуть 10 млн рублей основного долга, свыше 3 млн рублей процентов, 363 тыс. рублей неустойки за нарушение срока возврата займа, а также 447 тыс. рублей неустойки за просрочку уплаты процентов. Кроме того, ответчику придется выплатить 92,5 тыс. рублей в счет возмещения расходов на уплату госпошлины при подаче иска.
Экс-владелец и глава «Банка24.ру» Сергей Лапшин
Фото: expert.ru
Как говорится в материалах дела, в августе 2015 года КРСУ выдала компании «РостМетЭкспорт», на тот момент существовавшей чуть более года, трехлетний кредит под 14% (ключевая ставка на тот момент была установлена на уровне 11%). Тогда корпорацию возглавлял Дмитрий Попов, при поддержке членов регионального правительства продвигавший идею создания фонда, напоминающего по оргстуктуре «Роснано». Предполагалось, что через структуру можно будет привлекать инвестиции в проекты, которые банки по тем или иным причинам кредитовать отказываются. Среди претендентов на получение финансов таким образом выступал «РостМетЭкспорт» во главе с бывшим владельцем и главой «Банка24.ру» Сергеем Лапшиным. При этом, по данным СМИ, финансист был готов взять кредит в 29 млн рублей под 20%. Средства предполагалось направить на выкуп помещений и оборудования обанкроченного «Режевского механического завода».
Сам Лапшин заявлял о намерениях заняться металлургическим производством: выпуском металлического марганца, низкоуглеродистого и среднеуглеродистого ферромарганца. Для этого, по его заявлениям в СМИ, была создана компания «Росмет.ру» (ООО «Рост Металлургии»), которая, в свою очередь, получила 90% в уставном капитале «РостМетЭкспорта». Обе фирмы Лапшин возглавлял самостоятельно. Собственником «Росмет.ру» был зарегистрирован, по всей видимости, его родственник Геннадий Лапшин. Однако бизнес у компании шел с переменным успехом, а иски о взыскании долгов, в том числе по аренде от того же «Режевского механического завода», активно появлялись с 2015 года. Предприятие в течение трех лет работало в убыток. В начале 2017 года общество попыталось заработать за счет вхождения в банкротство «Банка24.ру» с требованием взыскания 131,71 млн рублей. Через несколько месяцев в отношении самого «Росмета.ру» был подан иск о несостоятельности, а в июле компания признана банкротом.
На тот момент в отношении Сергея Лапшина уже был подан иск о признании его банкротом со стороны сына владельца корпорации «Ява» Валерия Язева – Андрея Язева. Истец требовал возврата более 20 млн рублей, предоставленных в виде займа на развитие металлургического бизнеса экс-банкира. В 2016 году Лапшин пытался добиться реструктуризации долга в рамках рассмотрения дела. Однако в августе 2017 года он был признан банкротом. В настоящее время идет процедура установления размера требований кредиторов.
Фото: ystav.com
Одновременно с подачей заявления о банкротстве со стороны Язева-младшего в августе 2016 года КРСУ дополнительным соглашением с «РостМетЭкспортом» изменила срок возврата займа – «до 10.08.2018 по прилагаемому графику», а также порядок уплаты процентов. Хотя на тот момент заемщик уже накопил значительную задолженность по уплате процентов с ноября 2015 года, корпорация не пошла по пути судебных исков. После заключения допсоглашения гашения процентов и кредита в срок не последовало. Только к середине 2017 года, вероятно, усматривая признаки негативного состояния бизнеса Лапшина, новая команда управленцев КРСУ во главе с экс-замминистра строительства и развития инфраструктуры Свердловской области Сергеем Киселевым подала иск о возврате долгов.
Однако вернуть средства, отданные на развитие бизнеса экс-банкира, вероятно, будет проблематично. Выручка предприятия за 2016 год составила 3,3 млн рублей, упав по сравнению с предыдущим отчетным периодом на 36%, чистая прибыль – всего 97 тыс. рублей. Оборотные активы «РостМетЭкспорта» составляют 20,67 млн рублей, из которых 13,887 млн приходятся на дебиторскую задолженность. Иски о взыскании дебиторки со стороны компании, по данным «Контур.Фокус», не подавались.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
