Одна из крупных ямальских строительных компаний, ООО «ИСК Ямал Альянс», принадлежащая депутату городской думы Ноябрьска Александру Руденко, оказалась в эпицентре финансовых разбирательств на сотни миллионов рублей. В частности, «Акционерный коммерческий банк содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «Пересвет» (99,9% принадлежит санатору – «Всероссийскому банку развития регионов») подал иск о признании застройщика банкротом в арбитражный суд автономии. Согласно данным картотеки, требования финорганизации составляют 319,4 млн рублей.
Глава «ИСК Ямал Альянс» депутат гордумы Ноябрьска Александр Руденко
Фото: yamalalyans.ru
Сама строительная компания в Арбитражном суде города Москвы одновременно пытается взыскать с «Пересвета» 512,1 млн рублей. Согласно данным, указанным в деле, речь идет о взаимоотношениях организаций в период с 2012 по 2016 год.
Как рассказал «Правде УрФО» глава «ИСК Ямал Альянс» Александр Руденко, сумма претензий застройщика к банку в ближайшее время может кратно вырасти.
«Сейчас мы находимся в переговорном процессе с банком. Они озвучили свои условия, я обозначил свои. Наши претензии к «Пересвету» связаны со средствами, которые хранились в банке и были фактически украдены предыдущим руководством за счет вывода их на подставные конторы. Иск на 500 миллионов был первым. Сейчас у нас лежат два готовых иска на сумму еще чуть больше. Поэтому ни о каком банкротстве речи не идет. Надеюсь, с новым руководством банка мы договоримся», – рассказал Александр Руденко, отметив, что рассчитывает подписать мировое соглашений с кредитной организацией к концу ноября.
Глава строительной компании также подчеркнул, что разбирательства с банком никак не сказываются на исполнении организацией государственных контрактов. Согласно данным системы «Контур.Фокус», за последние 12 месяцев с «ИСК Ямал Альянс» были заключены госконтракты на сумму порядка 90 млн рублей. В том числе, компания стала победителем нескольких многомиллионных торгов Департамента строительства и жилищной политики ЯНАО по приобретению путем участия в долевом строительстве квартир для детей-сирот.
«Ни один дом не остановлен, ни один срок не сорван, жилье как вводилось, так и вводится в эксплуатацию. Неделю назад мы ввели трехподъездный 4-этажный дом, сейчас у нас новая проверка – будем вводить жилье на этой неделе», – заявил изданию Александр Руденко.
Получить оперативный комментарий банка «Пересвет» относительно судебных разбирательств к моменту публикации материала не удалось.
Между тем коллеги Руденко по строительному рынку не так оптимистично смотрят на положение дел в организации, указывая на многомиллионные убытки, и «судя по всему, существующие перебои по госконтрактам». Согласно данным системы «Контур.Фокус», по итогам 2016 года чистый убыток «ИСК Ямал Альянс» составил 417,9 млн рублей, в то время как в 2015 году компания фиксировала, хоть и небольшую, но прибыль. Выручка организации по итогам прошлого года снизилась более чем на 200 млн рублей по сравнению с 2015 годом. Валовой убыток превысил 102 млн рублей. К прочим негативным тенденциям аналитики относят уменьшение капитала, а также резкий рост обязательств, отмечая, что «активы компании не покрывали соответствующие им по сроку погашения обязательства».
К прочему, согласно данным Арбитражного суда ЯНАО, есть у застройщика и разногласия с органами власти по госконтрактам. Так, Департамент строительства и жилищной политики автономии подал к компании иск на 1,7 млн рублей за просрочку исполнения обязательств по приобретению жилых помещений в государственную собственность путем участия в долевом строительстве. На данный момент заявление ведомства принято к производству, следующее заседание по делу состоится 19 октября.
Фото: yamalalyans.ru
Говоря о сложившемся конфликте, собеседники издания в финансовой сфере отмечают «высокие судебные риски» таких разбирательств, напоминая, что в результате пертурбаций с «Пересветом» в банке «на тот момент зависли очень крупные суммы, в том числе госструктур».
«Банк имел репутацию своеобразного «кошелька РПЦ»: в его учредителях значилось Финансово-хозяйственное управление Русской Православной церкви, кроме того, в организации, как принято считать, обслуживались близкие к церкви структуры. В целом у банка имелся очень внушительный корпоративный портфель – клиентами были ФПГ и крупные компании с госучастием. Поэтому в нем завязано очень много финансовых интересов, и застройщик с Ямала в них далеко не самый крупный игрок», – делится своим мнением собеседник издания.
«Правда УрФО» следит за развитием событий.