Департамент Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу через суд пытается взыскать с АО «Среднеуральский медеплавильный завод» (СУМЗ, город Ревда, входит в УГМК Искандера Махмудова и Андрея Козицына) более 13 миллионов рублей экологического ущерба.

«Мы требуем компенсировать вред, причиненный водным объектам. В основе лежат материалы проверки от 2014 года. Тогда СУМЗ проходил полную плановую выездную проверку. На основании замеров Центральной лаборатории технических измерений были отобраны пробы воды. Выяснилось, что в стоках предприятия значительно превышена предельно допустимая концентрация (ПДК) вредных веществ», – рассказали в ведомстве.

«Среднеуральский медеплавильный завод»

Было установлено, что грязные стоки СУМЗ сливал через сброс №1, который поставляет воду в ручей Караульный, далее этот ручей впадает в реку Чусовая. По данным надзорного органа, в целом в Чусовую в 2014 году было сброшено почти 2 миллиона кубометров опасных стоков. «Лаборатория зафиксировала превышение по сульфатам в 2,4 раза, по фосфатам – в 1,5 раза, а по фторидам – в 1,3 раза. По специальной методике был высчитан ущерб, нанесенный природе. Этим летом мы направили на СУМЗ письмо с предложением добровольно оплатить вред. Началась долгая переписка, тогда департамент был вынужден пойти в суд», – рассказал собеседник издания.

Стоит напомнить, за год до проверки «Уральская горно-металлургическая компания» отчиталась о вводе в эксплуатацию новых очистных сооружений стоимостью 600 миллионов рублей. По информации пресс-службы компании, вода с предприятия проходит несколько стадий очистки, в процессе которых она должна избавиться от сверхнормативного содержания меди, цинка, фосфатов, сульфатов, фторидов и железа. «Работы по реализации проекта мы начали проводить с 2007 года. Сегодня, открывая очистные сооружения, мы запускаем в работу комплекс, который позволит нам полностью собирать всю воду с территории предприятия, промышленных объектов, очищать и повторно использовать ее в технологическом процессе, а излишки сбрасывать в реку Чусовая, не нанося никакого ущерба экологии», – отчитывался перед областными властями в 2013 году директор СУМЗа Багир Абдулазизов.

Нарушение природоохранного законодательства со стороны предприятий региона ставит под угрозу развитие экологического туризма в Свердловской области. В теплое время года сплавы по реке Чусовой пользуются большой популярностью у жителей Урала, туристов из других регионов и историков. «Зачастую туры приобретают люди, которые едут на природу, чтобы отдохнуть от грязного города», – рассказала заместитель руководителя ООО «Актив Урал» Яна Сысоева.

Между тем экологи-туристы указывают, что в последние несколько лет происходят инциденты, в которых им «не хотелось бы побывать повторно». «На сплаве по Чусовой я упал с плота, потом покрылся какими-то язвами. Думаю, это напрямую связано с качеством воды в реке», – рассказал собеседник «Правды УрФО».

Напомним, поручения по развитию экотуризма два года назад давал полпред президента РФ в УрФО Игорь Холманских – туристический сезон лето-2015 был открыт сплавом федерального чиновника именно по реке Чусовой. Тогда и было указанно на необходимость развития внутрирегионального туризма. «Мы создали и защитили в федеральном органе «Самоцветное кольцо Урала». В рамках этой программы мы планируем развить необходимую туристическую инфраструктуру. Конечно же, то, о чем мы говорим, – это колоссальные финансовые затраты. Мы активно привлекаем к реализации наших планов бизнес-сообщество», – описывал старание региональных властей глава области, указав, что на развитие туристической отрасли даже были выделены федеральные средства.

Новые очистные СУМЗа. Фото: Татьяна Андреева / «Российская газета»

В настоящее время не ясно, решил ли СУМЗ проблему со сбросом опасных для людей стоков в Чусовую, так как новых проверок предприятия представители Росприроднадзора еще не проводили. «Мы не можем прийти на завод с внеочередной проверкой без согласования с прокуратурой. Внепланово мы выезжаем на объект из-за аварии, ЧС, либо по поручению прокуратуры. Плановой проверки на СУМЗе еще не было. В 2017 году предприятие в утвержденном графике также не фигурирует», – рассказали в пресс-службе Росприроднадзора по УрФО.

В УГМК обсуждать ситуацию, связанную с тяжбой СУМЗа и федерального надзора, отказались.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.