Представители тюменского регионального отделения Общероссийского народного фронта держат на контроле исполнение решения суда в отношении ООО «Стройпрогресс», уличенного в грубых нарушениях экологического законодательства в селе Скородум Упоровского района. На конец августа – начало сентября запланирована очередная выездная инспекция активистов. Общественники планируют проверить выполнение предписаний о переносе вредного производства из района расположения детского сада и школы в селе Скородум. Кроме того, внимание будет уделено торговому центру «Магнит», построенному с согласия властей муниципалитета в водоохранной зоне реки Упоровка, а также карьерам, из которых, предположительно, в обход требований закона, добывали песок для укрепления берега.
Упорово
Дополнительным импульсом для ОНФ служат сигналы, поступающие от местных жителей, из которых следует, что распоряжения надзорных органов и судебной инстанции не выполнены.
Напомним, в конце февраля текущего года общественники зафиксировали вопиющие нарушения экологического и природоохранного законодательства в Скородуме, где рядом со школой и детским садом работают углетомильные печи, принадлежащие ООО «Стройпрогресс». После обращения в прокуратуру на главу фирмы и саму компанию было заведено 8 административных дел, однако предприятие, которое пользуется поддержкой главы муниципалитета Леонида Саукова, продолжило незаконную деятельность.
Сопротивление собственников компании (возглавляет ООО «Стройпрогресс», согласно данным системы «Контур.Фокус», Дмитрий Крупеня) и районных властей пришлось преодолевать в судебном порядке. В начале апреля Заводоуковский районный суд принял решение о приостановке угольного производства на 60 суток. Однако угольные печи продолжили загрязнять атмосферу и наносить вред здоровью населения, в том числе детей. Эти факты были вскрыты в ходе повторной проверки Народного фронта в мае. Кроме того, активисты выявили и другие нарушения закона, в частности, построенный, несмотря на возражения жителей Упорово, торговый комплекс «Магнит» в водоохраной зоне местной реки, а также «новое аварийное жилье» для детей-сирот.
«В конце августа или начале сентября проведем очередную инспекцию. «Магнит», как нам известно, работает. Угольное предприятие пользуется покровительством властей. Два месяца не исполнялось решение суда, хотя о нем все прекрасно были осведомлены. Только 6 июня приставы фактически принудили его исполнить. Впрочем, 6 августа нам сообщили местные жители, что печи периодически включали и позже. Кроме того, сами приставы отказали нам в возбуждении уголовного дела по факту неисполнения судебного решения, хотя здесь налицо статья 315 («Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению». – Прим. ред.). Мы сейчас обжаловали этот отказ.
На сегодняшний день печи стоят на том же месте, расстояние от школы и детсада не увеличилось. Интересуют нас и карьеры, откуда возили песок для укрепления береговой линии у «Магнита», в результате чего изменилось русло реки. У нас есть предположения, что материал из них добывался нелегально. Правда, по аварийному жилью для сирот чиновникам и строителям удалось выкрутиться. Часть квартир в доме была перепродана, гарантийные сроки прошли, а приобретатели жилья не стали писать жалобы», – актуализировал ситуацию для «Правды УрФО» член регионального штаба ОНФ Александр Шемякин.
Сами местные жители неоднократно информировали, что ни одно из распоряжений надзора и суда исполнено должным образом не было. Как предполагают селяне, информация о длящихся нарушениях доходит и до региональных властей. Во всяком случае, как рассказывают очевидцы, во время недавнего празднования 85-летия района приехавший на торжества губернатор Владимир Якушев, по впечатлениям участников, «старался дистанцироваться от Саукова и не стал посещать всю программу».
К прочему, собеседники издания в управленческом аппарате района в качестве дополнительного штриха, характеризующего отношения к местным властям со стороны известных в регионе персон, приводят и нежелание оказывать какую-либо финподдержку территории со стороны гендиректора и совладельца «Сургутнефтегаза» Владимира Богданова, местного уроженца.
«Богданов родился в селе Суерка Упоровского района. До последнего времени он регулярно приезжал на свою малую родину. И, по отзывам населения, охотно помогал землякам в решении различных проблем. Но при этом никогда не выделял ни в какой форме поддержки самому району, вероятно, считая, что власти муниципалитета не смогут эффективно распорядиться средствами», – делится источник издания.
К предстоящей проверке Упоровского района намерены присоединиться и представители комитета по охране окружающей среды Общественной палаты Тюменской области. Известный тюменский эколог Альберт Фахрутдинов анонсировал участие в инспекции автора многих экологических проектов Андрея Агаркова. Пока же общественники рассуждают о мотивах, толкающих власти Упоровского района на фактическое поощрение предпринимательской деятельности, выходящей за рамки законодательных норм.
«Полагаю, муниципальные чиновники стремятся, прежде всего, выполнить указания губернатора о привлечении инвестиций. Им ясно дали понять: кто занимает последнее место в данном рейтинге, может сразу писать заявление на выход. Вот и стараются любыми способами не оказаться в аутсайдерах. Лоббируют, покрывают, подмахивают акты экспертиз, поскольку все делать по правилам – долго и сложно. Приоритеты в конечном счете расставляет Москва. Если бы ключевым условием было сохранение природы и здоровья человека, то была бы иная ситуация. А сейчас за ухудшение экологической обстановки глав не увольняют», – считает Альберт Фахрутдинов.
Глава Упоровского района Леонид Сауков
Узнать позицию руководства Упоровского района редакции не удалось. На звонок «Правды УрФО» в приемную главы секретарь предложила все вопросы «задать в письменном виде», отказавшись соединить с Леонидом Сауковым. Кроме того, обо всех проверках и ликвидации выявленных нарушений предложено «узнать у тех, кто их проводил».
Как бы то ни было, уже в скором времени станет известно, удалось ли управленцам соблюсти баланс между требованиями, предъявляемыми к формированию благоприятного инвестиционного климата, и нормами экологического законодательства. В ОНФ не исключают, что по итогам очередной инспекции в Упорово вновь придется выезжать представителям прокуратуры.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.