Бывший претендент на должность руководителя ППО Сергей Горбатов обратился к руководителю Свердловского отделения горно-металлургического профсоюза России Валерию Кускову с просьбой провести проверку (копия обращения находится в распоряжении редакции).
Руководитель Свердловского отделения горно-металлургического профсоюза России Валерий Кусков
«Прошу считать данное письмо официальным обращением и в связи с этим провести проверку правомочности проведенной отчетно-выборной конференции, в том числе избрания председателя ППО, и направить в мой адрес копии документов отчетно-выборных собраний и конференций, включая копии протоколов и информацию о проведенной проверке», – пишет Сергей Горбатов.
Необходимость таких мероприятий профсоюзный деятель аргументирует целым перечнем нарушений, по его мнению, допущенных в ходе голосования за лидера ППО. Горбатов напрямую называет всю выборную процедуру «постановкой», отмечая ее противоречие законам «Об общественных объединениях», «О профсоюзах их правах и гарантиях деятельности», уставу ГМПР и инструкции по проведению отчетов и выборов профсоюзных органов ГМПР. В частности, считает Горбатов, на конференции отсутствовал необходимый кворум: делегаты периодически покидали заседание в знак протеста, в то время как количество присутствовавших проверялось всего один раз и только после настояния участников конференции. В своем письме Сергей Горбатов настаивает, что параллельно был нарушен порядок выдвижения кандидатур на должность заместителя руководителя организации и подсчета голосов. Таким образом, приходит к выводу профсоюзный деятель, избрание Анатолия Пьянкова на должность руководителя ППО прошло нелегитимно, а права других кандидатов были нарушены.
«Вынужден заявить, что подобные нарушения порядка проведения конференции и выборов на ней председателя профсоюзного комитета дают основания усомниться в правомочности конференции и законности избранного на ней руководства ППО. Разве могут теперь члены профсоюза доверять председателю, если они не уверены в честности и справедливости его избрания?» – задается вопросом Сергей Горбатов.
Руководитель свердловского отделения ГМПР Валерий Кусков подтвердил получение письма Горбатова, заявив, что ответит на него в установленные законом сроки. Однако причины для проведения проверки, как и ее предмета, не усмотрел.
«Я как один из участников конференции и ее ведущий заявляю, что мероприятие прошло в соответствии с требованиями всех законодательных норм и инструкций. Горбатов ссылается на нарушение множества нормативных актов, однако не приводит никакой конкретики. Конференция ППО – это высший орган профсоюза и он вправе принимать любое решение, даже если оно в какой-то форме рознится с инструкциями или их дополняет. Проверять здесь по сути нечего. Горбатов говорит о том, что были нарушены выборы делегатов в цехах. Но ведь мы проголосовали за количественный и качественный состав мандатной комиссии, которая проверила правомерность всех конференций и выдвижения делегатов. Получается, что я должен высказать недоверие мандатной комиссии. Считаю, что это обида за поражение на выборах председателя ППО», – рассказал «Правде УрФО» Валерий Кусков.
Получить комментарий самого Анатолия Пьянкова в течение дня не удалось, телефон руководителя профсоюзной организации был недоступен. Как сообщала ранее «Правда УрФО», претензии к Пьянкову возникали еще на этапе подготовки к отчетно-выборной конференции. В частности, члены профсоюза восприняли как подкуп постановление, согласно которому рабочие должны были получить выплаты по итогам протестных акций, вне зависимости от того, участвовали они в них или нет.
Председатель профкома «Качканарского горно-обогатительного комбината» Анатолий Пьянков
«Многие члены организации действительно восприняли это как подкуп. Люди возмущаются. Были даже те, кто предложил отказаться от этих денег и перечислить их в школу. Другие рассуждают, что если у профкома столько денег, почему бы не сделать такие доплаты постоянными?» – рассказывал один из членов профсоюза.
Желание Пьянкова сохранить должность в ППО работники предприятия объясняют его большими амбициями. Руководитель организации намерен использовать ресурс для ведения избирательной кампании в Госдуму РФ. Напомним, Анатолий Пьянков выдвинулся по спискам от партии «Союз труда».
В качестве еще одного довода члены профсоюза на анонимных основаниях указывают, что Пьянков, вероятно, хочет сохранить контроль над профсоюзной кассой и не допустить к ней сторонних аудиторов. Периодически «отщепляющий» серьезную часть от взносов в вышестоящие структуры горно-металлургического профсоюза России более чем устраивает и руководство ГМПР. Так или иначе, политика Пьянкова на данный момент расколола профсоюзную организацию КГОК, что препятствует выполнению ее изначальных задач.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
