Сити-менеджер потерял контроль над Курганом

Депутаты Курганской областной думы во время предварительного отчета главы администрации Александра Поршаня обрушились с критикой на работу городских чиновников. Член парламента Александр Мазеин зачитал письмо коллеги из областной думы Сергея Муратова, в котором говорится о многочисленных жалобах жителей Кургана на ухудшение качества жизни в муниципалитете и ставится вопрос о снятии действующего сити-менеджера с должности. Представитель фракции КПРФ Яков Сидоров упрекнул главу администрации за отсутствие в документе анализа деятельности муниципальных предприятий Кургана.

«Нет оценки финансово-хозяйственной деятельности муниципальных организаций. Официально заявлено, что таких у нас в городе 19, а работает по факту около 8. Я боюсь, что через год у нас будет еще меньше муниципальных предприятий», – отметил коммунист.

По мнению депутата, в городе крайне неэффективно ведется работа по собираемости арендных платежей за пользование земельными участками: собрано всего 41% начислений.

«Возникают вопросы о том, почему мы не забираем у недобросовестных пользователей-бизнесменов землю и не отдаем участки тем, кто будет платить. Нужно менять систему – в судах со взысканиями мы зачастую остаемся у разбитого корыта», – заявил депутат.

Согласно отчету главы администрации Кургана, по итогам 2015 года доходы бюджета города от аренды земли составили 134,8 млн рублей (41,2% от плана), от ее продажи – 26,7 млн рублей (в 1,6 раза больше плана), перераспределения участков – 0,4 млн рублей.

Коллега Якова Сидорова Владимир Лузин считает, что основной проблемой городских чиновников остается слабая исполнительская дисциплина, в части как реализации поручений, так и наполняемости бюджета. В настоящее время депутаты не берутся давать определенные прогнозы по возможности реального снятия с должности руководителя администрации города Александра Поршаня. Так, Яков Сидоров считает необходимым сперва разобраться в причинах неисполнения поручений. По мнению Владимира Лузина, разговоры о снятии с должности Александра Поршаня – «просто интриги», а для отставки «с инициативой должна выйти команда губернатора».

В оценках работы администрации Кургана и перспектив развития разошлись общественники. Так, председатель Союза предпринимателей и предпринимательских организаций Курганской области Иван Камшилов не видит объективных причин для отставки.

«В отчете больше внимания следовало уделить работе непосредственно администрации города, тому, какие задачи были решены именно чиновниками и сити-менеджером. В документе речь больше идет о показателях, которых достигли промышленные предприятия, коммунальщики и малый бизнес, который работал вопреки обстоятельствам. Но я бы не сказал, что ситуация в городе стала хуже. Нет смысла спрашивать с Поршаня то, что было доведено до ручки уже до него. За год он не успел бы решить все существующие проблемы с работой МУПов, которые занимаются транспортом и бытовыми услугами, повышением тарифов и так далее. Поэтому я сомневаюсь, что его снимут», – заявил Иван Камшилов.

По мнению председателя предпринимательской организации, своим отчетом сити-менеджер указал на благополучие в городе, что не соответствует действительности. Более того, руководитель общественной организации видит в данной ситуации со стороны Сергея Муратова попытку «продвинуть свои интересы».

«Александр Поршань пришел в администрацию с другого предприятия города – «Стальмоста». Не исключено, что Сергей Муратов данным заявлением также хочет, чтобы в администрации был сотрудник «Курганприбора», – поделился личным мнением Иван Камшилов.

Несколько иной точки зрения придерживается общественник-блогер Александр Аникин, указывая на ряд серьезных проблем и недоработок во время работы Александра Поршаня на посту руководителя городской администрации.

«Прежде всего, город потерял троллейбусы. Будучи руководителем администрации города, Александр Поршань не решил проблемы с маршрутками. Вместе с тем жители города постоянно жалуются на отсутствие регулярного расписания, изношенность транспорта и некачественную работу водителей, а тарифы все время растут. Коммунальное хозяйство в муниципалитете также находится в плачевном состоянии. Такого количества прорывов на теплотрассах и водопроводах нет больше ни в одном крупном муниципалитете на Урале», – заявил общественник.

Сити-менеджер Кургана Александр Поршань

Также Александр Аникин указал на проблемы сохранения культурного наследия в Кургане и исполнительской дисциплины в аппарате горадминистрации. «Мне приходилось обращаться в прокуратуру для того, чтобы мне представили полную информацию по программе развития городского хозяйства. Сроки все, разумеется, были сорваны. Отсутствие грамотного администратора в муниципалитете налицо», – отметил общественник.

Тревожный звонок в требовании снять с должности Александра Поршаня увидели и политологи, указав на длительность этой процедуры, а также на необходимость объективного и тщательного рассмотрения вопроса. «Одного письма и заявления для снятия с должности руководителя администрации, конечно, недостаточно. Необходимы веские аргументированные и достоверные факты и доводы для того, чтобы их рассмотрели депутаты. Вероятно, даже понадобится специальная рабочая группа для решения этого вопроса. Только после тщательной его проработки депутаты будут голосовать и принимать решение. Однако письмо – уже тревожный звонок для сити-менеджера и его подчиненных, чтобы начать решать проблемы, а также для того, чтобы взять под пристальный контроль работу руководителя администрации», – прокомментировал ситуацию «Правде УрФО» глава уральского отделения «Фонда развития гражданского общества» (ФоРГО) Анатолий Гагарин.

Политолог добавил, что важную роль в данном вопросе играет позиция областного центра и команды губернатора. К моменту выхода материала пресс-служба губернатора Зауралья не озвучила позицию Алексея Кокорина по вопросу качества работы городской администрации Кургана, в частности, Александра Поршаня. В настоящее время запрос редакции находится в работе.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

Справочно:

Согласно отчету главы администрации Кургана Александра Поршаня по итогам работы, в 2015 году в бюджет города поступило более 4,9 млрд рублей доходов, что составило 85% от плановых назначений. По сравнению с 2014 годом, показатель вырос на 9 млн рублей или на 0,2%. Сокращение налоговых доходов составило 82,4 млн рублей, в основном, за счет снижения поступлений по земельному налогу. Поступившая в бюджет города сумма налога на доходы физических лиц (1,2 млрд рублей) выросла на 25,7 млн рублей, что на 2,1% больше, чем в 2014 году. Расходы бюджета города Кургана в 2015 году составили 4,887 млрд рублей или 80,8% от годового плана. По сравнению с 2014 годом бюджетные расходы снизились на 1%. Индекс промышленного производства составил 2,3% по сравнению с 2014 годом. Объем инвестиций (в основной капитал) за счет всех источников финансирования (без субъектов малого предпринимательства) составил около 7,8 млрд рублей и по сравнению с показателями 2014 года снизился на 20,9%. Численность работающих в крупных и средних организациях – 94,2 тыс. человек (сокращение на 0,6% за год). Уровень зарегистрированной безработицы к экономически активному населению – 1,83%. Крупными и средними промышленными предприятиями произведено и отгружено продукции (работ, услуг) на сумму 69,3 млрд рублей, что в фактических ценах на 9,5% больше, чем в 2014 году. Индекс промышленного производства составил 102,3%, в том числе индекс промышленного производства обрабатывающих производств составил 102,2%, производство и распределение электроэнергии, воды и газа увеличилось на 2,9% (в том числе производство, передача и распределение электроэнергии – на 6,7%).