Масштабные судебные разбирательства Сбербанка с итальянскими компаниями «КАНАЛИ С.П.А.» (Canali SpA) и ООО «И.Ф.Д.» (I.F.D.str) из-за гарантий, выданных финорганизацией ООО «Селена», получили новое развитие. Ранее кредитное учреждение во всех судах проигрывало по искам миланского модного дома. Однако арбитражный суд Уральского округа изменил данную практику и отправил стороны разбираться в первую инстанцию.
Как пояснили изданию в Уральском банке Сбербанка России, кредитное учреждение отказало Canali SpA в выплате по гарантии на основании несоответствия представленного требования компании и приложенных к нему документов международным стандартам, что должно быть учтено судом при новом рассмотрении спора.
«Арбитражный суд округа удовлетворил жалобу банка и отменил судебные акты двух нижестоящих инстанций, указав на то, что документы, которые подтверждают правомерность действий банка, не были должным образом исследованы и оценены», – добавили в пресс-службе финорганизации.
По мнению знакомых с разбирательствами юристов, «после соответствующего решения кассации шансы у итальянской компании на взыскание более 126 тыс. евро непосредственно со Сбербанка резко уменьшились». Аналогичной оценки собеседники издания придерживаются и относительно судебных перспектив дистрибутора одежды I.F.D. Данная компания весной прошлого года также обратилась в суд с требованием взыскать со Сбербанка порядка 223 тыс. евро. И снова первопричиной разбирательств стало нарушение «Селеной» условий договора поставки одежды, обуви и аксессуаров.
Как следует из материалов судов, соответствующее соглашение между компаниями было заключено в конце 2012 года. В свою очередь Сбербанк гарантировал поставки на сумму, не превышающую 270 тыс. евро. Как и в случае с Canali SpA, ООО «Селена» нарушило свои обязательства, что привело к требованию дистрибутора одежды выплатить гарантийное обеспечение. Однако Сбербанк отказался расставаться с деньгами, также ссылаясь на несоответствие требования компании необходимым стандартам. Очередное решение по данному конфликту было вынесено на этой неделе – Арбитражный суд Уральского округа отказал I.F.D. во взыскании многомиллионной гарантии.
Отметим, что столичные суды в подобных спорах все-таки остаются на стороне поставщика товара. Так, Арбитражный суд города Москвы решил взыскать со Сбербанка гарантии в размере 65 млн рублей по иску ООО «Бенеттон Руссия». Третьей стороной в этом деле также выступала компания, связанная с Weda, основателем ее является Владимиров. Впоследствии решение арбитража Москвы было подтверждено Девятым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Московского округа.
Впрочем, как отмечают собеседники издания в банке, на данный момент эту задолженность Сбербанк пытается взыскать непосредственно с Игоря Владимирова. Партнеры бизнесмена, в свою очередь, уверены, что сделать это будет непросто. По их личному мнению, «Владимиров понимал, что не все деньги удастся вернуть, и давно уже списал с себя большую часть активов, после чего ушел в банкротство, как и отдельные его компании».
Отметим, что вышеупомянутые компании отчасти подтверждают это мнение – ООО «Альянс», накопившее долги перед «Бенеттон Руссия», находится сейчас в стадии ликвидации, а ООО «Селена» было признано банкротом в 2014 году. Не стоит забывать и об обанкротившемся активе Владимирова «Строймастер-3000», который изначально был владельцем торгового центра Corteo Fashion Mаll. Как писала «Правда УрФО», за долги здание перешло Сбербанку, а затем было продано на торгах компании, близкой к семье бывшего заместителя главы администрации губернатора Свердловской области Алексея Багарякова.
Сам Игорь Владимиров подал заявление о признании себя банкротом в октябре прошлого года. В январе текущего года Арбитражный суд Свердловской области его требования удовлетворил и ввел процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. В данное дело вступил и Сбербанк, заявив на включение в реестр требований кредиторов 492 млн рублей и 668 тыс. евро долга.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
