Подрядчики усмотрели вывод средств на закупках топ-менеджерами «МРСК Урала»

Вероятные участники торгов, проводимых ОАО «МРСК Урала», через обращения в СМИ распространяют информацию о нарушениях при проведении конкурсных процедур. Как уверяют участники рынка в своем послании, политика «дочки» «Россетей» заключается в «выдавливании с рынка закупок «МРСК Урала» региональных подрядчиков и заведении на него московских и питерских через манипуляции с начислением баллов при подведении итогов конкурса».

«Речь идет о так называемых 10 баллах за отсутствие претензий к подрядчику. Идет массовое обращение участников конкурсов в УФАС Свердловской области. Конечной целью всего этого может быть вероятный вывод денежных средств. Кроме того, те конкурсы, в которых побеждает неугодная менеджменту компания, признаются несостоявшимися и переторговываются заново», – указывают предполагаемые участники торгов в своем неперсонифицированном обращении.

В качестве примера подряды приводят закупку от 17.02.2015 почти на 94 млн рублей. Торги проводились на право заключения договора на выполнение проектных, строительно-­монтажных и пусконаладочных работ по модернизации системы учета электроэнергии с организацией удаленного сбора данных в филиале ОАО «МРСК Урала» «Свердловэнерго». Самое дешевое предложение, указывают авторы письма, составило почти 92,4 млн рублей без НДС. Количество закупаемых точек учета, согласно конкурсной документации, – 6699 штук. Цена, предлагаемая участниками за единицу, составила порядка 13,8 тыс. рублей за штуку. Конкурс признан несостоявшимся, считают заявители, по надуманным причинам и закрыт 17 апреля 2015 года.

«23 апреля 2015 года руководством компании дано указание на тот момент заместителю гендиректора по инвестиционной деятельности Александру Мазикову увеличить цену за единицу монтируемого оборудования без изменения общей стоимости закупки. Письмом от 23.04.2015 он принудил подчиненных уменьшить количество закупаемых приборов в конкурсной документации», – говорится в письме.

После этого, указывают авторы документа, 19.05.2015 были объявлены повторные торги на те же 93,4 млн рублей. Однако в конкурсной документации уже значилось приобретение 5038 единиц оборудования. Таким образом, стоимость поставки единицы составила 16,2 тыс. рублей за каждую, что, по мнению участников конкурса, вероятно, привело к нецелевому расходованию почти 12 млн рублей.

Аналогичные торги на 130 млн рублей были проведены для нужд филиала «Пермэнерго». В этом случае количество оборудования при повторном конкурсе было снижено с 3953 штук до 1940, а стоимость единицы возросла с 32,5 до 58 тыс. рублей. По мнению заявителей, нецелевое расходование оценивается почти в 50 млн рублей.

Все указанные нарушения подрядчики связывают с деятельностью начальника департамента логистики и материально-технического обеспечения ОАО «МРСК Урала» Романа Соколова, выходца из ПАО «Интер РАО» Бориса Ковальчука. Соколов был назначен на должность в начале марта 2015 года после того, как компанию возглавил Сергей Дрегваль. Напомним, что самого Дрегваля также связывают с группой влияния семьи Ковальчуков, которые и согласовали его назначение на должность гендиректора «МРСК Урала» без опыта работы в сетевой компании.

«Правда УрФО» направила копию письма с просьбой провести проверку изложенных фактов в Генеральную прокуратуру РФ, а также УФСБ по Свердловской области. В январе 2016 года эти же документы по неформальным каналам были переданы в службу безопасности «МРСК Урала», где заявили о намерении провести внутреннюю проверку, однако по сей момент реакции со стороны руководителя службы безопасности Александра Кривякова не последовало.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.