«Правда УрФО»: Представители экологического движения «Стоп ГОК» неоднократно сообщали, что в руде Томинского месторождения содержание меди зафиксировано лишь на уровне 0,42%, и этот проект не может быть рентабельным. В таком случае в чем выгода РМК при разработке месторождения?
Вице-президент по финансам и экономике группы РМК Максим Щибрик: Медно-порфировые руды легче флотируются, но содержание меди в них меньше, их можно эффективно отрабатывать только эффектом масштаба. По нашим подсчетам, при содержании меди меньше 0,5%, при производительности обогатительной фабрики менее 9 миллионов тонн в год разработка таких месторождений нерентабельна. На «Томинском ГОКе» ежегодно планируется добывать до 28 миллионов тонн руды. В настоящее время в мире около 65% меди производят из медно-порфировых руд. Есть множество примеров, когда добыча ведется и на куда более бедных месторождениях, чем Томинское. Например, сходный с Томинским месторождением в Швеции карьер Айтик – добыча 36 миллионов тонн руды в год с содержанием 0,27% – ничего, работает. Македония, карьер Бучим – 15 миллионов тонн руды, содержание меди 0,17-0,21%, Болгария, карьер Асарел – 12-20 миллионов тонн руды, содержание меди 0,36%. Можно привести и иные примеры аналогичных работающих предприятий фактически на каждом континенте.
Вице-президент по финансам и экономике группы РМК Максим Щибрик
«Правда УрФО»: Общественники, выступающие против строительства «Томинского ГОКа», помимо экологических претензий высказывали опасение, что предприятие «убьет» малый и средний бизнес в регионе своей деятельности. Поясните, чем вызваны такого рода заявления?
Максим Щибрик: Мы концентрируемся именно на производственном процессе, на технологии добычи и обогащения меди, а вспомогательные функции и процессы мы отдаем на внешний аутсорсинг. Например, перевозка персонала – это область малого бизнеса. Мы строим у себя на предприятии столовую, приобретаем оборудование для ее деятельности, определяем требуемое качество предоставляемых услуг, а сами работы уже выполняют представители МСП. Как правило, на одно рабочее место предприятия, которое создается (в Томино будет 1,3 тыс. рабочих мест), появляется 3-4 рабочих места в сфере малого среднего бизнеса. Такие примеры мы наблюдаем на запущенном не так давно «Михеевском ГОКе».
«Правда УрФО»: «Газпромбанк» (ГПБ) сообщал, что организация рассматривает готовность выделить кредиты в размере 1 миллиарда долларов на строительство «Томинского ГОКа». На какой стадии находятся переговоры о выделении этих средств?
Максим Щибрик: Я не могу раскрывать информацию о статусе нашей совместной работы без согласования с кредитором. Точно могу сказать, что соглашение есть, финансирование одобрено, мы находимся в рамках исполнения предварительных условий. Это довольно продолжительный процесс, во время предварительного этапа мы готовим документацию, плюс проводим работу с Финским экспортным кредитным агентством. Финская сторона станет гарантом для зарубежных банков, которые согласятся предоставить ГПБ валютный кредит под создание «Томинского ГОКа».
«Правда УрФО»: Правильно ли мы понимаем, что привлечение средств на «Томинский ГОК» будет проходить по схожей с Михеевским схеме? То есть будет валютная составляющая на оборудование и рублевая на строительство? Существенно ли вырастет для вас стоимость денег в сравнении с инвестициями в «Михеевский ГОК»?
Максим Щибрик: Все контракты на поставку импортного оборудования будут в валюте. Где-то 35-40% от общей суммы займа составят валютные кредиты, а остальная часть рублевая: для финансирования строительно-монтажных работ здесь, в России. По моему мнению, в ближайшее время мы продолжим наблюдать девальвационные процессы, поэтому выгоднее все же привлекать деньги в рублях, с другой стороны, валютные кредиты дешевле в обслуживании.
Стоимость денег по сравнению с «Михеевским ГОКом» изменится для нас несущественно. Если говорить об иностранном финансировании, то ставка вырастет примерно на 1-1,5% – 5,5-6% годовых, более точно о процентной ставке можно будет сказать, когда ГПБ будет находиться непосредственно в процессе переговоров с иностранным банком о привлечении этих средств. Если говорить непосредственно про рубли, то здесь речь будет идти об 11-12% годовых. Хорошая ставка для долгосрочных заимствований. Понятно, что такие условия были достигнуты, в частности, за счет того, что этот проект поддерживает правительство, он является приоритетным и продолжительным в реализации.
«Правда УрФО»: Финансовые ресурсы для строительства «Михеевского ГОКа» РМК также привлекала в «Газпромбанке». Как складываются партнерские отношения с кредитным учреждением?
Максим Щибрик: Мы получили от инвестиционного департамента «Газпромбанка» позитивную обратную связь. Наша политика строится на том, что в отношении с кредиторами мы ведем себя как публичная компания. Если даже у нас происходит отклонение от графика, мы «выходим к людям», обсуждаем, это создает комфорт и доверие в отношении. Если говорить о «Михеевском ГОКе», кредиторка там погашена. Если я не ошибаюсь, за 2 года финансирования мы делали около 38 запросов на изменение кредитного соглашения, потому что было масса вопросов – задержка в сдаче объекта или задержка оформления какого-то залога. Мы обо всем предупреждали банк, поэтому он согласился сотрудничать с нами и по второму проекту в Челябинской области.
«Правда УрФО»: Первоначально РМК говорила о том, что средства на «Томинку» выделит Сбербанк, но позже стало известно о другом кредиторе. Почему компания выбрала другого партнера?
Максим Щибрик: Из-за негативной конъюнктуры на рынке, из-за санкций реализация проекта была сдвинута по срокам. За это время истек срок действия кредитного решения Сбербанка. В прошлом году мы вынуждены были заново провести тендер. Ранее не заявлявшийся «Газпромбанк» после позитивного опыта работы по «Михеевскому ГОКу» подготовил все нужные документы и победил в конкурсе. Их предложение оказалось лучшим.
«Правда УрФО»: Возможно, РМК наладила и другие формы сотрудничества с «Газпромбанком»?
Максим Щибрик: Да, с «Газпромбанком» мы сейчас активно работаем по принадлежащему ему «Уралмашзаводу» (УЗТМ). Банк, чтобы спасти данный завод, выстраивает работу со своими клиентами, смотрит, какая потребность есть у них, и реализует именно те производства на предприятии, которые востребованы в настоящее время. При этом они также реализуют факторинг-финансирование по достаточно низкой ставке для того, чтобы стимулировать закуп запчастей и оборудования именно на конкретном производстве.
«Правда УрФО» продолжит следить за дальнейшим развитием событий.
14 комментариев к “«Газпромбанк» инвестировал продукцию «Уралмашзавода» в «Томинский ГОК»”
Чтовы — чтовы, пыли не будет, а если и будет то абсолютно экологически чистая, без всяких частиц металов и вредной хрени. Налоги будут платиться в бюджет, на которые даже смогут в поликлиниках старые двери заменить на новые, так как увеличение числа поситителей уменьшит срок эксплуатации существующих дверей. Ну и конечно же хвостохранилище вечно, вся эта гадость никуда не денится, что все так переполошились, граждани аууу всё нормально))))
Михеевский ГОК превратился за 3 года эксплуатации из убыточного в сверхубыточный с налогами 0 руб за все время эксплуатации. Отчисления от Томинского ГОКа будут те же, плюс будет отравлено Шершневское водохранилище и город, а РМК после снятия сливок просто сбежит. Ничего нового. По мнени. специалистов проект ГОКа просто вершина безграмотности, именно поэтому РМК стремится получить разрешение минуя госэкспертизу проекта.
Давно хотел высказаться по поводу ГОКа, а то все кричат о его вреде, о том, что уедут жить из Челябинкса, а я всё молчу. А вот что я думаю — все боязни за экологию это просто пиар, кто-то тупо пиартися, иначе они бы собрали подписи не за несколько месяцев, а за несколько дней. С нашим минталитетом можно собрать подписи в поддержку чего угодно.
Хорошо бы открыть томинский ГОК. И здорово, если бы сначала замолчал «Стоп ГОК». Надоел.
Ответить на вопрос о том, чего добиваются стопГОКовцы сложно, потому что их деятельность противоречит здравому смыслу.
Пропиарить себя и своих лидеров они стараются эти СТОП-ГОКовцы. Иностранные агенты!!!!Когда же уже прикроют их лавочку то!
Стоит появиться предприятию, которое соответствует современным экологическим нормам, как заводам-вонючкам придётся ориентироваться на него. В этом и заключается самый большой смысл строительства современных ГОКов.
Будущий Томинский ГОК принесёт области пользу. Во-первых, он задаст стандарт безопасности местным предприятиям металлургии, а во-вторых, создаст новые рабочие места.
ГОК это самое страшное производство из существующих в мире. Любой завод можно закрыть и на его месте построить что-нибудь, а ГОК это оргомнейшая территория вызженной, отравленной земли на многие поколения. Землю эту восстановить невозможно. Эта земля вся пропитанная кислотой будет травить людей живущих рядом и значительно сокращать продолжительность и качество жизни. И никакой ветер не поможет вздохнуть спокойно.
Гок — это прежде всего высокотехнологичное, современное производство. Естественно, с убыточным никто не буде связываться.
Думаю, что банк никогда не будет сотрудничать с убыточным предприятием.Так что Гок это доход в казну нашего края
Из РМК?
Ваш край — это Кипр?
Пока г-н Щибрик не переедет на ПМЖ в Челябинск никакие уверения в безопасности ГОКа приниматься не будут.
А Газпромбанк и фины в курсе, что более 120 тыс. челябинцев подписали петицию против строительства Томинского ГОКа?
А финам то не пох…..? Деньги решают ВСЕ!!!! и эти деньги РМК дает Газпромбанк, который без ведома мега государственных боссов совсем ни кому не дает!!! далайте выводы)))))
В том-то и вся соль, что агитации и подписные листы СТОП-ГОКа уже ничего не решат.
Удивляют заявления о высокотехнологичности и экологической безопасности предприятия — умники. Как всё печально… Мой работодатель тоже уезжает в другой город, мне это преподнёс как повод моего повышения и поднятия з/п, но здоровье не купишь…