Глава минкульта меняет хозяев Невьянской башни

Министр Креков обезглавит топовый музей области в угоду уходящему сити-менеджеру

Один из наиболее успешных музеев Свердловской области в ближайшее время сменит своего директора по решению главы регионального министерства культуры Павла Крекова. В ведомстве принято решение без объяснения причин отказаться от продления контракта с директором Невьянского историко-архитектурного музея Анатолием Малютиным, занимавшим этот пост около 3 лет. По версии источников издания, которую подтверждают как сам директор, так и бывшие сотрудники горадминистрации Невьянска, причиной отставки якобы стало настоятельное требование об отставке со стороны главы города Евгения Каюмова. Кандидатура преемника, по словам городских чиновников, уже подобрана – музей, лидирующий в региональных профильных рейтингах, планируется отдать директору местной школы Марине Моревой, не имеющей соответствующего опыта работы.

Невьянский историко-архитектурный музей, одним из самых известных экспонатов которого является знаменитая Невьянская наклонная башня, в ближайшее время должен сменить своего руководителя. Как стало известно «Правде УрФО», в областном министерстве культуры принято решение не продлевать контракт с ныне действующим руководителем Анатолием Малютиным. При этом о причинах опальному директору в аппарате ведомства официально сообщать не стали. Отметим, что музей входит в число лидеров по экспертным оценкам и является одной из ключевых точек как в общей индустрии въездного туризма на Среднем Урале, так и в активно продвигаемом музейно-экскурсионном маршруте, посвященном династии Демидовых и объединяющем ряд муниципалитетов региона.

Как уточняют источники «Правды УрФО», инициатором отставки, вероятно, стал глава Невьянска Евгений Каюмов. Однако, по их словам, конфликты с участием Малютина начались еще три года назад, когда он только занял пост.

Минкульт

«Тогда местные инициативные общественники, в большинстве своем пенсионного возраста, обвинили Малютина в том, что он якобы выбросил на свалку исторические документы, принадлежащие музею. На самом деле выбрасывался строительный мусор из старого гаража, который разбирали на одном из объектов в музейном комплексе. Сразу после этого на свалке откуда-то с полными пакетами появилась «группа краеведов» во главе с некоей Коротун, а потом с теми же пакетами вышла со свалки, и тут же появились обвинения в адрес Малютина, мол, тот выбросил ценные музейные экспонаты», – заявил один из бывших сотрудников мэрии Невьянска.

По его словам, подконтрольным мэрии журналистам было дано задание подготовить серию очерняющих Малютина материалов. При этом музейные ценности, якобы выброшенные директором, никому не предъявлялись, заявлений в правоохранительные органы не поступало. Несмотря на это, было создано несколько комиссий на уровне от регионального министерства культуры до аппарата федерального правительства и уральского полпредства, которые изучили изъятые со свалки объекты. Ни один из проверяющих органов не нашел среди них ничего, представляющего какую-либо историческую, документальную или музейную ценность.

По версии экс-сотрудника мэрии, основными инициаторами как скандалов, продолжающихся с 2012 года, так и нынешней отставки стали те же самые общественники, якобы имеющие влияние на главу Невьянска Каюмова.

«Очень похоже на то, что все началось из-за увольнения Медовщиковой – в музее их работало двое, мать и дочь. Старшая занимала пост главного хранителя, и при этом с учетом все было далеко от идеала – что-то вообще не стояло на учете, какие-то коллекции не описывались. Когда Малютин пришел работать в музей, он стал подбирать профессиональный состав, в том числе из жителей соседнего Новоуральска, потому что в Невьянске попросту не было достаточно подготовленных кадров. На место хранителя была поставлена Ольга Оляницкая, а Медовщиковой предложили покинуть пост. После этого и началась война, к которой уволенные активистки подтянули мэра. Даже те самые «экспонаты со свалки» именно у Каюмова хранились. Формально, конечно, было мотивировано тем, что он – глава, и ему доверяют», – пояснил собеседник издания, близкий к администрации Невьянска.

По мнению источников издания, подобная поддержка активистов со стороны городских властей была вызвана давним знакомством градоначальника с уволенными сотрудницами.

«С одной стороны, такая «смычка» между главой Невьянска и пенсионерками-активистками кажется надуманной. Но учтите, они ведь земляки, в одном поселке росли и, условно говоря, с детства друг друга знают. Так что сбрасывать со счетов версию все же было бы преждевременно», – считают собеседники «Правды УрФО».

Впрочем, отмечают источники, существует и еще одна версия, которая, впрочем, может не заменять, а лишь дополнять предположение о конфликте мэрии и музея из-за уволенных сотрудников. Якобы на место Малютина уже найдена преемница – ею должна стать директор невьянской школы №2 Марина Морева. Это предположение, как и противостояние со стороны муниципальных властей, подтвердил «Правде УрФО» и Анатолий Малютин.

Креков Павел

Министр культуры Свердловской области Павел Креков

«Да, мне на встрече с Павлом Крековым действительно сообщили, что со мной не намерены продлевать контракт, якобы из-за конфликта с городской администрацией. Но с моей стороны никакого противостояния нет, музей сейчас находится на лидерских позициях в профильных рейтингах, в том числе – и по привлечению туристов. Мы сейчас находимся на пороге нового этапа в нашей истории – нам переданы цеха старинного завода, вот-вот начнется реставрация барской усадьбы Демидовых, расположенной на территории завода. Она была почти полностью уничтожена в пожаре, но сохранился фундамент, сохранились рисунки, картины и чертежи. По моим данным, на мое место планируют назначить Мореву. Но у нее нет никакого опыта работы в музее», – сообщил «Правде УрФО» Анатолий Малютин.

По словам источников редакции, в такой ситуации еще одним поводом для конфликта может стать как раз бюджетное финансирование реставрационно-восстановительных работ. Отметим, что Невьянск входит в число муниципалитетов, которые традиционно включаются в туристические маршруты, посвященные истории промышленного развития Среднего Урала.

Невьянск

«В нашем регионе есть два ключевых направления для туризма – это природный, например, те же сплавы по Чусовой или «Оленьи ручьи», и заводской – это объекты, связанные с Демидовыми. Тут Невьянск и его музей с наклонной башней – это один из ключевых элементов наряду с заводом в Нижнем Тагиле. Но башня, наверное, даже важнее, она известна на всю Россию и за ее пределами. Если этот музей даже не разваливать, а просто перестать развивать, то въездной туризм пойдет на спад», – полагает эксперт «Правды УрФО» в туристической отрасли.

Отметим, что в поддержку директора высказался ряд работников культуры Свердловской области, направивший соответствующее обращение как в профильное министерство, так и в аппарат полпреда и президенту РФ. Несмотря на это, источники издания не исключают, что решение об отставке все же будет принято. В том числе и из-за стремления получить контроль над дополнительными средствами, которые музей, вероятно, получит под планы по предстоящему развитию.

«Правда УрФО» будет внимательно следить за развитием событий.

Следите за новостями «Правды УрФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, на Дзене, в Одноклассниках и во ВКонтакте.

14 комментариев к “Глава минкульта меняет хозяев Невьянской башни”

  1. Нормально, какие то чудаки, поддерживаемые местным мэром, на протяжении нескольких лет постоянно пытаются саботировать работу областного музея закидывая ложными доносами инстанции. Инстанции вместо того чтобы уже проверить чудаков, постоянно проверяют музей, ничего не находят, но проверяют и проверяют.  И все в курсе, что это уже третий руководитель на которого эти чудаки доносы пишут. И министерство культуры не придумало ничего лучше, чем без каких бы то ни было внятных причин отдать музей в руки доносчикам. Вот это поворот. Вот это министерство так министерство, молодцы вообще. Отличное решение вопроса, это где их научили что так можно работать? Такое министерство на пушечный выстрел нельзя к культуре подпускать.  Интересно можно так министра культуры снять, видимо не сложная задача – пиши доносы и рассылай пачками, всего и делов. Есть и интервью по теме, взяты с http://www.nevyansk.org.ru. ©
    [url=https://www.youtube.com/watch?v=lBrogU1DrnY&feature=youtu.be]Олег Губкин, в прошлом замминистра Культуры СО, который лично разбирался в конфликте[/url]

    [url=https://www.youtube.com/watch?v=JV96CgrabHo&feature=youtu.be]Людмила Зорина, в прошлом зав.отделом музейной деятельности министерства Культуры СО[/url]

    [url=https://www.youtube.com/watch?v=ceAiCYJ21pc&feature=youtu.be]Галина Полухина, заместитель министра Культуры СО[/url] 

    1. Так, особенности цитирования…, перевожу

      Интересные интервью по теме:

      Олег Губкин, в прошлом замминистра Культуры СО, который лично разбирался в конфликте (https://www.youtube.com/watch?v=lBrogU1DrnY&feature=youtu.be)

      Людмила Зорина, в прошлом зав.отделом музейной деятельности министерства Культуры СО (https://www.youtube.com/watch?v=JV96CgrabHo&feature=youtu.be)

      Галина Полухина, заместитель министра Культуры СО (https://www.youtube.com/watch?v=ceAiCYJ21pc&feature=youtu.be)

      ©

  2. Лянсберг вместе с инициативной группой, как говорят люди, довели до инфаркта предыдущего дирнектора музея. Потом, Лянсберг сама стала директором, но ее кляузами сняла эта же инициативная группа. Коротун — специалст в физике, а не краевед. Как краевед она никак себя не проявила. Морева — учитель. Вон, Креков, министр, тоже учитель. И чего? Много понимает в культуре? Обычный выскочка, по моему мнению.

    А Каюмов, со слов тех, кто его знает, это мафия, которая пытается в Невьянске захватить власть в музее.

    Кстати, те, кто сейчас пишет — это представители инициативной группы. Т.е. ИГ, как их сокращенно величают. Они сами выбросили на помойку экспонаты, скорее всего, из своих домашних коллекций, а на Малютина свалили. 

  3. Областное министерство культуры слабо как никогда. Какими мотивами они руководствуются в своей кадровой политике, и чьи интересы отстаивают, непонятно. Но это точно не похоже на транслирование и защиту интересов государства, в развитии и сохранении в регионе культуры в целом, и музейного дела в частности. Не так давно пытались снять директора и основателя Ирбитского музея изобразительных искусств, теперь Невьянск на очереди. Как специально выбирают хорошо работающие музеи и идут туда «порядок наводить», как будто эффективно работающие организации, это самая большая проблема в сфере культуры  региона, и их работу надо не поддерживать, а тормозить.  

  4. Областное министерство культуры слабо как никогда. Какими мотивами они руководствуются в своей кадровой политике, и чьи интересы отстаивают, непонятно. Но это точно не похоже на транслирование и защиту интересов государства, в развитии и сохранении в регионе культуры в целом, и музейного дела в частности. Не так давно пытались снять директора и основателя Ирбитского музея изобразительных искусств, теперь Невьянск на очереди. Как специально выбирают хорошо работающие музеи и идут туда «порядок наводить», как будто эффективно работающие организации, это самая большая проблема в сфере культуры  региона, и их работу надо не поддерживать, а тормозить.

  5. Аида Лянсберг: «Статья заказная. Я проработала в музее около 20 лет. Около 15 лет  — директором муниципального музея, участвовала в создании программ развития музейного комплекса. Эти программы сейчас успешно реализуются, но уже без участия их создателей. Нас «как говно с лопаты» скинуло прежнее руководство министерства культуры, кое стало ставить своих людей и отстранять невьянцев от каких либо руководящих должностей. Малютина знаю лично. Не ожидала, что он так рьяно и кардинально будет менять коллектив. Знаю и Медовщиковых обоих. Конечно, они не без греха… но обе хорошие музейные специалисты. Я в музей работать пришла после пожара тоже будучи простым педагогом. Но вроде никто, даже в Министерстве культуры РФ меня не считал плохим директором, Слава Богу. Считаю, что в данном случае Евгений Каюмов и  теперяшний министр культуры нашей области абсолютно правы. Музей уже много лет трясет от распрей и судов и все об этом знают.  Думаю, что Невьянским музеем должны управлять люди, которые здесь живут и любят свой край, а не приезжие.  И глава города должен быть не только в курсе, но и принимать прямое участие в организации работы такого важного для нашего города культурного центра. Так было всегда раньше и пусть будет и впредь. И потоки денег там идут большие, что привлекает «гнилых» людей. Сроду не было, чтобы зарплата директора в десятки раз превышала зарплату экскурсоводов и научных сотрудников, кои в основном и держат музей на плаву. А сейчас такая разница является нормой. И пора бы уже этот «норматив» урезать.»

    1. Аида, при всём своем опыте, вы забываете, что заработные платы сотрудников бюджетной сферы регламентированы и не берутся с потолка, поэтому можно усомниться в ваших заявления о разницы зарплат в десятки раз, подобные заявления не плохо было бы подтверждать. Учитывая появляющуюся информацию о нескольких десятках проверок музея за последние несколько лет  по всем направлениям деятельности, которые не выявляли нарушений, в этот вопросе, вы не правы.

      Думаю что министр культуры и Каюмов, не правы в основополагающем аспекте, они допускают смычку властей разной подчинённости.  Разделение властей придумано не зря. Здесь же мы наблюдаем, как областное министерство идёт на поводу у муниципалитета, зная, что «тряска от распрей», как вы изволили выразиться, провоцируется единственной группой людей, которых можно пересчитать по пальцам, которые судя по действиям местных властей, властями этими и поддерживаются.
       Ни у кого больше кроме этой группы, претензий к работе музея нет. По объективным показателям музей занимает лидирующие места в рейтингах. 
      Зная всё это, министр культуры не поддерживает музей, который динамично развивается, не отстаивает интересы культуры области, а решает, в угоду местной администрации, сменить руководителя, на подконтрольное местной администрации лицо. Сразу после того как музею были переданы новые площади и финансирование на их развитие.
      Это выглядит не просто странно, это выглядит весьма подозрительно — «гнилых» как вы говорите людей, как видно, всё это и привлекло.  

      Все заявления на счет управления музеем местными и ни в коем случае не приезжими, это шовинизм, и призывы ограничить действие норм конституции РФ на отдельно взятой территории. 

  6. «Некая» Коротун Наталья Андреевна 50 лет работает инженером-исследователем Центральной заводской лаборатории Невьянского машиностроительного завода. Одна из первых определила химический состав металлоконструкции Невьянской башни Демидовых и способ их изготовления. По результатам выступала в Уральском филиале Академии наук. Труды были опубликованы.

  7. Ксения

    Морева историк и более достойна такой должности чем малютин( руководитель танцевального кружка)))

  8. Ксения

    Морева историк и более достойна такой должности чем малютин( руководитель танцевального кружка)))

  9. Лабуда полная. во первых Малютин правит музеем с 2010 года. Во-вторых на сегодняшний день в музее абсолютно нет никокой научной деятльности, история Невьянского края свелась к коротенькому периоду Демидовых, а ещё точнее — к наклонной башне, которая «насилуется» как подзаборная девка, зарабатывая деньги своим сутенерам. Выйдите на сайт музея — там всё вокруг башни. как буд-то не было 300-летней истории Невьянска, подвигов его жителей.

    Видимо у автора есть своя причина писать такую жуткую срань

  10. фортуна

    Морева самый востребованный руководитель в Невьянском районе и в авторитете у главы Каюмова. Убрали зав. гороно Бусыгину, назначили Мореву. Спустя некоторое количество времени убрали зам главы Казанцеву- назначили Мореву. Прошло несколько месяцев и Морева вернулась обратно в школу, где ее место директора стойко охраняла дочь. Скорее всего и это назначение временное, покараулит место для более достойного кандидата.

  11. Каратун и Каюмова давно надо гнать в шею из Невьяснка. Одна — портит имидж города, другой — сам город. Каюмова надо выгнать вместе с замом Поповым. Попов рвется к власти, чтобы начать дерибанить городскую казну. А Каюмову нужно наложить лапу на бюджет Невьянского музея, чтобы миллиарды не доходили до развития.

  12. В курсе

    Малютина давно пора выгнать! А лучше было сразу не назначать, ещё 3 года назад. Это «косяк» предыдущего министра Бадаева. А Креков просто восстановил справедливость. Молодец!

     

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Правда о спорте
Мнения о правде
Правда жизни