Преподаватели колледжей Ханты-Мансийского автономного округа заявили о катастрофической ситуации, сложившейся в последние годы в сфере среднего профессионального образования в регионе. О массовых нарушениях, в частности, сообщили представители Югорского политехнического колледжа. При этом педагогов поддерживают и студенты, которые, закончив колледж, по факту получили лишь диплом, не подкрепленный ни необходимыми знаниями, ни навыками.

Так, на крайне низкий уровень подготовки жалуются выпускники колледжа по специальности «Монтажник санитарно-технических, вентиляционных систем и оборудования». По их словам, все производственное обучение представляло из себя работу с электросваркой, а на третьем курсе всю практику студенты занимались «чем угодно, кроме осваивания профессии». При этом руководителем выпускных работ был сотрудник колледжа без высшего образования, а в аттестационную комиссию включили работника, у которого не было диплома даже о среднем профессиональном образовании.

Информацию о нарушениях в колледже пытаются донести и педагоги, которые, впрочем, жалуются, что все их обращения в надзорные и контролирующие органы не приводят ни к какому результату. Как рассказала «Правде УрФО» экс-сотрудница Югорского политехнического колледжа Галина Евстигнеева, она писала многочисленные обращения, начиная с 2011 года, а также обращалась лично к руководству профильных ведомств, но проблемы устранять никто не стал.

«Я с 1971 года работаю в сфере образования, до этого работала инженером. То, что происходит в колледже, – это именно развал. Нарушения можно перечислять часами, но главное – это то, что в колледже пытаются вести обучение по тем специальностям, для которых нет ни кадровой, ни материально-технической базы. Например, монтажников вентсистем начали готовить с 2010 года. При этом нет ни одного сотрудника с соответствующим образованием, нет лабораторий, мастерских, базы для прохождения практики на городских предприятиях. Потом точно так же ввели слесарей-ремонтников газового оборудования – ни преподавателей, ни базы, только готовность выдавать дипломы и отчитываться о подготовке столь нужных специалистов по рабочим специальностям, на деле ничего не умеющих», – возмущается Евстигнеева.

Руководитель службы по контролю и надзору в сфере образования Наталья Стребкова

По ее словам, итогом халатного внедрения новых специальностей стали многочисленные нарушения и подтасовки. Как уверяет Евстигнеева, профилирующие предметы по специальности «Сварочное производство» досталось вести преподавателю, не имеющему высшего технического образования и опыта инженерной практики – этот педагог лишь заочно окончила техникум и имеет высшее образование по специальности библиографа. Преподаватель инженерной графики, по словам Евстигнеевой, по диплому является учителем рисования и черчения. В результате студенты вынуждены тратить деньги на репетиторов. Как отмечает экс-сотрудница, в колледже совершались и финансовые нарушения. По ее словам, бывший руководитель учебного заведения Ростовцева ежегодно приписывала себе оплату за 400 часов руководства практикой у студентов-строителей и электриков, хотя в реальности этим не занималась.

Бывшие сотрудники колледжа отмечают, что обо всех нарушениях они неоднократно сообщали как в профильные органы администрации автономного округа, так и в прокуратуру, однако никаких мер принято не было. Более того, по ряду обращений чиновники Службы по контролю и надзору в сфере образования сумели «заметить» нарушения лишь недавно, когда стало известно, что их руководитель Наталья Стребкова претендует на пост уполномоченного по правам человека в Югре.

«Обращений было множество. Надо признать, по некоторым из них мне отвечали, что действительно нарушения выявлены. Но выявить же мало, надо их устранить, а этим никто не занимался. Я помню, как выступала в департаменте образования. Руководство ведомства внимательно выслушало, после чего заявило, что «директор у них на хорошем счету, и поэтому никаких мер приниматься к ней не будет. Глава Югорска Салахов сказал, что городу нужен такой колледж и всё тут, а аттестация – вопрос второстепенный. Я не спорю, нужен, но разве такой ценой, разве такие цели были перед ним поставлены?» – объяснила экс-преподавательница.

Глава Югорска Раис Салахов

Отметим, что ряд обращений (копии имеются в распоряжении «Правды УрФО») направлялись в прокуратуру автономного округа. По словам заявителей, попытка привлечь к решению проблем надзорный орган также ни к чему не привела.

При этом югорский колледж, уверены источники «Правды УрФО», представляет собой не единичный случай, а один из элементов системы. Напомним, ранее редакция подробно сообщала об аналогичных проблемах в Ханты-Мансийском технолого-педагогическом колледже. Как выяснилось, на протяжении нескольких лет часть занятий в данном учебном заведении проводилась лишь на бумаге, а сотрудников, которые пытались противодействовать нарушениям, активно «выживали» из колледжа.

«Годами существовала практика, по которой в расписании ставились занятия на субботы, причем в две смены, по три пары в каждой. Мы отмечали тех, кто не являлся, ставили им оценки. Но это все было на бумаге. Реально в субботу не работали педагоги, не приходили на занятия студенты. К чему это приводило? К тому, что обучающиеся не получали необходимых в работе знаний. У меня самой была ситуация, когда в субботу стоит три моих пары, а в среду мне говорят проводить контрольную. Ну как я ее проведу? Как буду требовать у студентов ответы по темам, которые им не преподавала? Я посчитала – это касается более 15 дисциплин. Если учесть, что студент в год проходит около 15-17 дисциплин, получается, что один год их учебы из четырех проведен с огромными пробелами», – возмущается бывший преподаватель ХМТПК Светлана Шиллер.

Позже по данным заявлениям проводился ряд проверок, в том числе прокуратурой и обрнадзором. В их результате подтвердились заявления о том, что занятия, которые якобы были проведены со студентами и за которые педагоги получали зарплату, в реальности не проводились (копии соответствующих документов имеются в распоряжении «Правды УрФО»). Несмотря на это, уверяют педагоги, оптимизма эти результаты им не добавили.

Прокурор ХМАО-Югры Евгений Ботвинкин

«Я была на приеме у Ботвинкина (прокурор ХМАО-Югры Евгений Ботвинкин. – Прим. ред.), еще когда он был заместителем прокурора. Так что он прекрасно знает о ситуации. Только когда я спросила у него, что делать и почему не закрываются колледжи с такими грубыми нарушениями, он мне сказал, что я даже не представляю, что в округе вообще творится с образованием. И что если закрывать учебные заведения на таких основаниях, то Югра вообще без колледжей рискует остаться», – заявила «Правде УрФО» Евстигнеева.

Редакция, в свою очередь, также направила запросы в прокуратуру с требованием проверить информацию о возможных нарушениях в учреждениях среднего профессионального образования ХМАО-Югры, и при подтверждении – принять необходимые меры прокурорского реагирования, виновных – привлечь к установленной законом ответственности.

«Правда УрФО» будет внимательно следить за развитием событий.