В Верхней Салде завершили обследование объектов, возведенных по контракту с ЗАО «Росмашинжиниринг». В январе 2014 года компания выиграла конкурс на возведение школы на 550 мест стоимостью 407 млн рублей, по которому успела освоить 12 млн рублей. Также с фирмой, председателем совета директоров которой на тот момент являлся свердловский экс-премьер Анатолий Гредин, был заключен контракт на вынос сетей той же школы на 9 млн рублей, из которых подрядчик получил 4 млн рублей. В настоящее время в муниципалитете подсчитывают сумму ущерба вследствие некачественно выполненных работ. Со стороны администрации Верхней Салды в арбитражный суд в отношении бывшего подрядчика поданы пока только требования выплаты неустойки в 870 тысяч рублей. В ближайшее время к ним прибавятся компенсации некачественно выполненных работ.
«Сейчас провели обследование фундамента и несущих конструкции школы. «Росмашинжиниринг» большинство работ передавал субподрядчикам (среди которых «УДМ-Групп», зарегистрированная на одно и то же физлицо с «Росмашинжинирингом». – Прим. ред.). Не были утеплены фундаменты. Котлован разрыт глубже, чем нужно, а это очень опасное нарушение. Лишнее пространство заливали бетоном. Исполнители грубо нарушали технологию производства работ. Последний директор по строительству (в РМИ. – Прим. ред.) не имел даже строительного образования. В конце прошлого года специально на тему строительства школы прошла встреча у Паслера (председателя правительства Свердловской области. – Прим. ред.)», – рассказал «Правде УРФО» глава Верхней Салды Константин Ильичев.
Глава Верхней Салды Константин Ильичев
В начале 2015 года подрядчик добровольно расторг контракт с администрацией Верхней Салды, а в марте уже стал ответчиком по иску о банкротстве. Завершение объекта по результатам вновь прошедшего конкурса передано строительному предприятию «Трест №88». Стоит отметить, что само заключение контракта с «Росмашинжинирингом», который опыта строительства столь же крупных объектов ранее не имел, по данным представителей гордумы, сопровождалось попытками оспорить результаты конкурса. Некоторые депутаты и бывший сити-менеджер Игорь Оленев связывали выбор данного подрядчика с лоббированием интересов компании корпорацией «ВСМПО-Ависма», представители которой в гордуме деятельность управленца не одобряли и в итоге добились его ухода с должности. Однако промышленное объединение также пострадало от деятельности «Росмашинжиниринга». По информации источников издания, последний заключил договоры на несколько крупных подрядов с ВСМПО. На сегодняшний день корпорация значится в числе истцов в деле о банкротстве ЗАО «Росмашинжиниринг». Однако суммы требований кредитор пока не заявил. Общий же объем взысканий по иску о банкротстве, поданному в марте 2015 года, превышает 50 млн рублей.
Причем о долгах некоторые кредиторы заявили в арбитраже еще в 2014 году. Всего за минувший год к РМИ поданы иски на 27 млн рублей, среди которых требования также заявленного в деле о банкротстве «Ревдинского кирпичного завода» (входит в холдинг УГМК Андрея Козицына и Искандера Махмудова) в 16 млн рублей. При этом компания формально пыталась показать свою платежеспособность, подав иск о взыскании с ОАО «Губахинский кокс» 46 млн рублей, из которых 2,365 млн рублей был основной долг и 43,8 млн рублей – неустойка за полугодовую просрочку гашения. Суд удовлетворил требования в общем объеме на 3,3 млн рублей.
Среди кредиторов значится ООО «Узтехмаш» с требованием выплат 26 млн рублей. Однако выяснить, за что именно взыскиваются данные средства, не представляется возможным – телефоны компании не отвечают, а бывшие сотрудники в беседе с «Правдой УРФО» сомневаются в продолжении ее фактической деятельности. Более 12 млн рублей с «Росмашинжиниринга» требует ОАО «Инженерный центр энергетики Урала». В 2014 году эта фирма и сама пыталась подать иск о банкротстве, но от требований в ходе судебных процедур отказалась.
«Мы были подрядчиком компании на объектах в Екатеринбурге. Проводили инженерные изыскания по руднику Подольский. Срывы платежей давно шли. «Росмашинжиниринг» был зарегистрирован на представительницу Армении. После продажи компании к нам приехали двое мужчин, тоже армяне, и пытались договориться», – рассказывает специалист «Инженерного центра энергетики Урала».
По данным источников издания, в мае 2014 года состоялась сделка по продаже «Росмашинжиниринга» ООО «УДМ-Групп». Обе компании, по данным «Спарка», зарегистрированы на некую Яну Малышеву, которая, предположительно, является лишь номинальным учредителем. Основные решение в отношении РМИ, как полагают участники судебного дела, принимались советом директоров во главе с экс-премьером Анатолием Грединым. Не исключено, что бывший чиновник также может быть причастен к деятельности «УДМ-Групп».
Анатолий Гредин
Участники судебного процесса сомневаются в возможности полного возврата средств. По их данным, компания не обладает указанными в отчетности активами в 150 млн рублей.
«Несмотря на наложенный судом арест на имущество, идет его активная распродажа. Была продана пара автомобилей «Нисан Патрол», автомобили «Нисан Тиано», другое имущество компании. Недвижимости у них нет, офис в (бизнес-центре) «Высоцком» был взят в аренду. Судебные приставы незаконные действия компании в ходе суда фактически игнорировали. Мы пытались встретиться с номиналом, на которого зарегистрирована компания, но поймать ее невозможно. Сейчас все вопросы к конкурсному управляющему. От него зависит выплата долгов и сроки судебного процесса», – делится с «Правдой УРФО» представитель «Инженерного центра энергетики Урала».
В настоящее время в ЗАО «Росмашинжиниринг» продолжается процедура наблюдения. Решение о банкротстве, по мнению участников процесса, может быть принято в ближайшие месяцы, после чего введена процедура конкурсного управления.
«Правда УРФО» продолжит следить за развитием событий.
