Как сообщили «Правде УРФО» в пресс-службе облсуда, после рассмотрения дела судебная коллегия оставила решение суда первой инстанции в силе. Ответчики обязаны в трехдневный срок опровергнуть признанные судом не соответствующими действительности сведения.
Таким образом, с интернет-ресурса URA.RU должны быть удалены все заявления, которые необоснованно порочат репутацию областного главка.
Как ранее писала «Правда УРФО», летом этого года ГУ МВД по Свердловской области обратилось в Октябрьский районный суд Екатеринбурга с иском о защите деловой репутации и компенсации морального вреда.
Ответчиками по делу выступили Евгений Ройзман и ООО «URA.RU». Поводом для обращения в суд послужила статья авторов РИА «URA.RU» И.Пушкарева и Р.Исмаилова «В последние месяцы данью обложили всех – от крупного бизнеса до торговцев семечками», опубликованная на сайте агентства 4 апреля 2012 года.
Истец требовал признать недостоверными ряд сведений, умаляющих, на его взгляд, деловую репутацию ведомства, а также взыскать солидарно с ответчиков 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Суд частично удовлетворил требования – из семи фраз, которые истец просил признать не соответствующим действительности, таковыми были признаны три. С ответчиков, ООО «URA.RU» и Ройзмана Е.В., взыскано по пять тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и судебные издержки.
Не согласные с решением суда ответчики обжаловали его в вышестоящей инстанции. Однако сегодня на процесс авторы апелляционной жалобы и их представители не явились, несмотря на то, что были извещены о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании присутствовал лишь представитель ГУ МВД по Свердловской области, который просил оставить решение суда первой инстанции без изменений.
