Как сообщили «Правде УРФО» в пресс-службе СКР, обвиняемая кроме взятки за проставление оценки по химии за 20 тыс. рублей получила еще от одного студента взятку в сумме 2 тыс. рублей за оценку «удовлетворительно» по дисциплине «Общая химия». В обоих случаях фактическая сдача экзамена и прием в установленном порядке не проводились.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело в ближайшее время будет направлено прокурору для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения.
1 комментарий к “Преподавателя тюменского вуза обвинили во взятках”
Если преподаватель взаимозаменяем, и если после купленного студентом экзамена никакого приказа по вузу не будет, то этот преподаватель ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ не является и «мзду» в таких случаях следует квалифицировать не «взяткой», а «кормлением» (см. Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2013 N 1816-О). Однако такие преподаватели незаконно подвергаются уголовному преследованию (по ст. 290 УК РФ) и, следовательно, правоохранительные органы считают, что НЕЗНАНИЕ УЧЕБНЫХ ДИСЦИПЛИН студентами-взяткодателями будет являться их личным правоохраняемым интересом (?!). Подобную (вне правового поля) «борьбу» с вузовской коррупцией необходимо рассматривать в аспекте проблем интеллектуальной безопасности, что нами изложено в газете «ЭЖ-ЮРИСТ», 2011, № 22, в профессиональном журнале «Тюменский адвокат» 2012, № 1, в международном журнале «ОБЪЕКТИВ» 2014, № 3, (стр. 33) и в Интернете (http://72.ru/blog/user/2133765/post/1000492/, см. также
http://www.russian-scientists.ru/club/user/855/blog/959/).